|
|
inviato il 10 Febbraio 2025 ore 13:54
L'importante però è saperlo usare...  |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2025 ore 14:07
Xt50 ha un prezzo troppo vicino a xt5 per avere successo immediato. In realtà potrebbe essere la xt5 a essersi svalutata anche a causa di critiche feroci dopo qualche scivolata sugli aggiornamenti. Personalmente non avrei dubbi a preferire xt5, ma per lanciare xt50 dovrebbero distanziare meglio il prezzo trai due modelli |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2025 ore 15:16
Indubbiamente, il fattore limitante nella diffusione della macchina è senza dubbio il prezzo, che la fa rientrare nella fascia delle (semi)professionali, mentre (semi)professionale non lo è affatto. Alla stessa cifra, però, c'è anche la X100VI, che invece è stata un successone. Per me, tra le due, stesso sensore, dimensioni simili, ma una compatta e l'altra a obiettivi intercambiabili, non avrei dubbi su quale scegliere, ma vabbè, là si è creata una bolla abbastanza modaiola. |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2025 ore 15:28
Le x100 non hanno praticamente concorrenza e le potrebbero vendere quasi a qualsiasi prezzo |
|
|
inviato il 10 Febbraio 2025 ore 17:16
Io ho la XT-30 MK1 e mi trovo abbastanza bene, certo confrontandola con una XT5 o una XT-50 l'autofocus è su un altro pianeta contando lo scivolone fatto da Fuji con gli ultimi aggiornamenti, ma al momento me la tengo stretta chissa più avanti... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2025 ore 23:23
“ Non farci caso... Lorenzo è un conclamato hater di Fuji..... „
Non è che poi abbia tutti i torti sul prezzo della X-T50?
Se ne sono lamentati in tantissimi |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2025 ore 23:40
Ciao Iw... Come mai anche tu qui? 
Cmq, sì, indubbiamente la X-T50 non costa poco, ma, del resto, non costa poco nemmeno la X-S20 e la stessa X100VI. La tendenza Fuji è quella, purtroppo. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2025 ore 23:43
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:41
Ciao Enrian,
riprendo questo argomento per chiederti se, dopo 1 anno, hai voglia di raccontare qualcosa in più sulla X-T50?
La stai ancora usando, l'hai abbandonata, la consiglieresti ad una persona che da 5 anni ha abbandonato la fotografia ma vorrebbe ricominciare a scattare? (ogni riferimento a persone e cose NON è puramente casuale )
Grazie! |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:46
Io non la consiglio assolutamente...
(Dato che Enrian mi ha annoverato tra gli "haters"....) |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 14:58
@Lorenzo,
grazie per la risposta.
Come mai non la consigli? L'hai provata ma non ti ci sei trovato? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 15:13
No dai, stavo scherzando!
La X-T50 va sicuramente molto bene... quello che le contesto è che (a mio avviso) è troppo cara.
A certe cifre uno potrebbe (dovrebbe?) valutare una Full Frame. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 15:28
Ah ok 
sul prezzo concordo, ma è tutto più caro del dovuto.
e cosa si può trovare a 1300€ FF nuova che sia superiore in termini di qualità/usabilità tangibile anche per una persona che non ci lavora, e la utilizzerebbe come puro svago?
Quali vantaggi mi porterebbe una FF (anche a livello economico, visto che le lenti FF costano decisamente di più) se non mi interessa una messa a fuoco automatica fantasmagorica, non mi interessano raffiche da 30fps, e mi interessa qualcosa di leggero e pratico da tenere nello zaino da "tutti i giorni"? |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 15:37
L'usabilità è soggettiva... ma molte (fin troppe) cose sono soggettive in questo campo
Se volessi spendere quei soldi mi orienterei su una Sony A7 III che, seppur con qualche anno sulle spalle, è sempre "un gran bel pezzo di macchina"... e continua a trovarsi anche nuova (sembra non sia ancora uscita dal catalogo Sony, nonostante siano uscite la A7 IV e la A7 V)
Riguardo la qualità dei JPG e delle "simulazioni pellicola" io faccio poco testo... anche con la mia Fuji (una vecchia X-T1 che ho comprato a prezzo stracciato) uso un profilo standard (e scatto sempre in RAF)... quindi per me quelle simulazioni sono inutili.
Ma questo vale per me... a te magari piacciono. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 16:00
Come sempre dipende da cosa si cerca, c'è una bella differenza di dimensioni e pesi tra il corpo della X-T50 e della A7 III, e poi andrebbe valutato anche il sistema nel suo complesso con le lenti che potrebbero interessare.
Sono due proposte valide con pro e contro , sia Fuji che Sony e si trovano lenti più economiche da produttori cinesi a livello di fissi, per gli zoom cambia un pò il discorso.
Ognuno decide in base ai propri bisogni, il sistema apsc è sicuramente più compatto quando entrano in campo gli Zoom. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
