| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 15:48
@Thinner no è il sensore della M10 e della Q Typ 116 la SL2S ha un sensore retroilluminato che non ha la M10 … la 601 è uscita nel 2015 montando per prima il sensore che poi è stato montato sulla M10 d'altronde era il nuovo modello professionale su cui aveva puntato molto e non avrebbe mai montato un sensore vecchio |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 15:51
Effettivamente è un sensore bellissimo, forse uno dei migliori 24MP FF. Però la mia Leica Q presenta meno rumore rispetto alla SL che avevo, ma vado a sensazione, non ho fatto comparative. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 16:03
@Ivan Giusto @Paco… non cambia praticamente nulla |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 16:18
Se è lo stesso di M10, dovrebbe andare bene ad alti ISO, strano (o forse è la tecnologia che è andata molto avanti sotto quell'aspetto). |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 16:47
Gran macchina! Per me un pochino troppo grossa per un uso generalista, motivo per il quale l'ho venduta, ma per tutto il resto era più che ottima! A 1000€ poi è un affare |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 19:59
@Paco @Thinner non è solo il sensore, c'è il processore che fa anche di più del sensore nel controllo del rumore e poi ognuna ha un firmware suo … insomma hanno lo stesso sensore, ma ognuno ha un timbro diverso |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 20:09
Non so... con la Leica Q faccio foto a 5000iso ottime. Quando avevo la SL mi ricordo che tirarla a 3200 era un po' una sofferenza. Posto che comunque il 90% delle mie foto sono a iso base. Ma magari mi ricordo male |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 10:48
@Ivan…esatto La Q ha diversi controlli software sia per la lente che per il resto fino alla “nitidezza” |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 11:09
La Q è un gioiello. Avendo ottica fissa e' stata calibrata perfettamente tutta la catena di elaborazione del raw fino al jpeg corretto. Gira tutto intorno all'ottica ed esperienza d'uso. Da quando ce l'ho uso (purtroppo) pochissimo la PEN-F (che è mooolto divertente). |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 13:38
E' così un pò per tutte le compatte ad ottica fissa (Ricoh GR, Fujifilm X100, Sony RX1...). |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 14:30
Bella, a me è sempre piaciuta tant'è che ne ho avute 2 in momenti diversi, poi un pò per noia e un pò con la speranza di fare foto migliori l'ho vendute entrambe e ho continuato a fare le solite fotine... La Q idem, l'ho avuta e mi è sempre piaciuta molto, più correzioni software rispetto alla SL ma un gioiello al quale non manca nulla, nemmeno i Mgpxl, 24 vanno più che bene... I file della SL sono veramente duttili e malleabili se stai entro i 1600 iso e bello anche il BW, se lo dico io che sono il cane della post ci puoi credere... Solo soddisfazioni...utilizza ottiche Leica R e vai alla grande... P.S. Un pezzo di metallo indistruttibile...avevo visto anche io quell'annuncio a 1000 euro e sono stato lì lì per fare l'eterna cazzata di riprenderla, per fortuna in questo momento guardo altrove e ho tirato il collo alla scimmia prima che dicesse bau... |
| inviato il 11 Febbraio 2025 ore 15:44
He scimmia hai che dice bau? |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 12:08
“ He scimmia hai che dice bau? MrGreen „ Una scimmia molto strana, infatti non si sa perchè fa bau e non miao o perchè non gracida come le altre, ma colpisce chi comne me crede che cambiando attrezzatura si possano scattare foto migliori... |
| inviato il 12 Febbraio 2025 ore 13:08
Concordo con Gobbo … non è vero che lo strumento non fa la fotografia migliore, non in quanto tale come strumento, ma in quanto tale per appagare la soddisfazione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |