| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 3:26
“ Spero lo facciano entro i 2.5 kg ed entro i 2.500 euro, accettabile f9 / f10 a 800mm, tanto con i sofware di denoise attuali scattare ad alti iso oramai non è un problema, purchè sia molto nitido, altrimenti, per me, scaffale ! „ Per te è già scaffale subito....perchè non hai capito che è un diaframma fisso. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 8:21
@Rigel Ho capito che è solo un brevetto, e forse Tamron, se realmente lo produrrà, vorrà offrire agli utenti Sony e Nikon un tele zoom pari al Canon 200-800 (provato in fiera, mi è parso ottimo). A me è una focale che piace molto, si sà, più mm hai a disposizione meglio è, ma peso, prezzo e dimensioni per me hanno molta rilevanza. Ho provato di recente il 180-600 Nikon, gran bella lente, unico difetto per il mio utilizzo è lo zoom interno, dimensioni davveri notevoli, pari al sopracitato Canon. Probabilmente punterò al Tamron 150-500, molto più gestibile. Adesso aspetto, vediamo cosa ne uscirà fuori. |
| inviato il 23 Febbraio 2025 ore 8:46
“ Il peso aumenterà di ben oltre 4/500 gr. „ +1 |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 12:02
Il peso non mi preoccupa, mi preoccupa la qualità, un 4x avrà sicuramente più problematiche di in 2x. Speriamo bene, l'apertura non mi dispiace per niente. |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 12:44
Rotelle da trolley comprese nel prezzo?
 |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 15:17
Giallo non ho capito, dice che possa pesare troppo? Cioè fino ad oggi la gente che acquista ed ha acquistato dei 500 o dei 600 f4 come ha fatto? |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 16:21
Infatti non sono leggeri neppure loro (pur essendo dei fissi)....però il sacrificio lo fai (sia economicamente che fisicamente) perchè poi ti porti dietro un F4....un 200-800 f6.7 che non può permettersi di costare tanto, non è pensabile che sia pure leggero....se lo sarà, parleremo poi di miracolo. |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 18:06
Ma... Cioè il sacrifico del peso lo fai se te lo puoi permettere. Perciò se uno cerca una via di mezzo, tra un fisso costosissimo e gli zoom attuali da 2000/3000 euro, qualcosa devi sacrificare e il peso reputo sia la soluzione migliore, sulla qualità e sulla luminosità vorrei accontentarmi il meno possibile. Se il sigma fosse moltiplicabile!!! |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 18:20
Ottimo...un 200-800/6,7 e sono a posto |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 19:41
“ Ma... Cioè il sacrifico del peso lo fai se te lo puoi permettere. Perciò se uno cerca una via di mezzo, tra un fisso costosissimo e gli zoom attuali da 2000/3000 euro, qualcosa devi sacrificare e il peso reputo sia la soluzione migliore, sulla qualità e sulla luminosità vorrei accontentarmi il meno possibile. „ Ma nessuno dice il contrario, va benissimo avere più opportunità di scelta....dico solo che, lato peso, SECONDO ME possiamo scordarci quello di un 600mm f4 moderno.....magari quello di un 600mm f4 di qualche generazione fa, si. |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 21:09
Per quello avrei preferito uno zoom più corto. Sarei partito da più mm, questo per me diminuisce il peso e migliora anche la qualità. Poi un 6.7 per me non penserà più di 3kg |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 21:13
Anche 3,3 kili |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 21:48
“ Poi un 6.7 per me non penserà più di 3kg „ La vedo dura......cmq se uscirà, sapremo.... |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 23:23
Anche 3.5kg andrebbe bene, sempre con prezzo e qualità ottimi. Ma credo poco nella qualità, ma si vedrà, non sono nemmeno convinto possa uscire veramente questa lente. |
| inviato il 10 Marzo 2025 ore 8:21
Sono mezzo etto in più, che faccio, lascio? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |