| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 12:01
E arriva a 25mpx |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 12:07
"Per questo scopo c'è la OM-5" OM-5 ha un costo elevato. Servirebbe qualcosa tipo la Panasonic g90 ora g97 con corpo sotto i mille euro. Chi fotografa per hobby al pensiero di spendere certe cifre si tiene lo smartphone... |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 12:11
Vero, ma penso che sia "poco credibile" che adottino il sensore della panasonic E poi penso che se faranno una OM-5 ii avrà poche modifiche come ha fatto Lumix con la G97 Se vuoi di più ci sta la OM-3 |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:06
In sostanza sarebbe om5 special o anche om1 da passeggio |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:08
tutto come previsto hanno messo il vestito vintage alla om1, un selettore jpg per gli orfani della pen f a quasi il doppio del prezzo di una om5. poi avevano detto che sarebbe uscita una nuova lente e invece hanno solamente rifatto il look al 17 e al 25. stanno fumati. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:11
Perché dovrebbe costare molto meno della OM-1 II ? |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:12
“ Perché dovrebbe costare meno della OM-1 II ? „ Perchè ha un 3 al posto dell'1... È la stessa filosofia che un tempo differenziava la E-M1 dalla E-M5, solo che stavolta la posizionano più vicina, come caratteristiche e costi, all'ammiraglia. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:16
Bene, ma la Mark 2 la trovi a 2400 Euro, questa forse poco sotto i 2000. Viste le caratteristiche HW e SW non mi pare siano poi così fumati. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:29
Non mi sbilancio nel dare giudizi finché non sarà presentata. Solo allora si potrà giudicare in positivo o negativo, tuttavia, sono fiducioso che sarà un ottimo prodotto che potrà essere un segmento interessante nella gamma OM. Auspico che il nuovo prodotto incorpori caratteristiche tali da renderlo appetibile a coloro, come me, che cercano un prodotto ben fatto, bello esteticamente, rivolto alla fotografia di reportage e di paesaggio, più che per prestazioni sportive. Magari con la possibilità di salvare i file in dng e tiff, con controlli di sviluppo implementati in camera. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:33
“ Bene, ma la Mark 2 la trovi a 2400 Euro, questa forse poco sotto i 2000. Viste le caratteristiche HW e SW non mi pare siano poi così fumati. „ Tutto sta a capire quanto terranno dell'ammiraglia, ergonomia a parte, come funzionalità. Sarebbe interessante capire a che fascia di utilizzatori sarà realmente orientata, e questo lo scopriremo solo alla presentazione. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:40
“ che cercano un prodotto ben fatto, bello esteticamente, rivolto alla fotografia di reportage e di paesaggio, più che per prestazioni sportive „ c'è già, la om5 |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:41
Io che do lo stesso peso a prestazioni ed all' estetica del mezzo mi trovo interessato. Inoltre non mi aspettavo ereditasse la caratteristiche sw della mark 2. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:43
In ogni caso, con gli obiettivi rivisti e ottimizzati all'uso wild, uno può sempre tenersi la Om1 /5 se non interessato a questa nuova. Credo che ci saranno miglioramenti nelle lenti e nel corpo tali da poterli sfruttare con le ammiraglie. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:46
Alebri 78, la Om5 non è paragonabile a questa… ne come corpo ne come prestazioni. Nella Om5 “ gira” la vecchia E m1.. |
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 13:49
tu pensi veramente di notare differenze in una foto fatta con la om1 o con la em1.3? hai parlato di fotografia di reportage e di paesaggio, quali vantaggi ti da l'om1 rispetto alla 5 in questi ambiti?? ma ognuno è libero di farsi prendere in giro come vuole.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |