| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 12:04
Lou non svenarti. Prima la famiglia poi il resto.
Magari prova a cercarne uno usato quando avrai qualche soldo da parte.
O almeno questa è la mia filosofia.
|
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 12:04
“ -24-70gmii: è un mero attrezzo da lavoro senza alcuna personalità „
A questo mi sono fermato a leggere il post... |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 12:07
Zuorro, forse ho finalmente trovato una ragazza seria. Però prima di rimanere incastrato in quelle dinamiche forse sarebbe opportuno togliersi gli ultimi sfizi per noi passare poi come egoista 
Sinceramente scherzi a parte preferisco sempre il nuovo, sia per il prezzo vicino, che per scrupolo in relazione a come si stata "pulita" la lente frontale e relativo strato antiriflesso, io so come tratto le mie cose, degli altri mi fido poco..
Drachett0, vai spiegati |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 12:08
Te lo dico per esperienza .. a volte è facile lasciarsi prendere la mano.. e poi scoprire che cambiando ottica i nostri risultati non sono poi così diversi da prima.. Tra un ottica e l'esperienza.. conta di più la seconda.. Guardavo qualche giorno fa delle vecchie fotografie fatte da un Amico che aveva un attitudine alla fotografia incredibile .. un dono.. e fotografie fatte con una zenit e un 50mm normalissimo.. Poi guardavo le mie fatte nello stesso periodo fatte con una eos 5 e un ottica da 500 mila lire.. e capisco perché allora smisi completamente di fotografare .. non era il mio momento.. A volte ci convinciamo che un ottica cambierà completamente la nostra Fotografia.. ma non è così.. l'esperienza la cambia molto di più.. e una volta maturato una buonissima esperienza e raggiunti veramente i limiti delle ottiche che possiediamo , allora viene più naturale capire cosa ci serve.. Per fare un altro diverso esempio , si ottiene molto di più in post produzione che cambiando ottica.. Sono tante le variabili e spesso le abbiamo già a portata di mano, ma ci manca l'esperienza per capirlo.. |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 12:11
A me pare che fare un finanziamento per comprare un'ottica sia equivalente a spararsi nei piedi.
Mi pare fesseria solenne e senza scopo.
Capirei ancora se dovessi fare un lavoro e avessi assoluta necessita' di quell'ottica. Ma neppure in quel caso e' una soluzione economicamente conveniente.
Affitta il 50 e tieni gli obiettivi con cui lavori. Se non li usi, vendili perche' non ti servono e con il ricavato compra il 50.
Indebitarsi per un vetro che, se ti sfugge di mano, puo' fracassarsi in qualsiasi momento e' davvero mossa azzardata. |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 17:24
“ affidati all'aiuto Divino, ritirati in qualche convento isolato a meditare e aspetta la risposta dall'alto..... „
Che sarà " solo tu puoi saperlo "
|
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 20:46
Gion65, con tutto il rispetto credo tu non abbia colto il punto. Gli zoom li ho già spremuti a fondo, e chi mi conosce sa che so dove mettere le mani in ps... E lo sfocato naturale di fisso, non sarà mai come un sfocatura obiettivo applicato a mappa di profondità alla quale applichi un livello di curve per abbassare il punto di bianco ed alzare il punto di nero, emulando un contrasto inferiore che porta l'occhio sul soggetto.. E' comunque laborioso, e non semplice per oggetti non facilmente scontornabili.. L'ho capito come ho scritto usando il 50 1.2. Facendo esperienza, che tu menzioni, Questa, non per giustificare la mia scelta, passa anche attraverso l'utilizzo di attrezzature differenti, che porta ad una maggior consapevolezza. Io sono soddisfatto delle mie foto. Non della resa.
Salt, non puoi dire cosi dai. I soldi spesi per ottiche a noleggio sono come quelli spesi per l'affitto.. Quando ho noleggiato il 50 1.2 per un weekend ho lasciato giù 100 eu... Se lo noleggiassi anche solo un'altra volta, sarebbe come comprarlo nuovo e rivenderlo.. E se applichi la spesa a tutti gli obiettivi in questione, trovo molto piu conveniente comprarli, testarli, e decidere con sicurezza a tempo di distanza.. Se un vetro ti sfugge di mano non c'entra nulla con la questione di base, quella è sfortuna/superficialità..
Arrivato a sera, e domani mattina decido, sono tra il tenere 24-70 e 70-200 acquistando 24-35-50, o vendere anche i due zoom e andare diretto 14-24-35-50-85. |
| inviato il 16 Gennaio 2025 ore 23:53
Se non facessi fotografia per lavoro, userei solo fissi. Tu che puoi, fallo! |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 2:47
“ Arrivato a sera, e domani mattina decido, sono tra il tenere 24-70 e 70-200 acquistando 24-35-50, o vendere anche i due zoom e andare diretto 14-24-35-50-85. „
o vendere solo il 24-70... considerato? |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 20:11
Ho aggiornato il corredo |
| inviato il 17 Gennaio 2025 ore 21:26
Vedi di non finire come i teologi Bizantini.
Gnòthi sauton. |
| inviato il 18 Gennaio 2025 ore 5:49
ed ora ti eserciterai nei cambi ottica al volo |
| inviato il 18 Gennaio 2025 ore 11:57
Mah devo dire che per il momento ne sono abbastanza contento ahah.
Ieri sera era molto di fretta, ho fatto un test chart un po' alla buona con la promessa di dedicargli un momento con più calma oggi.. ed a primo impatto tutto perfetto, aprendo a pc ho invece riscontrato uno stranezza restituita dal 24 che appare come una sorta di green fringing molto invadente che non si toglie nemmeno spuntando rimuovi ca.. è apparso solo scattando in quella posizione a f10 ed anche f inferiori ma non a f 1.4, vedi www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4972907 mentre spostando il target in punti differenti la cosa non si nota minimamente, vedi www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4972904.. Non credo che sia la lente ad aver problemi, secondo me è dovuto al fatto che sopra avevo una lampada e non stavo utilizzando il paraluce? Non saprei spiegarmelo |
| inviato il 18 Gennaio 2025 ore 14:41
Vorrei esprimere, se mi sarà consentito, una mia personale considerazione, non polemica, ma solo considerazione, sperando di non venire bannato:
fotografo dalla metà anni '60
Il periodo più prolifico sono gli ultimi 25 anni (in pensione)
Non mi sono mai preoccupato di qualche CA
tanto meno della vignettatura
E non mi sono mai comprato una mira per testare ottiche
E per ultimo non ho ancora capito cosa sia cambiato nella fotografia negli ultimi sessant'anni a parte l'avvento del digitale...
 |
| inviato il 18 Gennaio 2025 ore 14:47
“ E per ultimo non ho ancora capito cosa sia cambiato nella fotografia negli ultimi sessant'anni a parte l'avvento del digitale... „
“ Vorrei esprimere, se mi sarà consentito, una mia personale considerazione, non polemica, ma solo considerazione, sperando di non venire bannato: „
Permalosi si.Ma non fino a questo punto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
