| inviato il 23 Giugno 2013 ore 10:14
sul doc rilasciatomi dal c.s. è indicata come data il 18 febbraio 2013, la garanzia residua ev. terminerebbe ad agosto.
|
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 10:16
secondo voi che valore potrebbe avere a questo punto sul mercato dell'usato assieme al paraluce originale? |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 10:18
non ho idea ma 350 euro te li darei |
user20032 | inviato il 23 Giugno 2013 ore 10:24
18 febbraio 2013...allora scade nel febbraio 2015. |
user20032 | inviato il 23 Giugno 2013 ore 10:39
Aggiungo che se lo vendi adesso devi dare al comparatore la fotocopia del documento rilasciato dal CS in quanto c'è il numero di serie del nuovo obiettivo che è Canon Italia.
Il vecchio scontrino lo puoi buttare via. |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 11:08
in genere tra il 20 e il 30% in meno rispetto al prezzo di mercato lo vendi subito. |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 11:34
si ho il documento con tutti i riferimenti e num. di serie del nuovo.
Il c.s. è quello di Peschiera B. |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 14:25
Vendilo e prenditi un 85 1.8: aumenteresti la differenza di focale tra i due obiettivi. |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 14:59
Ciao Pat, secondo il mio punto di vista.......ti conviene venderlo......visto che io ne sto cercando uno usato.
Ci mettiamo d'accordo ? |
user10907 | inviato il 23 Giugno 2013 ore 15:34
“ secondo voi che valore potrebbe avere a questo punto sul mercato dell'usato assieme al paraluce originale? „
nuovo (senza paraluce) costa 420euro. fai un pò i tuoi conti..
comunque sui 300euro. 350euro se hai proprio na botta de culo che becchi l'attimo di vendita giusto.
|
user10907 | inviato il 23 Giugno 2013 ore 15:49
ti porto un esempio di vendita che non sa da fare.
tempo fa, volevo vendere alcuni fissi in favore di un L.
il 24mm 2.8 lo trovi (parlo sempre di prezzi più bassi online) a non meno di 390euro e poi a salire fino ai 520euro (ma i prezzi più alti non ci interessano).
secondo te a quanto bisognerebbe venderlo?
io l'ho messo in vendita a 280euro. secondo te sono riuscito a venderlo?
ti dico che l'offerta più alta a cui erano disposti a comprarlo era di 200euro.
ovviamente dal canto mio non lo avrei venduto neppure a un'offerta di 280euro (lo so lo so. mi diverto a fare le prove e vedere la reale domanda sull'usato). questo per dirti che se l'ottica vale (e il 100mm assieme a tutti gli altri primini fissi di canon sono lenti che valgono nel senso che danno la paga a tutti gli zoom L, eccetto forse e dico forse il nuovo 24-70 II), è uno spreco svenderlo solo perchè chi compra usato vuole spendere il meno possibile.
se proprio lo vuole che se lo compri nuovo e spenda i suoi 420 e passa euro. di certo non ti vendo il mio a 200euro. capisci?
se poi proprio non lo usi e sei sicuro che ti è solo d'impiccio allora che dirti.. se trovi qualcuno che ti dà 300euro allora fai sta pazzia e vendilo. il problema è che dubito trovi qualcuno che ti dia 300euro. questo è il problema..
il mio 24mm ovviamente non era in garanzia ma dire che è pari al nuovo è dire poco. e nessuno lo avrebbe preso al di sopra dei 200euro. per cui molto semplicemente chi lo vuole se lo vada a comprare (un fondo di magazzino per giunta visto che è fuori produzione) per 400euro.
ricordati, svendere un primino fisso canon è davvero sciocco. te lo ripeto, sono lenti che valgono. |
user10907 | inviato il 23 Giugno 2013 ore 15:59
“ Oppure, come farebbe uno sano di mente venderi il 135 e comprerei tanti gratta e vinci...chissa magari ci fai su qualche migliaio di euro.. „
ecco il consiglio giusto dell'estate 
ulyss.. te possino !!  |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 16:00
Capisco svalutazioni e tutto, però, per il mio caso, direi che scendere sotto i 350€ sia un peccato, tra l'altro ho visto che questa lente è piuttosto ricercata, in pochi la vendono (un motivo ci sarà);
solo un esempio, qualche giorno fa in attesa del 135mm, ho scattato qualche foto a f2 a delle vetture da rally (s20, 16, n4 ecc.) lanciate in 3°/4° marcia in un tratto veloce e devo dire che è andata davvero bene sotto tutti i punti di vista, non mi aspettavo un USM ("da ritratto et similia") così sveglio, certo merito anche della 5d mk III, però... |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 16:08
No Ulysse, il 135 è arrivato lunedì, lo tengo, sapevo dei brevetti, immaginando che quando uscirà il nuovo questo sarà + nitido, tropicalizzato, con Is 4 stop e con USM stile 70-200 2.8 IS II, ma a che prezzo???
Visti gli ultimi fissi non L 24/28/35, gli zoom L 24-70 2.8/4 c'è da pensarci due volte, le lenti Nikon stanno diventando più economiche, ok qualità ecc. ecc. ma che prezzi!
Cmq Zentropa ha centrato in pieno, se non ci sono gli × sotto casa, è un peccato svendere dei cocci di vetro così belli, ripeto, il 135mm superiore su tutto al 100 ma davvero di poco.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
