| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 6:07
"La fotocamera compatta (non a ottica fissa) ideale." Non la faranno mai, e lo stesso vale anche per qualsiasi altro prodotto tecnologico di largo consumo. Vuoi lo smartphone ideale? Non esiste, manca sempre qualcosa e lo fanno apposta, ormai s'è capito, sono scelte di marketing. Quando per errore nasce il prodotto perfetto, va subito fuori produzione, ci avete fatto caso? |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 9:14
La prossima Fuji X-E avrà il mirino, sarà compatta e avrà l'ottica intercambiabile. Non la escluderei per l'elevato prezzo di acquisto perché credo che manterrebbe alto il suo valore anche quando tu decidessi, se non soddisfatto, di venderla. |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 9:29
...finchè la bolla non scoppia. |
| inviato il 01 Gennaio 2025 ore 13:58
N.enrico, probabilmente hai ragione, un prodotto troppo valido rischia di minare l'acquisto di quelli successivi (non è raro che mettano dei difetti apposta), però non è sempre così; le cosiddette "Killer Application" vendono davvero un botto e un marchio, se vede che qualcosa rende tanto, semplicemente lo tiene sul mercato più a lungo, almeno fino a quando l'inevitabile evoluzione dei concorrenti non rende necessario un'aggiornamento. Il fatto è che semplicemente la perfezione non esiste, siamo noi ossessionati dalla sua ricerca (o meglio da un continuo bisogno di qualcosa che vada meglio). |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 7:29
"...un prodotto troppo valido rischia di minare l'acquisto di quelli successivi..." ==================================== Secondo me c'è proprio un cartello fra le varie case produttrici: "non ammazziamo il nercato con prodotti non più facilmente migliorabili". |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 8:37
Ci sono le a7c di Sony ... FF e le ottiche che si trovano ... C'è ne sono di molto compatte ... |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 9:26
“ Ci sono le a7c di Sony ... FF e le ottiche che si trovano ... C'è ne sono di molto compatte „ Esatto. camerasize.com/compare/#885,858 |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 9:28
@Lorenzo P. Ho scritto un Pancake,non una ciofeca,costa nulla ma ha troppi limiti;in pratica è un pinhole. |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 10:18
non è un pinhole |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 10:25
È un obiettivo af a diaframma fisso abbastanza discreto come resa. Divertente, va abbastanza bene. In controluce pieno forma una stella (e questo alla fine penso che stanchi) ma la resa generale è passabile |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 12:13
posso testimoniare dopo diverse prove che è un ottimo obiettivo come nitidezza, ha il difetto di un cattivo paraluce e di problemi in controluce ma otticamente non è né un pinhole né una ciofeca |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 12:55
Mah, i miglioramenti ci sono sempre, semplicemente a volte alcuni prodotti sono talmente buoni che ci vuole più tempo per il progresso necessario a migliorare in modo sostanziale certi aspetti e allora il produttore, o lo tiene in produzione più allungo, oppure fa uscire nuovi modelli con differenze minime. |
| inviato il 02 Gennaio 2025 ore 14:37
Con Nikon FM2 e FE2 ho avuto per anni il 45/2.8P che è stata l'ultima ottica Nikon che ho dato via. Con la Fuji xt10 ho avuto,anzi ho ancora il 27/2.8 che purtroppo "ringraziando"l'assistenza di m...di Fuji mi ha fatto lasciar perdere di far riparare e lasciare il marchio Quindi con tutto il rispetto per le altrui opinioni quello di cui sopra faccio fatica a ritenerlo un'ottica da portarmi appresso sempre come tuttofare sulla 7rII.a quel punto vado di smartphon. PS.Per l'amor del cielo se vogliamo giocherellone va bene tutto,sempre mia opinione ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |