| inviato il 30 Dicembre 2024 ore 8:28
Va beh allora big Stefano , se tutto si avvera, dopo chi ha venduto si mangia le mani....jajajaja ..Vedo però più probabile la Canon 100mb tanto agoniata che questo! Sai cosa, che in ottica futura sicuramente di questo passo farà fatica Om a tenere il ritmo ora che le altre non solo hanno recuperato sul digitale ma stanno andando avanti... 1) è praticamente sola a tenere il passo su questo sistema assieme a Panasonic 2) se pensa di sollevare solo i conti non so quanto sviluppo reale mentre le altre corrono per il podio potrà dare...
Da amatore con il 300 f 4 zuiko son più che a posto anche perché il 600 F4 di altri marchi per me è :
a) inarrivabile a livello di costi (o meglio ingiustificabile a casa
b) inutile in quanto con quel peso non lo porterei...
I rumors però iniziano a parlare di 600 f 4 compatti per FF (che sicuramente non regaleranno) che potrebbero davvero mettere la parola fine al micro 4/3 in naturalistica iniziando a dare grande distacco e non poco... Per quello son più sulla linea di Robert..vorrei fare un upgrade con la flessibilità dello zoom, mi piace molto il l'interfaccia Om ma 10k ora su un sistema così incerto mi fa propendere davvero per aver il terzo corpo macchina sony (i primi due sono om-1 e la em1 M2 di backup) |
| inviato il 05 Gennaio 2025 ore 12:54
Di mio non riuscirei mai a spendere la cifra richiesta per il 150-400, per quanto strafighissimo sia.
È vero che probabilmente se cambiassi sistema dovresti spenderli per una sony + 200-600, ma stai confrontando una lente da 1800€ contro una da quasi 8000. E comunque prenderei qualcosa vendendo il sistema che giù utilizzo.
Tutto sta nel capire se ti trovi bene con il micro, se i risultati ti aggradano e se le foto ti piacciano.
Cioè: mi salta uno di quelli che considero vantaggi del micro: il costo più basso. Poi è vero... un 300-800 f/4.5 su FF non esiste, ma qui saltano fuori i soliti discorsi su equivalenze, crop e compagnia bella, meglio non addentrarsi in quel campo minato! 
|
| inviato il 05 Gennaio 2025 ore 13:25
Per me spendere la cifra che costa il pur eccellente Oly 150-400 nell'ambito di un sistema dal futuro quantomeno dubbio è un rischio che personalmente non correrei (a maggior ragione se hai già l'eccellente 300 F4 che ho avuto e amato parecchio). Oltre all' inesorabile deprezzamento che potrebbe subire, più che altro mi preoccuperebbe non riuscire ad accoppiarlo a corpi più moderni e performanti man mano che questi si dovessero rendere disponibili.
Alla fine non potendomi ovviamente permettere una versione nuova, ho deciso di prendere il 600 F4 FL ca. un anno fa solo perché l'ho trovato a buon prezzo da MPB con garanzia e soprattutto l'esistenza del FTZ mi garantiva la futura utilizzabilità della lente anche coi corpi attuali e idealmente anche futuri di Nikon.
Se è vero che il materiale fotografico non è un “investimento” per un amatore, è anche vero che gli obiettivi “esotici” in teoria possono durare una vita e non essere superati per anni ed anni come qualità, quindi visto il costo che solitamente hanno, per me una riflessione sull'utilizzabilità (se non sulla rivendibilità) futura è giusto farla. Senza contare la possibilità di “divertirsi” ad adattarlo anche ad altri formati alla bisogna, visto che copre pure il mini-MF quindi lo posso usare pure sulla GFX con l'adattatore 
|
| inviato il 05 Gennaio 2025 ore 18:21
A quanto lo hai trovato per curiosità? |
| inviato il 05 Gennaio 2025 ore 18:35
Al tempo l'avevo pagato sui 4500 euro, ora sto valutando se sostituirlo con un PF 800 Z sempre usato, visto che qui in Italia sto quasi sempre con l'1,4x attaccato e facendo vagante un chilo e mezzo in mezzo in meno mi farebbe non poco comodo, l'FL dopo un po' che si scarpina si fa sentire.. D'altro canto perderei la flessibilità di una focale più corta e la possibilità di continuare ad accoppiarlo con i corpi F e la GFX, quindi non ho ancora deciso il da farsi. |
| inviato il 05 Gennaio 2025 ore 22:29
Sono passato da Sony A9 + 200-600 (che ho apprezzato molto) a OM1 + 150-400. Per me il 150-400 Oly è otticamente e meccanicamente superiore al pur ottimo 200-600 Sony, è molto più bilanciato e ha il must del converter integrato. Vorrei un af più performante (soprattutto più coerente) sulla OM1, Sony in questo è superiore ma con corpi macchina molto più costosi. Il costo del 150-400 è elevato, ma sicuramente si svalutano più i corpi macchina degli obiettivi. Per lo sfocato, avresti un vantaggio solo con lenti come 400mm f/2,8 o 600mm f/4. 600mm 6,3 + 1,4 X su ff diventa un 840mm f/9, il 400mm ha una pdc equivalente di un 800mm f/9 su m4/3, sono equivalenti. Aggiungo che il 150-400 digerisce meglio i moltiplicatori. Per me dipende tutto se reputi soddisfacente l'af della OM1. In tal caso non avrei dubbi |
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 3:32
“ Rigel, non ho capito bene il discorso dei due af.. ho quella marchiata om-d „
Non faccio per dire, ma così hai peggiorato le cose.....perchè inizialmente hai parlato di om-1, e io ti ho chiesto se si trattava della om-1 mkI (quella ancora marchiata Olympus) oppure la om-1 mkII (quella marchiata Om- System)....se è marchiata om-d devi chiarire che modello (di om-d xxxxx ce n'è un tot).....resta il fatto che, non essendo la
Om-System Om-1 mkII (forse l'unica con un af in grado di competere con gli af Sony, fosse anche quello di una banale aps-c A6700) con le altre la differenza non sarebbe da valutare solamente con la lente, ma anche con le prestazioni della macchina (se parliamo di avifauna in volo.....se fai foto ad uccelli posati sui rami, anche il fuoco manuale va bene) |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 23:35
Infatti @Big Stefano hai fatto un colpaccio! Sei una talpa dentro la Om? ???, se esce il famigerato 50-200 2equalcosa che integra i moltiplicatori col piffero che vendo tutto ...rimango dove sono,anzi forse dopo dovrei vendere il 300 F4 che a quel punto perderebbe un po' di senso... Ma non so se Om system in un colpo solo vuol farsi fuori 2 degli obiettivi più venduti del sistema in un colpo solo (40-150 e 300) .... Vedremo! |
| inviato il 07 Gennaio 2025 ore 23:38
Potendo 150-400 zuiko a occhi chiusi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
