| inviato il 21 Giugno 2013 ore 11:56
Ragazzi, mi avete convinto, alla fine me lo lascia a 250 compreso un polarizzatore hoya. Certo, nuovo costa poco di più ma son sempre più di 50€ rispaiato (senza contare il filtro) e comunque lo provo prima. |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 13:54
Non te ne pentirai!!!! |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 15:01
PRESO! con tanto di polarizzatore Hoya PRO1 Digital (che son sempre 60€ di polarizzatore!!!) Prime impressioni: è ENORME, pesante. Con la D7100 non è il massimo del bilanciamento. questi giorni poi qui iniziano i mondiali di Vela... occasione perfetta Oggi o domani intanto vedo di andare al porto turistico a far qualche foto alle barche ormeggiate. |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 15:24
anche io l'ho comprato usato e devo dire: un ottimo acquisto. se proprio vogliamo essere pignoli e trovare qualche difetto è un po morbido a 300mm e a volte è lento nella messa a fuoco ma per 250 è un best buy |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 15:33
Mi accodo ai commenti positivi e alle (poche) critiche. Qualcuno sa dove trovare un anello per treppiede adatto? L'idea e' di montarlo su monopiede per panning piu spinti. |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 15:39
mi raccomando, facci vedere le foto di velistica; per un tele è un soggetto strepitoso,basta avere un buon punto di ripresa, altrimenti anche il 300 è corto (+di 450 effettivi) |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 15:58
ho notato anch'io qualche difficoltà a 300 sull'AF, ma ancora sto provando in interno quindi con luce non ottimale. Sto facendo qualche scatto di prova su cavalletto con Camera Control Pro, all'inizio mi son spaventato... poi mi sono accorto che avevo lasciato attivo il VC ) Per adesso tutto ok, ottima nitidezza su tutta la focale sulla D7100. A f/8-f/11 mi pare dia il meglio. |
| inviato il 21 Giugno 2013 ore 16:10
E' inarrivabile dalla concorrenza attualmente....goditelo, un'ottica che vale almeno 600 700 euro vedendo la resa e omogenizzando i concorrenti... |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 0:04
test Luna, OK!
 |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 0:09
mica male ! fuoco ed esposizione perfetti... mi puoi dare i dati di scatto, domani sera ci voglio provare anch'io ? dettagli di rilievo visibili, di meglio fanno solo ottiche come il sigma zoom 150-500, ma se non erro costa più di 1000 euro. Poi, dovendo croppare non poco, bisogna vedere su quale corpo macchina il nostro Tamron è montato. |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 0:38
allora, f11, iso 100, 1/20. Lieve PP. L'immagine che ho postato sopra è ridimensionata comunque... ti allego quella al 100% qui sotto (cliccaci sopra per vederla a piena risoluzione, il forum le rimpicciolisce in automatico)
 |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 0:54
Confermo l'ottimo rapporto qualità prezzo, io lo acquistai appena uscito nel novembre 2010, pagato 430 euro, ma comunque li vale tutti, come qualcuno ha accennato è un pelo morbido alle massime focali e aperture, ma non è assolutamente un problema, con buona luce si ottengono scatti eccellenti e lo stabilizzatore?? ........provarlo per credere
 |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 11:36
“ PRESO! con tanto di polarizzatore Hoya PRO1 Digital (che son sempre 60€ di polarizzatore!!!) Prime impressioni: è ENORME, pesante. Con la D7100 non è il massimo del bilanciamento. questi giorni poi qui iniziano i mondiali di Vela... occasione perfetta MrGreen Oggi o domani intanto vedo di andare al porto turistico a far qualche foto alle barche ormeggiate. „ ottima scelta! Enorme e pesante quello? Aspetta di vedere/toccare con mano qualche altro tele, anche solo un 70-200 2.8 o 300 f/4: il tuo 70-300 sembrerà un nanetto di gommapiuma al confronto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |