JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Con 300-400 euro diciamo che ci prendi poco. Al limite se riesci a tirare furoi foto con una focale fissa, direi 85 f1.8 o 100 f2 „
secondo me la scelta migliore, nello sport gli stabilizzatori servono a poco quando scatti a 1/500 quindi forse piu indicato un monopiede per gli scatti al limite (es.: 1/125 con il 100mm x1,6crop)
Ringrazio tutti per le risposte. Allora, diciamo che principalmente fotografo in palestre ad hoc per il calcetto, quindi molto piccole e scatto da bordo campo. Già il 50ino per me è spinto a volte. Il range potrebbe essere 18-70 (ad esagerare). Sono molto vicino, e posso spostarmi, per cui raramente fotografo da una parte all'altra del campo. Diciamo che fotografo da 1 a 10 metri. Scatto in P lasciando tempi e apertura automatica. Probabilmente già settando io tempi e iso andrei meglio in effetti. Ho provato qualche volta a modificare gli iso, ma non ho notato miglioramenti. L'autofocus forse è il minore dei mali, tant'è vero che cmq col 50 posso comunque ritenermi soddisfatto. La pecca più grande per me è la focale fissa. Anche perchè non sono uno che gira con tanti obiettivi, ne prendo su uno e poi scatto con quello. Tanto lo so se mi serve il tele o meno, quando esco da casa. La mia domanda era se con un obiettivo nuovo avrei potuto migliorare la situazione, se il 17-50 o il 28-75 2,8 mi possono sostituire il 50ino sempre con quella qualità, ma non ho nessuna intenzione di buttarmi su obiettivi costosi. Anzi per me 300-400 euro sono una cifra enorme. Prima della canon 600, che cmq è il corpo macchina più caro che mi sono potuto permettere), utilizzavo un compatta e già così il cambio è stato notevole. Se proprio dovessi cambiare macchina (dico una cosa blasfema) comprerei una nikon j1 che ci faccio la voglia da quando è uscita (ma credo di rimanere con la mia reflex, che sia meglio).
Innanzitutto ora proverò a giocare coi tempi per vedere se ho risultati migliori. ;)
Se la focale e' quella che ritieni piu utile il 17-50 potrebbe andare, di sicuro e' molto piu versatile del 50ino. Mi lascia perplesso che scatti in P lasciando decidere tutto alla macchina in condizioni cosi difficili.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
