| inviato il 22 Giugno 2013 ore 1:51
@Roberto Cap dai ti sei fissato
ma non comprare una cosa vecchia e con vecchia e superata tecnologia come la Xz-1!
|
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 2:20
ma guarda che l'ho già ordinata, mi arriverà martedi' o mercoledi',
non sono fissato, cercavo solo conforto (o critiche), purtroppo
le riflessioni approfondite le sto facendo a posteriori ...
valutazioni tipo quelle di edobette cioe' l'apertura di diaframma equivalente,
ma mi puo' star bene che renda come mia reflex con l'obiettivo standard,
col peso di 2-300 grammi, un ingombro molto ridotto e porto in giro 200 e.
di mercanzia invece di 1500 euro, tra corpo e obiettivi vari.
La metti in auto e non la togli più o te la porti addosso al posto del cellulare. |
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 11:58
Fatti furbo La prox volta chiedi PRIMA dell'acquisto: è da un annetto che le compatte top di gamma adottano ormai il sensore BSI. e ci sarà un perchè.
|
| inviato il 22 Giugno 2013 ore 19:52
...non vedo perche' rispondere a una domanda dove chiede se in quella fascia di prezzo trova di meglio,con soluzioni dove il meglio costa il doppio....si...hai fatto bene a prenderla...se pur non tascabilissima era considerata tra le migliori compatte fino allo scorso anno...la lente ottima e nitida come tradizione olympus e' tra i suoi punti di forza ...una macro come poche...forse gli alti iso peccano un po'...ma la qualita' della lente sopperira' al caso...per quel prezzo non trovi di meglio |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 0:31
un grazie per il conforto all'amico Biancoblu, proprio ora che, studiando,
studiando con l'ausilio dei metodi di confronto di DPREWIEW avevo
trovato come avversaria sulla stessa fascia di prezzo la nikon coolpix
P7100, che pur costando 50 euro in piu', avrebbe un visore snodabilissimo,
un mirino ottico anche se scarso, un obiettivo tele che arriva a 200 mm
(un po' meno luminoso), ma di qualità ottica abbastanza buona, credo,
stando ai confronti sui sito dpreview.
Sulla tenuta all'incremento degli ISO mi sembra similare, cioè buona fino a 400.
In aggiunta la nikon avrebbe una serie di tasti funzione programmabili che richiedono
molto aprendimento, ma sono una manna del cielo per non inc***arsi coi menu'.
Entrambe sono limitate sul versante filmati che forse è un pregio per avere una
risoluzione piu' consona al web senza conversioni, avendo gia' una buona
telecamerina panasonic full hd con uno zoom mostruoso e una messa fuoco
eccellente sui soggetti in movimento, oltre ai video fattibili con la EOS 600.
www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1
www.dpreview.com/reviews/nikonp7100
anche la nikon si giova nel prezzo dell'esistenza di un nuovo modello il P7700
che a fronte di un sensore migliore in Cmos da 12 Mpx, si fa pagare intorno ai
400 euro, pur avendo perso una delle prerogative più utili sotto il sole:
il mirino ottico !
|
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 13:29
ACC. insisti ancora con sti modelli STRA-vecchi di Xz1 ed ora pure con la P7100 di ben 2anni fa: NON è saggio investire in una Cam uscita fuori produzione! e x diverse ragioni!
|
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 15:19
Io ho la X20 e ne sono contento. |
| inviato il 23 Giugno 2013 ore 18:01
per Karls: non so' se la nikon sia ancora in produzione, ma l'Oly Xz-1 è ancora in catalogo,
insieme alla Xz2 e alla Xz10, tanto per precisare, poi non avrei intenzione di rivenderla,
altro se non mi soddisfa per niente, ma visto che non faccio la corsa al megapixel, penso
veramente da quanto ho letto e sentito di aver fatto un buon acquisto
|
| inviato il 25 Giugno 2013 ore 0:21
@Roberto Cap: Gli antichi dicevano 'la vecchia si f.o.t.t.e. una volta sola'.
quindi visto il tuo stile 'Astuto' che prima ti compri la roba e senza averlo specificato ke hai già fatto l'acquisto poi vieni a chiedi inutili opinioni di 'CONFORTO'.
immagino ke anche questa volta sia andata così e ke quindi la tua domanda sia solo super-inutile retorica.
giusto?!
|
| inviato il 26 Giugno 2013 ore 6:55
ciao roberto ottima macchina xz-1 robusta e ottimi file (raw compresi)la porto ovunque |
| inviato il 26 Giugno 2013 ore 8:23
Io vivo felice con la fuji X20... in neanche 3 mesi ho fatto quasi 3000 scatti... ora la trovi sui 450/500 euro nei rivenditori online. Robusta, sufficientemente piccola e con un mirino ottico degno di una reflex entry level..
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
