| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 9:55
l'unica alternativa la vedo in una om-d/ olympus (alcune sono tropicalizzate) abbinata ad un obiettivo tuttofare che si avvicino a quelle dimensioni.
altrimenti le predette sony/canon con sensore da 1". |
| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 9:59
Tra un sensore da 1" e un M4/3 ritagliato non ci sono differenze qualitative abissali. |
| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 12:10
“ Tra un sensore da 1" e un M4/3 ritagliato non ci sono differenze qualitative abissali. „
beh no, c'è molta differenza. convertendo il raw del m43 con dxo photolab poi si stacca ancora di più.
li ho avuti entrambi, ed ho mantenuto il m43. |
| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 15:38
Queste Leica non sono veramente M4/3, in ogni caso ne ho avuta una e non mi ha proprio impressionato. Per questo sono tornato alla Sony, che è anche molto più piccola.
Se cerco più qualità esco con altro. |
| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 19:11
Ovviamente in una compatta non ricerco la qualità di una top di gamma. Ma l'esperienza di fotografare con un mirino, regolando tempo e diaframmi avendo una buona qualità. Perché poi se capita me le stampo!
Ringrazio tutti per gli spunti che mi avete dato. Sta di fatto che anche con Sony, parlando sempre del nuovo, non si risparmia proprio tanto e per modelli di 6/7 anni fa. Mi sa che forse è meglio lasciar stare! |
| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 20:28
se vuoi toglierti lo sfizio di provarci, magari cerca una lx100 usata(in buone condizioni da spenderci poco), in buone condizioni. l'esperienza di scatto,fatta eccezione per lo zoom a movimento elettrico, è forse come la cerchi. anzi, anche meglio, poichè tempi e diaframmi li regoli dalle apposite ghiere.solo dovrai scattare in raw per avere la massima qualità. la differenza tra la lx100 e la equivalente leica era proprio nel jpeg. se guardi tra le mie foto, trovi dei jpeg scattati in grecia. le versione II della lx100 era migliorata sotto questo profilo.
poi, come si evince dall'intervento di stefano pelloni sopra, ci sono anche i fattori soggettivi.
altriemtni anche tra l'usato una olympus così provi e se non ti piace la rivendi senza perderci nulla. io credo che con una olympus ed un buon tuttofare, sempre sulla focale 24-70 equivalente, tropicalizzata, troveresti quel che cerchi. |
| inviato il 07 Dicembre 2024 ore 21:48
Perseforo, ti dico la verità, mi aspettavo di più.
Messi sulla bilancia pregi e difetti la decisione è stata inevitabile. Qualcun' altro invece può avere opinioni opposte, ci stà, per fortuna non siamo stati tutti clonati d un unico individuo e va bene così. |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 10:01
Ho avuto la LX100 primo modello, tenuta per un anno e venduta senza rimpianti.
La qualità di immagine è abbastanza buona, non mi piacciono granché i colori Panasonic e ho smanettato parecchio prima di trovare la quadra, ma quello che non mi è proprio piaciuto è l'AF: fin che si fotografa a punto singolo, one shot e tutta la calma del mondo va tutto bene, ma se vuoi traccare qualcuno che si muove già un cellulare fa molto meglio.
Ti consiglio anche io di toccarla con mano, prima di avere delle sorprese.
Alla fine ho preso un iPhone15 Pro. Ho letto che non ti piace scattare col cell e neanche a me piaceva, all'inizio, ma devo ammettere che me lo godo molto. |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 10:39
Ho avuto la dlux typ 109 e una Sony rx100 ma quando facevo escursioni e bici portavo la Sony perché era davvero tascabile. Lascia perdere la Leica perché ti dovrai sempre portare con te una borsa/zainetto. La Sony la mettevo nella tasca del giubbino o della maglia della bici dietro la schiena e la tiravo fuori all'istante. Se devi portarti una zainetto tanto vale prendere una ML con zoom tipo Panasonic + 12/42 |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 10:40
Ogni macchina va usata sapendo quello che può dare, nel suo genere è ottima, ma se si pensa di poterla usare per foto d'azione, non è colpa della macchina se non soddisfa. Lo zoom elettrico serve per spostare la focale e in sostanza la si usa proficuamente come se fosse una multi focale da impostare prima di scattare |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 18:15
Ho avuto ed apprezzato moltissimo la Canon G1x mk III. Compattissima, metallo, costruita in modo eccellente, un ottimo sensore APSC, un obiettivo non luminoso ma otticamente assai valudo, 15-45 (24-70 eq.).
Costava un botto ma li valeva tutti.
Se la trovi, si mangia in insalata tutte le compatte con sensore da 1". |
| inviato il 08 Dicembre 2024 ore 21:52
Con calma daro' un occhio all' usato, ma volevo qualcosa di nuovo. E' un peccato non ci siano alternative. |
| inviato il 09 Dicembre 2024 ore 11:56
Ho provato questa Dlux
Costruzione migliore
Tasti e menu in pieno stile Leica
Colori …abbastanza Leica
File normali come le precedenti
Secondo me va presa perché un bel oggetto altrimenti ci sono altre alternative |
| inviato il 09 Dicembre 2024 ore 13:10
ma l'obiettivo da sempre quella sensazione di esser delicato?(complice anche il movimento lento) |
| inviato il 09 Dicembre 2024 ore 13:50
Si |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
