JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Condivido con te la preferenza per Max però mi soffermerei su altro: Nikonland, per chi usa quel marchio come me, è una risorsa dove leggere prove e disamine tecniche interessanti di qualcuno che, nel bene o nel male, ha sempre mantenuto la sua indipenza (non hanno sponsor e non prendono materiale in "omaggio" per fare recensioni). „
Sono molto d'accordo, ma a me non riesce di iscrivermi, a causa di un certo atteggiamento dell'Admin. Legittimo, dato che è casa sua, però... Se ospiti qualcuno a casa tua, forse, un altro atteggiamento aiuterebbe ad avere molti più iscritti. Ma, magari, sarà una cosa che non interessa. Recentemente due interessanti redattori hanno abbandonato il sito.
@Grohmann giusto per chiarire, l'atteggiamento dell'Admin che qualche volta è oggettivamente spiacevole, per me, e penso per molti altri iscritti, è un male minore rispetto ad altri aspetti:
- in un portale che dovrebbe essere il paradiso del fanboy loro mantengono un atteggiamento per me neutro di chi apprezza un marchio ma non lo idolatra - conoscono benissimo tutto il materiale Nikon per averlo comprato con i loro soldi e testato facendo centinaia di migliai di foto (un numero impressionante che si ritrova anche nelle loro prove fatte sul campo e non a discquisire di specifiche) - trattano anche gli aspetti tecnici in maniera competente
Questo non vuol dire che sono infallibili e, quando sbagliano perché sicuramente succede anche a loro o qualcuno la pensa in maniera diversa, l'Admin si irrigidisce.
Non è un sito dove cercare un contradditorio come qui su Juza, però ha il suo perché
Jakk sono d'accordo con te e in effetti il sito lo frequento volentieri, seppure da non iscritto. Solo che, e mi pare di capire di non essere il solo, l'approccio mi sembra un pelino dittatoriale, del tipo: -il sito è mio e si fa quello che dico io-. Lo accetto, perché il sito è assolutamente loro, piuttosto riterrei che potrebbero ricreare una condivisione più produttiva e maggiore partecipazione se si proponessero in altro modo. Io, come la totalità dei miei amici nikonisti (4 gatti, non certo una massa significativa) difficilmente troveremo mai la voglia di iscriverci e partecipare attivamente. È un peccato, perché molti contenuti del sito sono senz'altro eccellenti, per i nikonisti.
Mi cancellai anni fa pretendendo che cancellassero anche tutte le foto che avevo lì postato. Per motivi simili a quanto sopra narrato da alcuni Se la cantano e se la suonano
Ciao, io ce l'ho da poco e mi piace usarlo in complemento al Z24-120mm, non è piccolissimo ne tanto leggero, d'altronde aprendo a f1,4 non poteva esserlo, molto piacevole la resa a tutta apertura, per costare relativamente poco ci sono sicuramente difetti ottici ma francamente non mi interessa molto, preferisco il risultato globale, devo ancora provarlo nei paesaggi, spero che il prossimo 1,4 sia l'85mm, ma forse sarà più grande e più costoso, altrimenti prenderò l'85 1.8, dicono sia ottimo.
In sostanza, si tratta di un obiettivo dalla resa volutamente scarsa, per richiamare in un certo senso gli obiettivi del passato. Il guaio é che il bokeh, sebbene ci siano dei passi avanti rispetto agli anonimi 1.8S, é ben distante da un banale e ormai economicissimo Sigma 1.4 Art. Se cerchi una resa bella nitida, leggerezza, insieme a un bello sfocato, tipo 35 1.4GM per intenderci (ma anche Sigma 35 Art), questo non é l'obiettivo adatto. Meglio a questo punto risparmiare puntando su un Sigma 35 1.4 Art usato da adattare, oppure un Sony 35 1.4 GM su Megadap/Techart, con ben altri costi chiaramente.
Sicuramente non metterò ottiche con adattatore. La prova che vedo non pare entusiasmante ma io non do molto credito a questo tipo di prove. Puoi leggere tutto ed il contrario di tutto. Preferisco il parere di chi fa foto e e valutare le foto stesse ma purtroppo non ce ne sono ancora in circolazione tante. Comunque ho il 50 S e sinceramente non mi pare tanto anonimo, anzi.
“ La prova che vedo non pare entusiasmante ma io non do molto credito a questo tipo di prove. Puoi leggere tutto ed il contrario di tutto. „
Kelly15 Lenstip è un sito serio, con buone metodologie di test e soprattutto, senza marchette. Praticamente l'unico rimasto, visto che opticallimits non fa quasi più niente e dxomark si è messo a recensire smartphone. Per questo motivo Lenstip ne ha preso il posto.
Per lenti anonime intendo soprattutto nel bokeh. Le ottiche 1.8 S sono si nitide e con praticamente zero aberrazioni cromatiche, ma al prezzo di uno sfocato anonimo e piuttosto presente. Ne consegue che, a parità di apertura, sembra sfochi meno di quanto non effettivamente faccia.
Questa serie di obiettivi f1.4, nasce per sopperire a questo 'difetto", introducendo un sacco di imperfezioni tipiche delle ottiche più vecchie, in modo da regalare una certa memorabilità e un tocco artistico alla foto. Perciò dipende cosa cerchi. Non è un male avere la resa vintage, ma con autofocus, se è quello che stai cercando. Se invece sei alla ricerca di un'ottica moderna, prova di difetti e nitida da bordo a bordo, come hai visto anche tu, è un'ottica da scartare a piè pari.
“ Photoniko, ti pagano per sparare contro tutto quello che fa Nikon? ormai è chiaro a tutti che intervieni solo per denigrare il marchio. „
Chiaro a tutti chi, che sei iscritto da meno di 24h e hai due messaggi? Devi essere il secondo o n-esimo account di uno di quei soliti 4-5 "nikonisti" che non sapendo cosa fare, si diverte a fare chiudere le discussioni inerenti a materiale Nikon.
Photoniko, iscritto da 4 sec. Si, ma ti leggo con passione da mesi, e ho letto anche le reazioni che susciti con i tuoi lunghi monologhi che descrivono scientificamente i difetti di ogni novità Nikon, sempre puntuale. Certamente ognuno e libero di scrivere quello che vuole. Avanti così.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
