|
|
inviato il 17 Giugno 2025 ore 12:01
i difetti però non sono da confondere con caratteristiche che si conoscono già in partenza in fase di acquisto. Come ad esempio il singolo slot.
Il mirino, così come la lente, lo schermo e il tipo di costruzione, sono stati oggetto di upgrade dalla 100v. Infatti il salto più grade a livello hw è stato proprio dalla f alla v.
Non è pensabile rifare un lente ad ogni nuova versione. Poi ci sono secondo me limiti oggettivi legati alle dimensioni di una lente come questa.
Il mirino ha la stessa risoluzione delle xt, il problema è la dimensione, ma anche qui, se vuoi tenere la macchina compatta senza sporgenze eccessive è lo scotto da pagare.
Se aumentassero le dimensioni, credo che perderebbe qualche cliente questa serie, me compreso. |
|
|
inviato il 17 Giugno 2025 ore 22:49
Io sinceramente la trovo splendida e non riscontro i problemi evidenziati, men che meno le distorsioni o la mancanza di risolvenza dell'ottica.
Personalmente l'unico aspetto che a volte mi mette un po' in difficoltà è l'eccessiva sensibilità del pulsante di scatto. Non so se qualcuno lo ha riscontrato ed eventualmente risolto o migliorato con qualche accorgimento. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2025 ore 12:04
@Masti Hai perfettamente ragione sulle dimensioni: è il compromesso da accettare per avere una macchina così compatta e discreta. Personalmente, avendo le mani molto grandi, a volte faccio fatica anche solo a cambiare il diaframma in modo comodo. Detto questo, quando parlo di "difetti", mi riferisco ovviamente a quelli che percepisco in base alle mie preferenze personali, non a limiti oggettivi del progetto. So bene che certe scelte sono consapevoli e funzionali al tipo di macchina — e in molti casi fanno parte del suo fascino però per me il singolo slot rimane un difetto. Amo scattare raw +jpeg per cui avere due card che memorizzano i due formati mi fa molto comodo
|
|
|
inviato il 31 Luglio 2025 ore 12:09
@Natonweb
no , non ho notato un eccessiva sensibilità rispetto alle altre fuji , magari essendo piu piccola avrà anche la molla piu piccola poichè la doppia azione è resa possibile proprio da un sistema meccanico con molla .
si , concordo è una macchina fantastica ed ad oggi se guardiamo anche i prezzi cui vendono altre fotocamere compatte con altri formati è forse la miglior opzione qualità prezzo |
|
|
inviato il 31 Luglio 2025 ore 12:13
@Mac_Protelli
Concordo Mac , il numero di matricola incollato è fastidioso , io non ho mai avuto Leica per cui non posso avere un idea ma ho avuto Sony , Panasonic, Canon e sinceramente Fuji con i materiali utilizzati è sempre al top |
|
|
inviato il 31 Luglio 2025 ore 20:27
La trovo una delle migliori macchine prodotte da Fuji.
|
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:11
Io la possiedo da circa 6 mesi, ho sostituito un corredo Xt30 perché volevo qualcosa di più portabile e una lente sola.
Sarà la mia unità ma l'autofocus é tremendo, punto singolo, zona, continuo, non prende un occhio nemmeno a pagarlo.
La canon Eos R del 2018 se la mangia viva. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:59
Per un periodo volevo prenderla poi in primis il prezzo esagerato e leggevo più di uno non completamente soddisfatto (anche Dpreview se non erro scrive
Good image quality in JPEG and Raw
Lens isn't the sharpest, especially when wide-open and close-up
E niente ho desistito ,a 2 sacchi dovrebbe essere perfetta ,so che la perfezione non esiste ma sono tanti soldini per una compatta quindi.. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 20:04
L af continuo non è certamente il suo forte, se si confrontano af di canon o sony. In più la lente pancake non ha motori lineari. È il compromesso per averla così piccola e poco sporgente.
Non ho mai provato a fare close up o foto particolarmente ravvicinate, ma alle distanze normali è piuttosto nitida. D’altra parte è una macchina per street e reportage.
Il costo è allineato alla concorrenza, anche interna. Una xe5 che ha un evf peggiore, una costruzione inferiore, non ha mirino ottico ne flash integrato, costa 1600 di listino solo corpo.
La ricoh griv non ha mirino, è fatta in policarbonato, non è tropicalizzata, la lente ha uno stop in meno, display fisso e costa 1350.
Purtroppo sono tutte molto care o noi che siamo troppo poveri rispetto al resto dei paesi occidentali. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 20:58
@Vincenzo V. da ex possessore della 100f concordo con te , macchina poco reattiva tra uno scatto e l' altro.
@Tommybarno stesso problema del mio esemplare della 100f ,AF non pervenuto. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 7:45
In modalità foto singola, attendere che la piccola casella nel mirino diventi verde e solo allora scattare. Per me funziona molto bene.
Non utilizzo la modalità foto in sequenza con tracciamento dell'oggetto, probabilmente perché questa fotocamera non è adatta a tale scopo. Se si attiva anche l'autofocus sugli occhi e questi non sono riconoscibili, la fotocamera ha ancora più difficoltà a mettere a fuoco rapidamente.
L'AF dovrebbe anche essere configurato sulla priorità di messa a fuoco e non sulla priorità di scatto. |
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 9:00
“
Utilizzo quasi sempre una x100T (16mp) e ad essere sincero l'unica pecca che ho riscontrato è che tra uno scatto e l'altro non è reattiva. Per il resto nessun problema. Come Pizza Diavolo non ho alcuna intenzione di sostituirla. Per quanto riguarda le stampe tutte sempre di ottima qualità a prescindere dai formati. La sua lentezza mi mette in condizione di concentrarmi sulla scena e attendere il momento giusto per il click (che poi non esiste, si ha solo più probabilità di ottenere un buono scatto) per cui tutto sommato è anche positivo. „
Sulla lentezza mi ero impappinato anche io, poi scoprii che era dovuto alla impostazione della "CHIAREZZA" che avevo impostato nel menù. Ora è da un pò che non ho più la x100t e non saprei dirti di più |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 9:01
Non conosco le precedenti ma la VI non la trovo assolutamente lenta per ciò che deve fare.
Non la utilizzerei certo per sportiva o, comunque, fotografia di azione ma nell'uso quotidiano (passeggio, viaggio, streeet, ecc...) la velocità non è certamente un problema.
La chiarezza è un'impostazione che rallenta qualsiasi fuji l'abbia tra le impostazioni; tenerla a 0 è sicuramente la soluzione per non dover attendere troppo, dopo lo scatto, che l'immagine venga registrata sulla sd.
Per il resto, utilizzando le impostazioni giuste, la trovo un'ottima compagna di viaggio; leggera e facilmente trasportabile. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 10:02
Io ho la prima X100 da 12 Mpixel acquistata 10 anni fa e.... la uso ancora quando non voglio portarmi la x-t5 e tutto il resto. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 10:45
Per me il difetto è che non hanno mai fatto un teleconverter ottico per arrivare a 85 o100mm e poi un app veramente stabile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
