JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Cessosa perchè se uno si compra una macchina da usare in ambiti in cui la discrezione è un plusvalore lo sportello ad ala di gabbiano è confortevole come un dito in un occhio.
Cessosa perchè essendo più spessa anche se ci monti un 27 comunque non riuscirai mai ad avere una compattezza tale da poter essere paragonata alla serie X.
Cessosa perchè oggettivamente esteticamente la serie XH ha un taglio moderno pari a tutte le altre proposte di tutti gli altri brand.
Cessosa perchè associandola a lenti dall'estetica vintage diventa come un destro in piena fronte.
Cessosa perchè non è una macchina che si "indossa" ed anche se qualcuno storce il naso io ho provato entrambe le sensazioni e le reazioni della gente che viene fotografata e quando hai una fotocamera a basso impatto visivo ma ad alto impatto estetico ingeneri sicuramente meno avversità. Provate ad andare a fotografare ad un 18mo dove il 99,9% dei partecipanti non ha mai posseduto una fotocamera poi ne riparliamo.
E' chiaro che il termine "cessoso" l'ho usato nell'ambito del paragone con la serie vintage e che se, invece, la si paragona ad altri Brand magari ne esce comunque bene ma resta il fatto che Fuji per chi la usa in contesti "umani" non è quello.
Io quella linea la sceglierei solo per ambiti sportivi dove anche il look e l'ergonomia associata alle lenti più ingombranti diventerebbe un plus oppure per chi scatta solo a cavalletto che allora l'ala di gabbiano può anche avere un senso.
Ma per il resto Fuji veniva scelta anche per l'appeal che ti fa "distinguere".
Retrocedere la serie X al gradino più basso è un errore madornale.
Ovviamente mi riferisco alle mie preferenze ed ognuno ha le sue :D
Ed io non dico che Fuji non dovrebbe avere entrambe le linee ma che mettendole su due piani differenti mi fa girar le palle :D „
Sono perfettamente daccordo! Un autogol gigantesco cara Fuji.....
“ E' dal primo giorno che Fuji ha fatto la sparata che la serie di bandiera è la serie XH che scrivo che è una boiata fotonica.
Sono entrato nel mondo Fuji con la serie XT3 quando la serie XH1 rappresentava il peggior passo falso fatto da Fuji (non sono parole mie era il trend dell'epoca). „
E ti dico.....la XH1 confronto alle ultime era una figata! Univa ergonomia moderna alle classiche ghiere Fuji.......ed era un qualcosa di unico sul mercato, mentre le XH2 sono totalmente prive di personalità, al punto che uno si chiede perchè comprare una macchina apsc quando tranne il sensore piu piccolo tutto il resto è identico ad una qualsiasi FF?
Infatti Robinik ho sempre avuto il coraggio di specificare, anche andando contro corrente, i motivi per i quali NON SCEGLIEREI Fuji.
Però per risponderti al di fuori della banale polemica le motivazioni ci sono anche perchè la color science non deve essere valutata solo in ambito foto ma ancor di più in ambito video (dal momento che se si può in quel caso è meglio avere un file quasi finito), costi, pesi e dimensioni sono comunque (anche se magari di poco) inferiori ad un FF, le lenti anche se magari di poco sono comunque più piccole, il servizio di assistenza PRO (a chi servisse) è completamente gratuito, le simulazioni pellicola e le ricette sono una vera figata, l'EVF dicono sia ottimo e così pure la qualità costruttiva.
Però tutto questo, a livello personale, non mi basterebbe comunque per non preferire una FF dal momento che oggi una R6 te la porti a casa più o meno alla stessa cifra e con un AF che sebbene sovradimensionato è ancora superiore, una resistenza iso (che in ambiti rapidi non fa mica schifo) superiore e l'accesso a tutto il parco lenti EF.
Ma questi ragionamenti non li farei nemmeno se la serie XT, quella per la quale Fuji è stata scelta da milioni di utenti, venisse trattata al pari livello perchè in quel caso un utente potrebbe avere accesso alla stessa tecnologia cambiando solo la preferenza d'uso.
Oggi, invece, da possessore della serie XT mi sento un utente di secondo piano nonostante abbia speso decine di migliaia di euro nel corredo.
E comunque come puoi vedere dagli interventi del miglioramento dell'AF glie ne frega nulla a nessuno...
Per me, invece, questi miglioramenti soprattutto con i controluce sarebbero davvero i benvenuti anche sulla mia.
“ Ma questi ragionamenti non li farei nemmeno se la serie XT, quella per la quale Fuji è stata scelta da milioni di utenti, venisse trattata al pari livello perchè in quel caso un utente potrebbe avere accesso alla stessa tecnologia cambiando solo la preferenza d'uso. „
ESATTO! Proprio qui sta il discorso......Fuji è arrivata al successo proprio grazie alla serie XT.....alla serie XPro......e alla X100 in tutte le sue versioni. A dimostrazione che gli utenti gradiscono molto quel tipo di form factor! A me quello che non va giu....ma proprio per niente, altrimenti la XT5 l'avrei comprata al volo, non è tanto l'autofocus, che se funziona bene, ovviamente fa piacere, ma a me mi va gia bene quello della mia XT2, percui figuriamoci!! Quello che che non mi va giu è il fatto che la serie XT sia stata degradata da professionale ad amatoriale, quindi con mirino di minor qualità rispetto alla XH, e costruzione più chip........altro errore è stati il battery grip, ma non usandolo, per me pesa meno.
Credo comunque che se non sono proprio tonti del tutto, si siano accorti di aver fatto un buco nell'acqua, e questo mi fa ben sperare per la prossima XT6......
Inoltre.....ci sono un po troppi casi di guasti e propblemi di varia natura nelle XT5......di solito quando una macchina va bene, o nasce fortunata, non se ne sente parlare.....mentre della XT5 si sente parlare un po troppo!!
Scusa Robinik, parliamo di AF qui, comunque tu hai la X-T5? Non mi sembra da come parli. Già in un'altra discussione non mi hai risposto su questa cosa ... parliamo sempre per sentito dire?
Roby in realtà i tuoi timori sono fondamentalmente infondati nel senso che l'AF della XT5 è assolutamente performante, veramente, non dare retta a quei pagliacci che dicono il contrario fanno solo disinformazione oppure pretendono di usarla in contesti per i quali non è nata.
La qualità costruttiva presenta alcune lacune ma sono ben indentificate.
1) il basculante è delicato quindi va usato evitando di forzarlo, se vieni da un sistema più "resistente" puoi essere portato ad esagerare ma da quando ho iniziato ad usarlo con più delicatezza non mi ha più dato problemi.
2) L'EVF coating che si sfalda è un dato di fatto che ha interessato parecchie copie ma non so se dipendesse da partite fallate oppure da altro. Per ora me li hanno cambiati entrambi in garanzia quindi ne riparliamo tra un anno.
3) Le ghiere sono molto più usabili e rispondono meglio che sulla XT4 ma danno l'impressione di essere meno resistenti.
L'EVF comunque è tutt'altro che penoso, semplicemente, non è il massimo della serie perchè quello hanno deciso di montarlo solo sulla serie XH.
Ho letto spesso la tua teoria su una presunta XT6 che dovrebbe proporre una rivoluzione ma non ce n'è proprio bisogno, basterebbe che concedessero le stesse attenzioni che danno alla serie XH in fase di aggiornamenti.
Ma è proprio fastidioso continuare a sentir parlare la dirigenza Fuji di Linea Bandiera quando la maggior parte dei professionisti che si occupano di fotografia comunque utilizza la serie XT.
Vogliono fare i fighi perchè il ramo video come il ramo sport danno un ritorno di marketing ma tanto poi lo sanno che i budget li risolvono con altro.
Come avevo premesso non ci sarà un movimento di pensiero che acclamerà questo nuovo firmware perchè nel momento stesso in cui sistemano le cose fare video spam sulle presunte carenze di Fuji non pagherà più.
Fuji fa rumore solo quando sbaglia ma non per le cose che realmente sbaglia ma per quelle che fanno più notizia.
@Gfirmani comunque questa politica di test l' avevano già fatta con la x100VI, sperando che gli utenti di quella camera facessero da beta tester, poi hanno esteso quella release dopo qualche mese sul resto dei corpi.
Purtroppo si trattava di approcci differenti quindi le magagne non sono uscite fino a quando gli utenti più esigenti non hanno avuto sotto mano quell'update.
Sappiamo come è finita.
Qui c'è da recuperare credibilità perciò ci stanno andando con i piedi di piombo.
L'importante è che ci sia stato modo di sistemare mettendo mano solo al software anche se, ma è un mio personale parere, non mi sembra che abbiano comunque le idee molto chiare nell'ultimo anno ma soprattutto secondo me devono cambiare la squadra dei tester perchè tutti gli aggiornamenti subiti dalla serie XH sono veramente imbarazzanti. Non puoi cacciar fuori un firmware ogni 3 mesi dai.
Dimenticavo io mi lamento solo per il mancato aggiornamento dell'AF lato video sulla XT5 perchè in quel contesto non ce n'è mai abbastanza e siamo ancora lontani dalle prestazioni dei principali Brand.
Se vuoi prenderti una XT5 per uso amatoriale ne hai già in sovrabbondanza non farti di problemi.
Alla fine, quel pagliaccio, incompetente, fenomeno, hater di youtuber (edvard, per chi volesse un riassunto delle puntate precedenti) che ha montato su tutto questo casino, ha avuto il suo fix firmware.
Chi faceva già ottime foto, aspetterà e continuerà a fare ottime foto. O magari avrebbe fatto meglio a lamentarsi.
“ Scusa Robinik, parliamo di AF qui, comunque tu hai la X-T5? Non mi sembra da come parli. Già in un'altra discussione non mi hai risposto su questa cosa ... parliamo sempre per sentito dire? „
Scusa, ma hai letto quello che ho scritto? Secondo te mi sono lamentato dell'autofocus?? Ho scritto che per me gia quello della mia XT2 mi va bene, quindi figuriamoci se l'autofocus della XT5 per me è un problema!!!!
Mi sembrava di essere stato abbastanza chiaro.....ricordo che a scuola in Italiano scritto andavo piuttosto bene!
Si Roby l'ho letto il primo paragrafo che ho scritto era una considerazione generale nella quale specificavo per la 1000ma volta che in ambito normale problemi di AF sono zero.
La risposta ai tuoi dilemmi iniziava dopo quando parlavo della qualità costruttiva. Ho scritto male io.
@F0rex la questione non è mai stata relativa al fatto che il problema ci fosse o meno ma era relativa all'Entità ed all'enfatizzazione e spettacolarizzazione del problema. Sono strasicuro che se mi dai una xh2s con il firmware di oggi posso tranquillamente realizzarti un video in cui ti dimostro che non hanno migliorato nulla.
Probabile ci riuscirei anche con una Sony.
Dai... riusciva a far perdere il fuoco in situazioni in cui era impossibile che succedesse, simulava improbabili avvicinamenti ai 100 all'ora per dimostrare che non riusciva a seguirti quando nel 99% degli utilizzi ci sono velocità minime e basiche.
Io sono uno che si lamenta eccome ma ormai ho capito che i lamentini sono personaggi che vengono da Sony o Canon tendando l'approccio superficiale ad un nuovo sistema che non si prende nemmeno la briga di capire come sfruttare a pieno un sistema diverso da quello che gli è ormai amichevole.
Infatti io oggi mi lamento non perchè Fuji non abbia fatto ciò che doveva, glie ne riconosco il merito ma questo atteggiamento che ha messo su di considerare clienti di serie A o di serie B non mi sembra molto corretto. Anche perchè quando ho comprato io le mie XT5, le prime le ho pagate 2000 eurozzi quindi solo 300 in meno di una xh2 non è che me le hanno regalate.
E l'AF in continuo lato video ha ampi margini di correzione quindi mi farebbe molto comodo poterne sfruttare un upgrade già dai prossimi servizi che dovrei fare, che farò ugualmente per carità però le palle mi girano lo stesso.
@Robinik ti sei semplicemente lamentato in generale della xt5 che probabilmente non hai o sbaglio? Cerchiamo di essere sinceri e di non sparare ç§zzate a più non posso. Se hai la xt5 bene altrimenti faresti bene a stare zitto. Grazie.
Quando possedevo la Sony A7rIV ho provato la XH2 di un amico e mi è piaciuta così tanto che sono passato a Fuji e ho acquistato la XT5. Però la XT5 non è come la XH2 soprattutto per resa del sensore e latitudine del colore all'alba e al tramonto visto che faccio principalmente paesaggi. Ho venduto la XT5 e ho preso la XH2. Ovviamente l'AF mi ha sempre soddisfatto.
Joofer.....non so cosa ti sia successo questa sera per essere cosi sgradevole,ma mi dispiace molto per te......tornando al tema, io non mi sono lamentato in generale, ho descritto con precisione a "prova di tonto" le tre cose che a me non hanno convinto della XT5, che sono per la precisione il mirino....che è inferiore a quello della XH2, la costruzione un po piu chip rispetto a quella della XH2, e in misura minore la mancanza di un battery grip, anche se io non lo uso, quindi per me non rappresenta un problema.......e ho anche scritto, direi in Italiano abbastanza corretto, che se non fosse stato per il fatto che Fuji ha declassato la serie XT da professionale ad amatoriale, l'avrei comprata al volo!
A casa mia, l'avrei comprata al volo significa che non l'ho comprata, quindi mi è sembrato di essere stato piuttosto chiaro, e di non essermi lamentato cosi tanto per fare, ma ho espresso molto semplicemente quello che a me non ha convinto!
se ti servono altre spiegazioni sono a disposizione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
