JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L' EF 35mm f2 IS USM ha un suo perchè. E' molto più compatto e leggero, probabilmente va molto bene essendo una lente recente e completamente riprogettata come anche i nuovi 24mm f2.8 e 28mm f2.8, non bisogna dimenticare lo stabilizzatore che per qualcuno potrà essere più importante di un' apertura superiore.
Ok, ma sotto i 700 euro non si trova (ovviamente lasciando perdere Hong-Kong e compagnia) e bisogna anche considerare il paraluce. Mi sembra ancora troppo caro no?
/OT Personalmente penso che intorno al marchio Sigma ci sia anche un pesante terrorismo psicologico: per ogni 10 persone che hanno avuto seriamente problemi di AF, ce ne sono almeno 100 che ci girano al largo per puro terrore. Tra tutti gli obiettivi che ho avuto negli ultimi 5 anni, gli unici problemi di f/b focus li ho avuti su due Canon serie L (24-105L all'acquisto, 70-200/4L IS dopo una riparazione dove il CS ha fatto un pessimo lavoro ed ha distrutto "la perfezione" ).
Nei tre Sigma avuti non ho mai riscontrato questi problemi, non solo, ma i due Sigma che ho ancora, il 150/2.8 macro ed il 30/1.4, sono ottimi già a TA.
Il fatto è che quando uno trova un Sigma fallato urla: "Ecco! Lo sapevo che non dovevo fidarmi a comprarlo!" poi va su tutti i forum ove è iscritto ad urlare la sua rabbia ai quattro venti. Chi trova un Sigma che funziona vede la cosa nella norma e secondo le sue aspettative, quindi non capisce la necessità di andare nei forum ad urlare la sua gioia.... Ecco perché nei forum si legge solo negatività sui Sigma.
si hai ragione ma questo avviene non solo per i sigma ma enche per i canon nikon ecc... basta vedere quello che è successo per la nikon d600! rimane il fatto che io ho un service ufficiale canon praticamente sotto casa quindi vado di canon :D
io comunque sono interessato al canon e se potevo avere dei dubbi quando il prezzo era uguale ( e non ne avevo per il motivo che ho detto prima), ora che costa 150€ in meno proprio non ci penso! in più credo che sia ragionevole dedurre che per questo inverno scenda ancora di qualcosinq visto che questo è il primo ribasso dall'uscita... che ne pensate? qualcuno ha già fatto acquisti su ollo? grazie
Scusa Gop, vada per il Canon affidabile, compatto e leggero ma mi sai dire dove lo trovi a 150 euro meno del Sigma? Se ti interessa prendilo subito da Ollo, credo che abbiano fatto un'errore, non l'hanno inserito neanche tra le offerte oltre ad aver sbagliato la dicitura.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
