| inviato il 10 Novembre 2024 ore 21:23
Guardate. Che qui non si parli di politica o di religione mi fa solo che piacere. Non è questo il luogo. Dovremmo preoccuparci che se ne possa parlare in altri ambiti, invece.
Che ci sia una cappa occulta o meno. Prima di iscriversi ognuno, penso, ci avrà fatto un giro e meditato un po' suppongo. Poi che il patron abbia un suo indirizzo "editoriale" diciamo non mi da problemi ; è casa sua in fondo.
Tornando in tema, invece: preferirei che su juza si parlasse più di fotografia e si desse meno spazio alla tecnologia ed all'oggetto i se stesso ma mi rendo conto di essere come Don Chisciotte a voler affrontare un argomento del genere.  |
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 21:33
Guarda che per linea editoriale s'intende soprattutto quello che dici: trattare tecnologia e attrezzatura e promuovere la fotografia unicamente come forma e resa estetica. Proprio ciò di cui la maggioranza va matta.
Non è mica un caso che Emanuele stesso non tratti mai, neanche lontanamente, argomenti di tipo culturale o contenutistico.
Basta guardare anche solo i suoi commenti negli EP giornalieri: le motivazioni non vanno mai oltre il momento colto, il pattern, la nitidezza, la resa cromatica e via dicendo. Tutti aspetti in linea con la forte connotazione tecnologica del sito.
|
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 21:44
Rombo Sono d'accordo con quanto scrivi. Poi sui commenti di juza devi capire che, essendo l'amministratore deve soppesare ogni parola e frase che scrive e parlare del solo aspetto tecnico o puramente estetico lo mette al riparo da critiche (abbastanza, diciamo perché anche così ogni tanto qualcuno riesce a farlo arrabbiare).
Ciò non toglie che io nel mio piccolo spazio blog non possa sentirmi un po' Don Chisciotte come ho detto |
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 21:49
Parli a me di donchisciottismo? Credo di essere sul podio nel forum come combattente coi muliniavvento  |
| inviato il 10 Novembre 2024 ore 23:32
Il secondo muliniavvento.
* * *
Come non essere d'accordo su tutto (e specie sulla birra in mano di cui al post che ha aperto la discussione)?
Non approvo l'analogico, cioè in soldoni la pellicola, ma capisco i ragionamenti dell'OP.
Quanto a Rombro, fa parte di quel manipolo di coraggiosi che qui tentano di riformare, anzi di terraformare il gusto comune: operazione disperata, ma nobile. Di per me ho rinunciato da anni a parlare di temi seri, nei forum. Troppa litigiosità, incomprensioni; violenza verbale e incapacità, talora, di cogliere il punto. Anzi, mi sa che pure io sono leggermente off topic.
Ciò non toglie che Juzaphoto sia un posto al sole; quindi forse non molto adatto a creature notturne come il sottoscritto. Ma è un problema mio, non di Emanuele. |
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 7:57
“ ... Voglio dire, non ho visto differenze tali, perlomeno rapportate al prezzo molto piu che doppio con le moderne ottiche per ML. Che, ci sarnno SICURAMENTE ma quel di più in MB e conseguente risoluzione degli obiettivi che devono supportare i nuovi sensori, penso non ci farà fare foto più belle. „
“ Sempre a mio modesto parere , comunque , alla sostituzione compulsiva del proprio materiale fotografico , come giustamente hai fatto notare , a parte esigenze particolari dove effettivamente maggiori performances rendono la vita più facile , non sempre corrisponde la soddisfazione di un miglioramento reale dei propri lavori fotografici che spesso non necessitano delle super prestazioni delle moderne apparecchiature fotografiche.
E questo a fronte , il più delle volte , a sacrifici economici non da poco . „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4609143&show=8#27826995 |
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 8:41
La "fotografia" in quanto mezzo, vuoi di espressione che di documento, sta sempre più perdendo di credibilità in virtù delle troppe "contamizioni" alle quali va facilmente soggetta e questo calo si ripercuote sui "fotografi" che, in mancanza di altre visioni, saranno sempre più amalgmati nel declino. |
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 11:01
L'unico declino è quello socio-psico-culturale.
Quelle sul mezzo sono beghe da purista nostalgico.
Che poi il digitale abbia alimentato il declino, ci sta.
Ma la cacca si produceva pure prima e non solo dal retto |
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 13:18
“ @rOMBRO
Quelle sul mezzo sono beghe da purista nostalgico. „
A me questa storia comincia a stare sulle palle.
Gran parte dei risultati odierni sono raggiunti proprio grazie ai mezzi a disposizione e, bada ben-bada ben, non mi riferisco solo al lato prettamente misurabile.
Sembra quasi che ci sia una creatività asservita al mezzo e non dal mezzo.
Inutile illudersi di esser "diversi" in questo pantano chiamato ancora "fotografia".
|
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 13:22
Ettore, ma chi è quel tizio con la barba alla tua sinistra? |
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 13:26
“ @Ayps
Ettore, ma chi è quel tizio con la barba alla tua sinistra? „
|
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 13:26
Roberto P ti ringrazio di aver agganciato link (l'avevo già visto e letto alcune pagine...)
Come vedete, a guardar bene, di Don Chisciotte se ne trovano altri in giro:)...
Rombo, Ettore; perdono, quando cominciate a "parlar difficile" faccio fatica a seguirvi.. |
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 13:38
Tornando a juza photo, è vero che è un sito di tecnologia applicata all'immagine e non un sito fotografia.. Ma sta a noi. Emanuele prova e promuove novità del settore che poi molto di noi acquisterà (il nuovo giocattolo) perché è il suo "lavoro" o parte di esso. Ma è anche vero che lui stesso, a livello personale ci testimonia il contrario. Sia per come viaggia ed il suo approccio con i luoghi che visita. Quanto all'attrezzatura ha un corredo minimal e la macchina la cambia quando è proprio ora di farlo avendo cura di mettere al primo posto la trasportabilita'. Requisiti fondamentale di chi viaggia io penso.
Le foto che pubblica sono cartoline foto da dépliant, brochure turistica. Ma immagino che faccia anche foto molto più personali e particolari nei suoi viaggi.. che giustamente non pubblica per essere sur partis.. Poi sta a noi vederla sta cosa o meno... |
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 14:28
Postilla a lato:
riferendomi ai "mezzi a disposizione" non mi riferisco al solo hardware -fotocamere, obbiettivi ecc.- ma anche e soprattutto al software che oggi come oggi è alquanto invasivo, quando non addirittura dominante. |
| inviato il 11 Novembre 2024 ore 14:57
Alla Ned Ludd. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
