| inviato il 08 Novembre 2024 ore 8:14
Sarogrey, hanno fatto tutti promesse elettorale, legge e ordine ma nessuno fa nulla di concreto.
Nella ricchissima Oslo, dove non hai inferriate alle finestre e porte di ingresso che in Italia difficilmente trovi, le bici le rubano lo stesso. A mia cognata due elettriche.
Se tagli l'istruzione, non crei posti di lavoro, fai tagli alla sicurezza e non affronti i problemi se non solo su Twitter o tik tok, si può solo peggiorare.
Cmq capisco chi ha aperto la discussione.
Ci hanno rubato la bici, usata poche volte perché mia moglie era convinta che lasciandola una notte fuori vicino la metro nessuno la toccasse.
Peccato che vanno con il furgone e si prendono tutto quello che trovano.
|
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 8:35
Mi spiace per il furto ma con le biciclette è sempre stato così. Credo che negli ultimi 20 anni me ne abbiano rubate cinque o sei.
In ogni caso, vorrei fare una riflessione: mi domando se meriti davvero spendere migliaia di euro in e-bike vista anche la probabilità di furti.
Cioè il primo "furto" diciamo così, ce lo fanno quelli che impongono dei prezzi così impegnativi.
In fondo, se mi rubano la bicicletta da cento euro pazienza, ma su certe cifre diventa molto difficile gestire questi imprevisti. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 8:37
“ Sarogrey, hanno fatto tutti promesse elettorale, legge e ordine ma nessuno fa nulla di concreto.
Nella ricchissima Oslo, dove non hai inferriate alle finestre e porte di ingresso che in Italia difficilmente trovi, le bici le rubano lo stesso. A mia cognata due elettriche.
Se tagli l'istruzione, non crei posti di lavoro, fai tagli alla sicurezza e non affronti i problemi se non solo su Twitter o tik tok, si può solo peggiorare. „
In misura enormemente utopistica direi che la sicurezza dovrebbe stare lontana mille miglia dalle dispute delle cadreghe e non essere utilizzata da chi sta alla rispettiva opposizione per cercare di smontare la controparte,
la sicurezza è una componente che deve essere presente e funzionale in qualsiasi posizione politica uno si trovi per cui andrebbe discussa, costruita, approvata e messa in atto contemporaneamente da entrambe le parti perché qualsiasi ideale uno supporti ha il diritto che sia espressa e applicata con un coefficiente di rendimento massimo,
ma invece si nota l'esatto contrario e il tutto viene utilizzato per propaganda sterile, se uno viene borseggiato, rapinato, violentato, accoltellato e quant'altro in qualsiasi posizione di ideale si trovi ha il diritto che per questo venga fatto il massimo affinché non succeda,
altrimenti poi non è impossibile che la gente possa arrivare a farsi giustizia da sola, e chi condanna questo tipo di azione dopo che non ha fatto una sega di niente e anzi protegge le azioni criminali è ancora peggio.
La situazione attuale non credo nasca da mancanza di istruzione e posti di lavoro, è impensabile radunare certe orde di incivili e pensare di metterli su un banco di scuola per poi inserirli nella trafila produttiva, non ci sono mezzi oltre alla certezza di mancanza di fattibilità. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 8:38
“ o non conto niente, ma mi vergogno di stare nello stesso forum con gente che invita a tagliare le mani ad altri esseri umani „
..e allora vattene,io sono occhio per occhio,capisci a me |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 8:52
Mi spiace per il furto ma ho apprezzato la funzione blocco in questo caso, vedo che mi ha risparmiato le solite esternazioni dei soliti. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 8:57
“ Vestirsi da giudice e boia è reato anche grave e si è passibili di pene severe „
bisognerebbe ricordare a certi Giudici questa cosa, quando si vestono da legislatori.
ma fintanto che si permette a un delinquente togato di rimettere in libertà un uomo che picchia la moglie perchè "è nella sua cultura farlo", è difficile parlare di giustizia.
www.ansa.it/lombardia/notizie/2023/09/11/maltratta-moglie-per-pm-fatto
“ “ ma a soprendermi (sono un povero illuso) è il silenzio generale di chi disapprova e non dice nulla ? „
o magari perchè la maggioranza approva ma non lo scrive per non prendersi insulti che, se fatti di persona, sarebbero da denuncia penale. E anche da ban dal forum, almeno stando a quanto scritto nel regolamento.
|
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 8:59
“ Ti sta bene. „
Puoi spiegare questo commento così lapidario Lollus? |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 8:59
Sarogrey vuoi confrontare i furti e la spesa media per allarmi etc.. tra Oslo e Milano e poi vedi il numero di furti che ci sono.
I furti ci saranno sempre, e non sono solo i 4 disperati sul barcone.
Ci sono bande organizzate che vengono dai paesi dell'est, che ogni tot li cambiano e la prigione non l'hanno mai vista.
Ma se non ti impegni politicamente a fare qualcosa di concreto restano solo le parole su un forum o su Twitter.
Fai qualcosa contro la ricettazione e poi vedi come caleranno i furti.
Punisci chi va a comprare una bici rubata a 30 euro ai mercatini sapendo che è rubata. Tu lo faresti?
|
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 9:02
“ Spesso basta che ci sia un minchione che scrive una minchiata „ .....................
Ma spesso c'è anche chi si auto elegge come indiscusso giudicante verso oggetto e relativo autore che.............
“ Ci sono bande organizzate che vengono dai paesi dell'est, che ogni tot li cambiano e la prigione non l'hanno mai vista.
Ma se non ti impegni politicamente a fare qualcosa di concreto restano solo le parole su un forum o su Twitter.
Fai qualcosa contro la ricettazione e poi vedi come caleranno i furti.
Punisci chi va a comprare una bici rubata a 30 euro ai mercatini sapendo che è rubata. Tu lo faresti? „
Sul fatto della ricettazione sarebbe buona cosa ma temo sia dannatamente difficile individuare che ne fa uso, forse una automobile o moto per sue caratteristiche può essere individuato, su materiale fotografico, gioielli, e beni personale si rasenta l'impossibile perché difficilmente sono oggetti che possono cadere in reti di controllo,
sul fatto dei furti in casa è altrettanto impossibile beccarli sul fatto per la tipologia di azione che mettono in atto, sarebbe impensabile un immane esercito notturno a guardia delle abitazioni,
il fatto è che chi entra poco o tanto è consapevole della paura degli occupanti che provano nel tentare una sorta di difesa, come ti trovi un intruso in casa alle tre di notte i buonisti sfoderano dei consigli che sono dei potenti lassativi,
tipo verifica che tipo di arma possiede l'intruso in modo da "combattere" al massimo ad armi pari, poi una volta appurato calibro e potenza offensiva, sempre al buio, controlla se è di fronte, di fianco, di spalle, nella camera della propria figlia o in quella della moglie, se ha già violentato o ammazzato qualcuno, oppure se si dimostra meno violento suggeriscono di preparare il caffè e nel frattempo telefonare alla polizia, se tardano ad arrivare tirare fuori dei pasticcini,
oggi come oggi con le strutture che abbiamo l'unico deterrente funzionale è quello di incominciare a spostare il senso di paura verso chi delinque, non dico che è il sistema per debellare questa piaga ma se qualcuno cade e si mette in notizia che chi cade non ha a suo favore nessun tipo di protezione e chi difende la propria famiglia all'interno delle proprie mura non avrà la minima conseguenza forse qualche timoroso ratto potrebbe forse desistere da tali azioni. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 9:04
“ compresi quelli fascistoidi che hanno promesso sicurezza in periodo preelettorale „
per curiosità, da chi sono arrivate le opposizioni al decreto sicurezza? |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 9:07
@Angor ma in quei casi non sarebbe meglio che chi scrive le leggi fissi dei paletti e non lasci a libera interpretazione il giudice?
Poi senza leggere le carte processuali ci basiamo sempre su un estratto, spesso taglia e cuci per darlo alla stampa.
Io di dare la colpa sempre agli altri non me la sento, troppo facile.
In quel decreto c'era di tutto, al solito tutti buttano fumo negli occhi a tutti.
Come per altri decreti dell'opposizione.
Le poltrone contano di più. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 9:27
“ “ compresi quelli fascistoidi che hanno promesso sicurezza in periodo preelettorale ?
„
Lo ripeto, non buttiamolo sul politico che non centra nulla, l'ho già detto uno può avere qualsiasi ideale personale perché è un suo sacrosanto diritto e dietro a qualsiasi ideale può benissimo essere una persona per bene con il sacrosanto diritto di sentirsi al sicuro lui e tutta la sua famiglia, dentro casa, sul treno, in piazza e quando torna a casa tardi a piedi dal ristorante, questo sempre perché se lo merita. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 9:34
“ @Angor ma in quei casi non sarebbe meglio che chi scrive le leggi fissi dei paletti e non lasci a libera interpretazione il giudice? „
So benissimo che, spesso, i riassunti delle sentenze possono essere facilmente travisati, specialmente quando sono usati come titoli dei giornali.
MA questo giudice ha proprio travalicato ogni limite del suo potere: il giudice non può e non deve considerare le intenzioni che stanno dietro ad un reato. Deve solo giudicare se sia stato effettivamente commesso il reato contestato e la conseguente pena. Il problema è che invece del codice civile e penale, oltre che alle leggi, fanno riferimento ai valori che hanno originato le norme. Ma non è il loro compito, il giudice deve solo giudicare ed eventualmente condannare.
Quella che ho linkato è stato un caso che ha trovato condanna pressochè unanime anche da parte dei giudici, ma il tizio in questione è rimasto a fare il suo "lavoro".
PS: peraltro non era nemmeno un giudice ma un PM che non ha ritenuto vi fosse un reato da perseguire. Per cui, per certi versi è ancora peggio.
E queste sono le sue, allucinanti, parole...specialmente la conclusione
""I contegni di compressione delle libertà morali e materiali della parte offesa da parte dell'odierno imputato sono il frutto dell'impianto culturale e non della sua coscienza e volontà di annichilire e svilire la coniuge per conseguire la supremazia sulla medesima, atteso che la disparità tra l'uomo e la donna è un portato della sua cultura c he la medesima parte offesa aveva persino accettato in origine "."
|
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 9:36
“ Sul fatto della ricettazione sarebbe buona cosa ma temo sia dannatamente difficile individuare che ne fa uso, forse una automobile o moto per sue caratteristiche può essere individuato, su materiale fotografico, gioielli, e beni personale si rasenta l'impossibile perché difficilmente sono oggetti che possono cadere in reti di controllo, „
quando ci hanno rubato la bici nei giorni a seguire vedevo su subito se c'era qualche bici simile.
Ne avevo trovata una simile ma non era lei, ma lo stesso account vendeva una marea di roba che sembravano cose rubate a casa di qualcuno, si andava dalla bici, alla borsa, alla scarpe ai cellulari e tablet.
A Catania, rubano i fari della Fiat Cross e simili, facili da smonare, su facebook marketplace è pieno di gente di catania e provincia che li vende... qualche dubbio viene che non sia difficile da trovare.
Auto e bici spesso vengono smontate e vendute a pezzi, infatti ogni 2 x 3 arrestano qualcuno per ricettazione, ma le pene decise dal legislatore sono basse.
“ sul fatto dei furti in casa è altrettanto impossibile beccarli sul fatto per la tipologia di azione che mettono in atto, sarebbe impensabile un immane esercito notturno a guardia delle abitazioni, „
Vero ma torniamo al discorso di Oslo, perchè non sono blindati come noi?
“ il fatto è che chi entra poco o tanto è consapevole della paura degli occupanti che provano nel tentare una sorta di difesa, come ti trovi un intruso in casa alle tre di notte i buonisti sfoderano dei consigli che sono dei potenti lassativi,
tipo verifica che tipo di arma possiede l'intruso in modo da "combattere" al massimo ad armi pari, poi una volta appurato calibro e potenza offensiva, sempre al buio, controlla se è di fronte, di fianco, di spalle, nella camera della propria figlia o in quella della moglie, se ha già violentato o ammazzato qualcuno, oppure se si dimostra meno violento suggeriscono di preparare il caffè e nel frattempo telefonare alla polizia, se tardano ad arrivare tirare fuori dei pasticcini,
„
come sopra la legge deve essere scritta bene, chiara , deve valere per tutti e paghiamo le tasse anche per questo.
Pensi che in America che sono armati nessuno entra per paura oppure chi spara ha sempre ragione?
“ oggi come oggi con le strutture che abbiamo l'unico deterrente funzionale è quello di incominciare a spostare il senso di paura verso chi delinque, non dico che è il sistema per debellare questa piaga ma se qualcuno cade e si mette in notizia che chi cade non ha a suo favore nessun tipo di protezione e chi difende la propria famiglia all'interno delle proprie mura non avrà la minima conseguenza forse qualche timoroso ratto potrebbe forse desistere da tali azioni. „
quello che chiami ratto, non ha niente da perde e non è la paura che lo fermerà, ne ammazzi uno, 100, 1000 ci saranno altri che arriveranno, e se nel 2024 la difesa della casa, degli affetti più cari e demandata al singolo scusa ma c'è qualcosa che non va. A sto punto non pago le tasse che sono sprecate e mi pago un servizio di vigilanza. Ti torna? |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 9:57
Io noto che esiste un cortocircuito in chi parla di rispetto delle leggi e poi di farsi giustizia da soli violando la legge. In pratica la soluzione sarebbe quella di trasformarsi in giustizieri criminali per combattere i criminali.
Noto anche che la classica risposta è "Sei un buonista" no non si tratta di buonismo si tratta di civiltà e rispetto delle leggi, la differenza non è buonisti verso non buonisti (cattivisti?) ma tra civiltà e inciviltà.
E non venite a dirmi che parlo così perché non ho subito furti e violenze, ne ho subiti, anni fa in casa mentre io la mia vecchia madre dormivamo era a un metro da quando mi sono svegliato, per strada, a Barcellona furto con destrezza, aggressioni anche per strada... la soluzione non è farsi giustizia da sé perché non si farebbe altro che ampliare una spirale di violenza sempre più violenta, mi ha derubato e io ti meno, mi hai menato e io ti rompo le ossa fino all'omicidio di uno dei due.
SaroGry ho parlato di fascistoidi ma se hai letto il mio intervento hai notato che sono incazzato con tutti, destra e sinistra, fascistoidi e comunistoidi, hanno rotto le palle perché parlano parlano ma poi fanno leggi ridicole che tutelano solo loro e chi è vicino a loro non a caso mentre noi ci stiamo scannando qui la forbice della povertà aumenta e i ricchi, quei pochi ricchi sono sempre più ricchi e sempre più sicuri. Se andiamo stringere io sono molto più incazzato di te, io chiedo leggi molto più severe di quelle che pensi tu, l'unica pena che escludo è quella di morte, io chiedo di vivere in un Paese sicuro ma un Paese dove alla giustizia si sostituisce la vendetta privata non è un Paese sicuro, se questo è buonismo allora sì sono buonista. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
