| inviato il 07 Novembre 2024 ore 17:02
Sarebbe ora che i cinesi iniziassero a fare qualche mirrorless seria |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 17:17
Vito, la tua esperienza dei Sigma adattati su canon EF o RF non ha nulla a che vedere con gli obiettivi di terze parti che usano protocolli aperti, senza fare reverse engineering Da un punto di vista filosofico il tuo punto di vista può avere un senso, da un punto di vista fotografico molto meno |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 17:40
Mai avuto problemi in tempi recenti (ultimi 10 anni) con ottiche di terze parti, ho usato Sigma, Samyang e Viltrox. Solo negli anni '80 li ebbi con uno zoom Sigma, ma allora era un marchio molto economico, che poi è evoluto eccome! Viltrox, a mio parere, ha una qualità costruttiva paragonabile a Sigma, quantomeno ci si avvicina molto. |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 17:46
Difficile che con quella luminosità arriveranno per Sony E-mount. Non c'è riuscita Sony a fare un 35mm ed un 85mm f1.2, non credo ci riuscirà una casa cinese. Cit. |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 18:20
Simo, la mia decisione nasce per mera praticità e non per filosofia, le combo originali hanno di solito le migliori performance e risultati, almeno nel mio genere fotografico praticato. Questo non significa che gli obbiettivi di terze parti sono sempre scadenti ma preferisco gli originali perché mi danno di solito le migliori performance corpo/obbiettivo se sono entrambi della stessa marca e generazione. Pertanto, nel mio caso, le terze parti non hanno senso, per questo non le considero |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 18:43
Un tempo, parlo degli anni, '70 ed '80 la differenza c'era ed era evidente, sia in termini di qualità costruttiva che ottica. Gli originali erano sempre migliori, senza ombra di dubbio. Oggi le ottiche di terze parti dicono la loro eccome e, a mio parere, qualche volta superano anche le originali. Un esempio di qualche anno fa.... acquistai un Nikkor afsg 50mm/1,4 (made in China), mi dava problemi di stabilità di af e soffriva pure di focus shift; stufo di quella situazione presi il 50mm/1,4 ART, una vera bomba! L'arrivo di ottiche di terze parti tipo gli ART, secondo me, sono addirittura servite a far migliorare la qualità di quelle originali. |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 18:50
Senz'altro Giancarlo, in altri generi hanno ancora il loro senso, nel mio, secondo me, non più |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 19:44
io sono molto interessato a un 50 1.2 per sony (per ora è un sogno visto che non lo userei per lavoro ma per foto personali) e sono curioso di vedere cosa riuscirà a fare viltrox attualmente per il 50 1.2 gm sul mercato grigio ci vogliono circa 1500 euro se offrissero una soluzione più economica garantendo una buona qualità credo ne venderebbero tanti |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 20:02
“ Sarebbe ora che i cinesi iniziassero a fare qualche mirrorless seria ;-) „ non è semplice (eufemismo), serve un know-how incredibile per fare macchine fotografiche di livello, l'operazione con cui sony è doventata leader tecnologica del settore, è stata possibile solo nell'arco di un decennio e venivano comunque da una produzione di compatte e di reflex (tramite l'acquisizione di minolta), e malgrado questo ci hanno messo anni per avere la leadership inoltre non credo che l'industria hitech cinese sia così interessata a un settore di nicchia come quello della fotografia di qualità, anche sequello che stanno facendo i costruttori di lenti in cina (non solo viltrox) è comunque il segno di un'epoca nuova sui veicoli elettrici sono stati capaci di progressi rapidissimi, ma la fotografia è appunto un altro paio di maniche vedremo... |
user96437 | inviato il 07 Novembre 2024 ore 20:53
“ almeno nel mio genere fotografico praticato „ Visto che si parla di un 35mm,50mm,85mm che non sono ottiche per l'uccellagione e sono terze parti. Quale sarebbe il senso dei tuoi interventi se non per creare polemiche inutili? |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 20:55
Parlo in generale di terze parti, ma anche nei corti, per quanto mi riguarda, preferisco gli originali, nessuna polemica |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 21:51
Vito la pensa come Canon. Non poteva che avere una Canon. PS. In linea di massima tutti preferiamo gli originali se non venduti a prezzo da furto e se performano meglio di lenti di terze. L'ultima non si verifica sempre. |
| inviato il 07 Novembre 2024 ore 22:23
A parte queste nuove uscite che "emulano" focali classiche già esistenti prodotte dalle case madri, molte uscite come: 20 40 f2.8 - 35 150 f2 2.8 - 17 50 f4 sony & co Non le avevano manco a catalogo, come non citare il 60 600 Sigma il 50 400 Tamron e il 35 1.2 sempre di Sigma "L'ultima non si verifica sempre" Ma infatti sarei curioso di confrontare i vari 50 1.2 col Sigma.. secondo me qualcuno potrebbe rimanere stupito... |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 12:22
Essendo passato a Sony da Canon e mi manca tanto 85f1.2 Speriamo che sia un ottima ottica certo che assomigli al Canon non ci credo. In futuro Sony si decida a fare 1.2 sarebbe buono. Però intanto con art 85 f1. 4 vado bene |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 14:42
@Zeffyro. Avendoli (con GRANDE convinzione!) entrambi, "penso" che le rese di quei due NON possano coesistere (il che spiega perchè li ho tutti e due!). Purtroppo o per fortuna, oggidì c'è una scelta nei materiali talmente vasta che ci affranca dal doverci "arrangiare" con ciò che la Casa madre produce (ed un tempo le Case offrivano -quando la offrivano- una scelta MASSIMA tra due offerte), e possiamo (volendo e potendo) godere di svariate possibilità. Mammà (Canon), tra EF ed RF, di 85 mm. ne ha "in giro" 4 o 5 ... per non aggiungere quelli proposti dalle Case terze ... C'è insomma l'onore (e l'ONERE) della scelta! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |