user96437 | inviato il 31 Ottobre 2024 ore 7:07
“ Come fanno a pervenire le richieste dei fotoamatori ai produttori? „
Non comprando, abbastanza semplice. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 8:26
“ Se invece continua a lamentarsi ma compra allora fanno bene a rifilargli quello che pensano faccia presa su ossessionati dell'ostentazione su social. „
Black Imp, sottoscrivo al 100%. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 8:54
io vedo la quasi totalità dei foto-amatori attrezzati meglio dei professionisti, con molta più disponibilità economica da utilizzare per "svago", per cui a me sembra che il discorso non sia proprio questo. Il grosso delle vendite è tenuto su da loro.
Qualsiasi fotoamatore avrebbe TUTTO il necessario per fare tutto, amatorialmente, da almeno un decennio se non di più. Invece al fotoamatori piace scimmiottare il professionista, sostituendosi ad esso appena possibile e superandolo in investimenti nell'attrezzatura. Con queste premesse fanno bene a spremerli come limoni proponendo novità pressocchè inutili |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 9:05
in analogico, per i consumabili, è ormai un classico il "Sondaggio Ilford Photo" ... raccolgono così i desiderata dei fotografi amatori. L'ho fatto qualche gg fa.
www.ilfordphoto.com/
|
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 9:09
Il professionista sa cosa deve fare e compra quello che gli serve.....
L'amatore siccome non sa cosa fare ....compra e basta...il meglio naturalmente ,si sa mai che serva.... |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 9:24
Anche Pentax di recente ha lanciato un sondaggio, riguardante soprattutto la fotografia e le macchine fotografiche a pellicola. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 10:59
“ Il professionista sa cosa deve fare e compra quello che gli serve.....
L'amatore siccome non sa cosa fare ....compra e basta...il meglio naturalmente ,si sa mai che serva.... „
Amen |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 14:08
“ Perché l'obsolescenza non dipende dall'utilizzo ma dal superamento tecnologico „
Intendo più in generale se c'è una durata media di qualche componente essenziale che il produttore ha cablato nell'apparecchio, passata la quale l'apparecchio ha molta probabilità di rompersi anche con un uso attento.
Della durata degli otturatori sappiamo tutto ma non è la sola componente meccanica (per es. ci sono ghiere e bottoni) e non sono solo le componenti meccaniche a potersi rompere e rendere inutilizzabile di fatto un apparecchio.
“ Poi, la scelta della strada per conseguire quell'obiettivo a volte si rivela giusta, a volte sbagliata „
Concordo che alla fine la stella cometa dei CEO sia quella. Ma oramai anche l'azionista che gli approva il bilancio previsionale dovrebbe rendersi conto che affida il suo investimento a qualcuno che sta facendo una scommessa sempre più azzardata perchè i potenziali clienti sono, per l'appunto, potenziali mentre quelli fidelizzati sono sempre più insofferenti di essere bellamente ignorati ma spremuti.
|
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 14:22
@Photodrama.
" ... anche l'azionista che gli approva il bilancio previsionale dovrebbe rendersi conto che affida il suo investimento a qualcuno che sta facendo una scommessa sempre più azzardata perchè i potenziali clienti sono, per l'appunto, potenziali mentre quelli fidelizzati sono sempre più insofferenti di essere bellamente ignorati ma spremuti."
Ecco, ed è appunto qui che si innesta il mio:
"Poi, la scelta della strada per conseguire quell'obiettivo a volte si rivela giusta, a volte sbagliata. Solo i numeri, dopo la chiusura dell'esercizio (e degli esercizi prossimi-futuri), diranno se le scelte sono state quelle giuste o quelle sbagliate (sempre che a chiudere non siano le aziende nella loro globalità!)!
@Ugo B. ASSOLUTAMENTE d'accordo!!!
Ciao a tutti. GL
|
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 14:34
Perchè se dovessero seguire le richieste dei fotoamatori dovrebbero produrre un qualcosa che accontenti tutti e non scontenti nessuno, cosa impossibile, viste le richieste spesso opposte tra loro.
Che so: una macchina FF+ delle dimensioni di una compatta, che pesi poco, goda di ottima autonomia, costi pochissimo e abbia prestazioni da super ammiraglia, e che si possa condividere tutto e subito sui social perchè devo postare il reel della festa di mio figlio. Su cui montare quel 16-600 f/1.4, ma leggero, trasportabile, economico e che garantisca prestazioni eccellenti da angolo ad angolo, ma che non costi più di 500€. Anzi no: 500€ una lente? Ma siamo impazziti???
Per cui: meglio prendere una linea di condotta e far si che la gente ti segua (vedi: Apple), piuttosto che cercare di intercettare i gusti di un guazzabuglio di popolazione che non sa nemmeno cosa sta cercando. Fan bene ad ignorare i fotoamatori...  |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 14:47
Le aziende ascoltano quello che le fa vendere, gli/le influencer fanno vendere, gli/le influencer hanno bisogno di un certo tipo di prodotto e quello le aziende producono. I “fotoamatori” qualunque cosa significa si comportano come un branco di macachi e comprano tutto quello che esce, a cosa serve ascoltarli??
Basterebbe che ognun? imparasse a valutare le proprie competenze e necessità e compare quel che serve di conseguenza, ma ci sentiamo tutt? Bresson. |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 14:51
@Tufkar. Ti dò ASSOLUTAMENTE ragione!
Con un "caveat",PERO': bisognEREBBE avere l'onestà intellettuale, la lucidità, la consapevolezza delle ragioni che tu, puntualmente, espliciti, e NON ILLUDERSI (magari cercando di illudere pure "l'inclita e l'INCOLTO -SOPRATTUTTO-"!!!) della "supposta" (in tutti i sensi!) NECESSITA' di procedere a tali acquisti!
Io mi propongo per la tessera n. 1 del Club (quello dei "consapevoli", però!)!
Ciao. GL |
user207727 | inviato il 31 Ottobre 2024 ore 14:53
Se questi sono i problemi, viviamo in un bel mondo |
| inviato il 31 Ottobre 2024 ore 14:58
"Perchè i fotoamatori vengono ignorati dai produttori di fotocamere?"
Perché la maggioranza di loro non capisce assolutamente nulla di Fotografia.
E le Case produttrici, molto giustamente, quella gente lì non solo non la sta ad ascoltare, ma li infinocchia alla stragrande, se li sodomizza per bene, rifilandogli della roba che non useranno mai al meglio, non ne sono capaci nemmeno da lontano, in testa la grande risoluzione, AF che fa il tracking anche dell'occhio delle mosche e stupidaggini simili.
Fanno bene, perché per gli scemi non c'è medicina e far girare i soldi fa bene all'economia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
