| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:02
Effettivamente a livello di prezzo la sto trovando online anche poco sopra le 100 euro, con pochi scatti, sono i 20mila, ormai essendo abbastanza passata come macchina si è abbassata molto il valore. Per la qualità fotografica, si, anche con la foto sopra citata mi sembra ci siamo. Nelle gallerie proposte da Juza ci sono lavori ben riusciti con questa macchina, ovviamente con obbiettivi più seri magari, e post produzione, però provengo da un lungo stop con la fotografia professionale e da un periodo di foto con cameraphone, a breve pubblicherò qualcosa nel mio profilo. Quindi comunque penso proprio possa andare bene per me, sto guardando anche le altre Nex successive, 5, 5t ecc e stanno tutte su quelle basse cifre comprese di obbiettivi. Secondo me ci siamo, potrei già aver trovato la macchina giusta. In caso se trovo l'occasione con un altro modello più performante, che a volte la fortuna capita, vi aggiornerò sicuramente! |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 11:33
i modelli Nex sono molti e si rischia di fare confusione.
I primi apparecchi hanno un sensore da 14 megapixell, mano mano la risoluzione è aumentata.
Gli apparecchi più economici (serie 3 per esempio), mancano sempre di mirino.
Per gli obiettivi il panorama è vastissimo tra E FE (buoni anche per il FF) e parecchi prodotti di altri marchi.
La batteria è la stessa delle Sony FF A7 ed A7II. |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 12:55
Perchè non prendi in considerazione una panasonic G80 con il 12-60? penso che possa essere una buona scelta. Relativamente al budget potresti rientrare nella cifra. |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 14:08
“ Per qualche anno mi sono allenato con una Reflex Pentax K-x per poi fermarmi definitivamente purtroppo per svariati problemi personali, in più la cara Pentax mi ha lasciato definitivamente. „
La Pentax K-x come noto è una reflex economica. Quindi fossi al tuo posto eviterei di ripetere l'errore comprando una mirrorless economica perché in breve tempo potrebbe fare la fine della K-x. Piuttosto cercherei una buona mirrorless magari non recentissima ma non economica come ad esempio la Sony A6500. |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 14:30
Fileo, si effettivamente stavo notando la stessa cosa. Comunque è molto versatile.
Segret, sinceramente non ci avevo fatto caso, ci ho appena guardato e non è per niente male, mi sembra comunque migliore della Sony Nex 3n, l'unica cosa non so se il sensore 4/3 sia meglio dell'Apsc.
Phsystem, più che altro non è andata a buona vita per la sua economicità, mia culpa perché ho lasciato delle batterie dentro e l'acido mi ha mangiato tutto i connettori, in più mi è pure caduta accidentalmente con conseguenze negative. Ero alle prime armi e non avevo tante accortezze! Mi è durata 14 anni, è ancora funzionava. Però la Sony A6500 la possiede un mio caro amico ed è molto valida, era solo un po' fuori portata budget. |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 14:32
Le vecchie Nex a parità di serie hanno spesso lo stesso sensore, cambiano alcune caratteristiche accessorie, come la presenza del mirino.
Non mi permetto mai di forzare i budget proposti dalle persone: ognuno sa quello che vuole o può spendere, quindi tra una vecchia Nex ed una A6500 ci passa una bella differenza, sotto ogni punto di vista.
E' evidente che la 6500 è meglio, se è per questo una A7RIV è più meglio ancora, e potremmo continuare... |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 14:34
Certo, Fileo, su quello nulla da obbiettare. È solo il budget momentaneo che mi frena se no avevo già dato un occhiata ad altre macchine molto più buone! |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 14:36
Il limite di una macchina con sensore 4/3 è inevitabilmente inferiore e su questo tipo di apparecchi la qualità dell'ottica è più stringente rispetto all'APSC. Valuta quindi che sulla Nex puoi usare abbastanza impunemente obiettivi modesti, sul 4/3 molto meno, e gli obiettivi buoni non li regalano. |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 14:51
io ho una m5 con il suo 15-45 che, essendo retrattile, una volta chiuso sta veramente quasi in tasca.
www.subito.it/fotografia/canon-eos-m5-15-45mm-is-stm-obiettivo-kit-mil
questa è giusto a 300 euro con l'obiettivo
a cui, eventualmente, puoi abbinare il 55-200 ef-m, molto compatto, lo trovi attorno ai 200-250 euro.
|
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 15:44
Le Nex sono tra i più piccoli apparecchi che utilizzano il formato APSC, specialmente se si sceglie un modello senza mirino. Le loro dimensioni sono paragonabili agli apparecchi 4/3, mentre gli obiettivi, per ovvi motivi tendono ad essere un po' più ingombranti.
Se si vuole la "tascabilità" è bene orientarsi sul 16-50 che, essendo collassabile, sporge molto poco, almeno rispetto al precedente 18-50, che è un bel "pisellotto" ed entra solo in tasche tipo giaccone invernale.
In alternativa ci sono un paio di pancake grandangolari (16 e 20 mm) ma non mi sembra abbiano una resa entusiasmante e non li regalano.
Oppure, come ho fatto io, rinunciando all'AF, si trova un 25 mm 1,8, venduto con molti marchi e ... molti prezzi. Su Aliexpress, aspettando un po' di giorni, si prende a 25 €. |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 16:49
Si esatto Fileo, per questo mi ero orientato sulle serie Nex, e soprattutto per Mirrorless senza mirino. Volevo qualcosa di veramente piccolo ma abbastanza prestante! Alcune Sony stanno sotto la soglia dei 300g, quasi leggere come uno smartphone per intenderci.
Angor, grazie mille per la proposta interessante. In caso se ho intenzione comunque ti farò sapere più avanti, se è disponibile ancora la prendo, se no nessun problema ti ringrazio comunque! |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 16:59
PS: non è mio l'annuncio, ne ho appena presa una e non intendo darla via  |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 17:46
Perfetto! Grazie comunque! |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 19:38
Resto dell'idea che la g80 sarebbe un'ottima scelta e non vedo particolari limiti nel sensore micro 4/3 e ti darebbe ottime soddisfazioni anche nel comparto video, che su Sony Nex non sarebbe nemmeno lontanamente paragonabile. Se non ti interessa il mirino e ti serve un piccolo corpo macchina allora potresti pensare a Canon m100 o m200. |
| inviato il 30 Ottobre 2024 ore 19:40
La Panasonic sinceramente mi aveva quasi stupito per il prezzo basso e per quello che offre. Solo un po' il sensore mi faceva venire il dubbio. Le due Canon citate le avevo anche già viste. La scelta è un po' ampia devo fare un po' di valutazioni! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
