| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 20:23
"we.tl/t-GwIl1zQPpw" Secondo me, c'è la presenza di coma sagittale mescolato con astigmatismo, per l'astigmatismo è la componente sagittale dell'MTF che prevale, e questo leva un po' della deformazione cometaria dovuta al coma, ma che ci sia è confermato dagli aloni gialli e blu sull'immagine allungata della stella, quelli sono dovuti al coma sagittale e qualche stella, oltre che allungata, è anche un po' deformata a coda di uccellino, quelle più luminose, anche qui con i colori giallo e blu. Mi potrei sbagliare, visto che non è un puro coma sagittale, ma a me sembra proprio un mix, perfido, di coma ed astigmatismo. Adobe Camera RAW riconosce l'ottica, Samyang 14 mm F 2,8, basta selezionare manualmente la marca, Samyang, ed ACR trova da sè l'obiettivo, ci applica il suo modulo ottico, che ovviamente, non corregge il coma, che non è correggibile con nulla, Detta in altre parole, non ci fai nulla, se vuoi fare gli stellati con stelle nitide anche ai bordi, devi cambiare l'ottica, comprati un 14 mm più buono. |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 14:39
Grazie infinite Masto! Almeno ora so che non è un problema di distorsione.. ne terró presente nelle prossime notturne, tanto lo uso solo per quelle praticamente. Era la prima volta che lo provavo e non sapevo da cosa potesse dipendere. Difetto comunque non di poco conto, a mio parere, ma visto il prezzo basso devo stare solo zitto ed accettarlo |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 14:43
Alessandro ma è la mia ottica che ha questi problemi o un po' tutti i Samyang? Perché io lo comprai perché ne parlavano tutti molto bene. |
| inviato il 14 Ottobre 2024 ore 20:44
"Alessandro ma è la mia ottica che ha questi problemi o un po' tutti i Samyang?" Il coma sagittale è causato dalla composizione dello schema ottico e dal tipo di vetri usato nelle sue lenti, dunque non è la tua "copia" che funziona male ma è una caratteristica di progetto, ce l'hanno tutte le copie di quell'ottica. L'astigmatismo, idem, è causato di norma dallo schema ottico e dai vetri usati, ce l'hanno tutte le copie di quell'ottica. L'astigmatismo può anche presentarsi per un cattivo montaggio della singola copia, ad esempio per due lenti disallineate, o incollate male se è un doppietto, non simmetricamente come centraggio, oppure per un intero gruppo ottico disallineato o montato male, rispetto all'asse ottico, ma in quel caso l'astigmatismo si manifesta mostrando un bordo con immagine meno nitida rispetto al bordo opposto, opposto rispetto al centro dell'ottica, cosa che però sulla tua ottica, almeno io, non vedo. Secondo me, è un progetto poco buono, come schema e come vetri, è un'ottica buona solo se chiusa abbastanza (astigmatismo e coma sagittale si riducono chiudendo il diaframma ed i bordi diventano nitidi) mentre a tutta apertura o lì vicino, chiudendo poco il diaframma, non è nitida ai bordi, per coma ed astigmatismo, più coma che astigmatismo, sono presenti entrambi. |
| inviato il 15 Ottobre 2024 ore 13:48
Mah Alessandro da quello che vedo anche chiudendo il diaframma i bordi sono comunque belli spappolati Vabbè alla fine per le diurne ho il Canon 17 40 e continuerò ad utilizzare quello, il Samy lo continuerò ad utilizzare nelle poche notturne che faró, tenendo conto di questo suo difetto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |