| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 14:35
100 mp!!?... Il rumore lo si deve togliere con la raschietta da imbianchino.
Booohhh.
|
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 15:03
“ 100 mp!!?... Il rumore lo si deve togliere con la raschietta da imbianchino.
Booohhh. „
se metti una riduzione AI già in camera applicata al RAW, anche leggera, il problema non si pone.
alla fine un file di una A7R5 da 60 o di una leica M11 sono già eccellenti anche ad alte sensibilità, poi lavorati con la riduzione rumore AI su LR diventano perfette |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 15:16
"No, dai anche per gli agg. FW."
Si, è vero, anche per quello. |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 17:17
 |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 20:24
A me interessa più una mega pixellata piuttosto che passare da R5 a R5 Ii. Seguo con interesse per capire se Canon farà effettivamente qualcosa di interessante. |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 13:20
Grazie Fbr.
Riguardo invece i commenti denigratori ed inquinanti il thread, tipo questo:
“ CR può scrivere quello che vuole. E in effetti lo fanno.
Sono anni che scrivono tutto e il contrario di tutto.
Quel sito è utile solo per la segnalazione dei brevetti. Punto.
„
rispondo: perché non scrivete questo tipo di cose anche negli altri numerosi thread in cui si citano post di Canon Rumors , tipo questo recentemente aperto da Juza? (Ma ve ne sono tantissimi altri!)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4907254
Evviva la coerenza.
|
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 13:43
Non c'è dubbio che tecnicamente si possa realizzare un sensore FF da 100 Mpx, sul fatto che serva ho i miei dubbi. Sicuramente se mai verrà prodotta molti la compreranno, i Mpx tirano sempre. |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 13:56
Il megapix..... è come quella roba là .....tira sempre  |
| inviato il 17 Ottobre 2024 ore 17:50
"rispondo: perché non scrivete questo tipo di cose anche negli altri numerosi thread in cui si citano post di Canon Rumors , tipo questo recentemente aperto da Juza? (Ma ve ne sono tantissimi altri!)"
Premessa: non ho nulla contro di te o contro il topic che hai aperto. Si può discutere di tutto, assolutamente si! Se si desidera un tipo di macchina o un'obiettivo particolare si apre un topic e se ne parla. Il mio era un commento specifico sul sito Canon Rumors e non su questo topic.
L'ho detto un'infinità di volte ma non è che lo devo dire in ogni thread. Allora si che mi verrebbe rinfacciato di essere monotono e dire sempre le stesse cose. 
Lo ripeto sulle sparate più grandi giusto per ribadire il concetto che CR dice continuamente sciocchezze per fare click.
Come ad esempio sul 35mm. Per qualcosa tipo 6 anni hanno detto che sarebbe uscito a breve, e, a rotazione, che sarebbe stato 1.2 oppure 1.4, oppure entrambi. Con caratteristiche che variavano a seconda di come tirava il vento.
Allora, chiariamo, è ovvio che un 35mm prima o poi sarebbe uscito. E alla fine è uscito un obiettivo ibrido che non avevano mai nemmeno ipotizzato. Quindi dov'è la serietà e professionalità di questo sito?
Di esempi come questi se ne possono fare a tonnellate.
Vogliamo parlare della R1?
Oppure andando indietro nel tempo della risoluzione del sensore della 6D2? Ero molto interessato a quella macchina per cui seguivo tutte le informazioni che trapelavano. Ti giuro che hanno detto tutti i numeri possibili tranne quello giusto.
Tornando al rumor in oggetto... è ovvio che prima o poi arriverà una macchina super mega pixel (rispetto alle attuali) perché le macchine continuano ad aumentare quel numero, quando arriveranno lo scopriremo. Magari l'anno prossimo, magari fra 5 anni, chissà.
Ma è qualcosa tipo 3 o 4 anni che hanno iniziato a fare sparate su questo argomento.
Il problema che si crea con questo sito è che si creano aspettative enormi che poi si sgonfiano tragicomicamente all'annuncio del prodotto, con utenti arrabbiati e delusi perché avevano frainteso il rumor inventato con una notizia reale trapelata da Canon.
Vedi appunto la R1 che per anni è stata rumoreggiata come bigmpx.
Se non credi a me vai a vederti CanonWatch, un altro sito di rumors, che più volte ha criticato Canon Rumors per pubblicare notizie completamente inventate spacciandole per vere. Avevano anche fornito alcune informazioni su come funziona il mondo dei rumors e del perché CR diceva sciocchezze.
Se poi reputi la realtà come "commenti denigratori ed inquinanti", va bene ne prendo atto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
