user257478 | inviato il 09 Ottobre 2024 ore 17:11
Grazie Lomo poi ci guardo  |
user257478 | inviato il 09 Ottobre 2024 ore 17:45
Ho guardato il video bello ben fatto.
Lomography lo so e lo ribadisco da quando c'è sta moda IA con i computer anche quelli chiamati erroneamente quantistici saranno solo dei calcolatori estremamente potenti nulla di più. |
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 18:13
Va beh,piccolo refuso.L'Oscar. |
user257478 | inviato il 09 Ottobre 2024 ore 18:22
|
| inviato il 09 Ottobre 2024 ore 18:53
Rocco appunto, per quanto potenti non avranno mai autocoscienza, quindi una Ai che consapevolmente e autonomamente decide slegarsi dal controllo umano, e prendere il controllo di se stessa non puo essere, perche non esisterà mai un "se stessa"
mentre la preoccupazione che si usi una AI per scopi di criminalità o peggio terroristici e ben piu reale, ma il vero pericolo e il controllo dei social e dei media, creando notizie e manipolando con dei bot l'interazione con gli utenti, gia ora ne abbiamo un assaggio con l'algoritmo di Facebook e YouTube che filtra e mette in oblio l'informazione ritenute scomoda, e questo per me e ben piu grave di fare soldi illegalmente o mettere qualche bomba |
user257478 | inviato il 09 Ottobre 2024 ore 19:04
Infatti è un intelligenza incosciente che fa paura.  |
user257478 | inviato il 10 Ottobre 2024 ore 10:01
|
user257478 | inviato il 11 Ottobre 2024 ore 15:30
|
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 8:33
i fisici l'hanno presa male perché quelli che hanno vinto non sono fisici, dei rosiconi gelosi della loro disciplina  , ma alle reti neurali ci sono arrivati anche grazie alla fisica di Boltzmann
credo che il comitato del Nobel volesse dare un riconoscimento alla AI delle reti neurali (quella vincente tra le AI) ma ci sono tante discipline che hanno portato alla sua creazione, dalla psicologia statistica matematica informatica e fisica, non potendo premiarle tutte hanno dovuto scegliere quella che prende il nobel, perché fisica e l'unica che puo prenderlo |
user257478 | inviato il 13 Ottobre 2024 ore 11:59
Ben gli sta i fisici hanno la tendenza di sentirsi superiori a tutti.
 |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 12:07
Io torno a ripetere quello che ho già detto, perché vedo gente infilare fuori strada parlando delle ormai famigerate, più che famose, AI, Intelligenze Artificiali:
- le AI, tutte, di intelligente non hanno assolutamente nulla , il loro contenuto di intelligenza è completamente nullo.
Ad oggi (domani chissà!) le cosiddette AI sono solo dei badilanti, veloci ed instancabili, che riescono a processare volumi di dati imponenti, immensi, con velocità elevatissima, trovando soluzioni a certi problemi in modo sorprendentemente veloce.
Ma, ad oggi, non sono in grado di fare nulla che non potrebbe fare un normalissimo computer, mettendoci un tempo estremamente più lungo, oppure nulla che non potrebbe fare un team di tecnici amanuensi, magari in decenni o secoli di lavoro.
Ma non inventano assolutamente nulla, non sono in gradi di farlo. |
user257478 | inviato il 13 Ottobre 2024 ore 12:29
Esattamente |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 21:53
“ - le AI, tutte, di intelligente non hanno assolutamente nulla , il loro contenuto di intelligenza è completamente nullo. „
Già.
Il giorno prima, 21 agosto, anche il Daily Express si era rivolto all'intelligenza artificiale, ma usando un diverso programma: Midjourney. Il risultato (qui sopra, a destra) è stato pubblicato da Michael Moran come “il vero volto di Gesù”. Ma se questo è il vero volto di Gesù, come mai è diverso dall'altro? Eppure sono entrambi generati dall'intelligenza artificiale! La risposta è semplice: sono due programmi diversi, che evidentemente usano informazioni diverse.
In definitiva l'intelligenza artificiale non fa altro che elaborare i dati che sono stati inseriti.
Una terza elaborazione del volto di Cristo ottenuta con l'intelligenza artificiale partendo dalla Sindone è quella che si trova nell'articolo di Stacy Liberatore del 23 agosto sul Daily Mail Online. È un lavoro del disegnatore grafico Otangelo Grasso.
A me pare un cane da riporto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
