JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Paolo È una cosa generale di tutti i polarizzatori moderni? ********** **********
Non ne sono certo ma penso di si. La qual cosa a conti fatti è quantomeno contraddittoria perché all'epoca della pellicola, quando le sensibilità fruibili erano mediamente basse, si accettava una perdita anche di due Stop o poco meno, oggi invece, con sensibilità fruibili molto più alte, quella stessa perdita è recepita come intollerabile... e i costruttori si adeguano!
Scusate ma a me risulta che i polarizzatori lineari sono sconsigliati per le moderne macchine digitali perché danno problemi, almeno tutti i manuali dicono così. Qualcuno me lo conferma? Grazie
Da quanto avevo letto (ma potrei ricordare male) erano sconsigliati sulle reflex (rispetto a quelli circolari) perché il sistema di specchi cambiava l'effetto della polarizzazione rispetto a quella che poi arrivava direttamente al sensore (o alla pellicola).
Sulla Z7 e prima sulla D850 sto utilizzando un vecchio Top Pol della B+W che dovrebbe essere lineare, poi ne ho uno da 55 ed uno da 62
Non riscontro problemi.
C'è un punto a favore dei PL: non creano quello che io chiamo il 'buco nel cielo' e cioè quella grossa macchia scura nella zona più polarizzata del cielo che si crea usandolo sui superwide (a partire dal 24).
Il Top Pol di cui sopra lo uso FISSO sul 14-30 senza l'effetto del buco
In ambito industriale e scientifico si usano ancora i polarizzatori lineari, spesso con una polarizzazione con maggiore rapporto di estinzione (ovvero più efficace) rispetto ai filtri per fotografi. Ad esempio su EdmundOptics se ne trovano di lineari per tutti i diametri più comuni. Ma non so come si comportino in normale ambito fotografico. E comunque i polarizzatori più forti vengono venduti come elementi ottici senza montatura.
I pl lineari interferiscono fra loro, quindi si deve usare un lineare e un circolare se si devono usare insieme Nel sistema af delle analogiche c'era un lineare da qualche parte, quindi si poteva mettere solo il circolare. Nelle mirror il sistema AF è diverso, probabilmente si possono usare.
Hoya, Heliopan e forse qualche altro produttore hanno ancora in catalogo anche dei filtri polarizzatori lineari.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
