A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Qualità dei sensori, siamo fermi al palo?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Steva80

inviato il 19 Settembre 2024 ore 16:38

la qualità di immagine è praticamente ferma, non è la prima volta che la questione viene dibattuta (c'è pure un articolo scritto proprio da Juza) ed è abbastanza acclarato che i sensori sono giunti all'apice del loro sviluppo
e dove non arrivano i sensori arrivano i software con l' IA che mette una pezza
la cosa che è cambiata rispetto a 10 anni fa è sicuramente la facilità con cui si riesce a fare foto corrette (non dico belle, dico corrette) ,con sistemi di messa a fuoco sempre più precisi, veloci e affidabili , con raffiche sempre più veloci e tempi di lettura sempre più rapidi

Vincenzo Basile

inviato il 19 Settembre 2024 ore 16:54

Io uso una d810, qualità esagerata e file ottimo, però credo che la qualità delle ultime aps-c tipo Fuji da 40mpx surclassa quella di una d700 o FF con pochi mpx 5d ecc ecc

Phsystem

inviato il 19 Settembre 2024 ore 16:55

La qualità dei sensori secondo me va più che bene da almeno 15 anni.
Questa l'ho scattata con una reflex aps-c del 2009 con sensore Samsung da 14 mpixel e uno zoom economico

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3128548&srt=data&show2=3&l=it

Silvano

inviato il 19 Settembre 2024 ore 17:01

“ La qualità dei sensori secondo me va più che bene da almeno 15 anni.
Questa l'ho scattata con una reflex aps-c del 2009 con sensore Samsung e uno zoom economico

„

Perfettamente d'accordo anche se preferivo i CCD di una volta.
L'ultima che ho avuto con CCD è stata la Nikon D100.

Per fortuna i costruttori di fotocamere hanno innovato nell'AF, velocità e altre cose come stacked e GS ma con la qualità siamo fermi da una decina di anni e forse più.

Someone

inviato il 19 Settembre 2024 ore 17:05

A me viene proprio difficile immaginare cosa si possa fare di più rispetto ad ora. Come si migliora una Sony A1?

Ooo

inviato il 19 Settembre 2024 ore 17:10

Quello che si potrebbe fare è creare un nuovo sitema (perchè occorrerebbero nuove ottiche probabimente più economiche e leggere pur dando ottime prestazioni) con un sensore curvo.
Non a curvatura fissa ma a curvatura variabile che dialoghi con la focale.
Credo che le attuali conoscenze permetterebbero di creare questa nuova tecnologia ma probabilmente per ora risulta troppo costosa.

Silvano

inviato il 19 Settembre 2024 ore 17:17

“ A me viene proprio difficile immaginare cosa si possa fare di più rispetto ad ora. Come si migliora una Sony A1? „

Il mercato è saturo e le case cosa faranno per vendere?

Potranno migliorare l'ergonomia, magari "ridisegnare " in toto le fotocamere.
C'è pure "spazio" per miniaturizzare ed alleggerire.
In primis gli EVF che hanno molto da migliorare.
E tutte altre cose migliorabili con il firmware ma secondo me hanno già spremuto molto.
O forse fare un corpo con già dentro tutto quello che può servire sia per foto che video il tutto ad alto livello ma per ogni cosa che si fa bisogna valutare il mercato.

La vedo dura.

Ci sono gli smartphone e forse la fotografia diventerà un hobby di nicchia.

Costoso!

Sorcerer_

inviato il 19 Settembre 2024 ore 17:27

Onestamente penso che dipenda tutto da cosa si voglia e dal portafoglio. Nel cambio da Aps-c a FF mi era stato detto dal 90% degli utenti di questo forum che non avrei trovato differenze tangibili …beh non è così ed ho pagato il mio corredo ff meno dell asp-c ed ora faccio delle foto che prima sognavo. Secondo la mia umile opinione se volessero davvero rivoluzionare , dovrebbero fermare il CMOS e sviluppare qualcos'altro come un CCD 2.0 . Scusate l'o.t.

Frengod

inviato il 19 Settembre 2024 ore 17:33

“ A parità di fotografia, se confronto un file di 12 anni fa con quello di oggi, cosa mi dimostra all'atto pratico (quindi con una foto già post prodotta, stampata o a monitor) che siamo andati avanti di oltre un decennio? „

Canon
2012: 6D
2020: R6
Entrambe 20Mpx.
La differenza c'e' in termini di gamma dinamica e tenuta ISO.
Il mio palo si e' mosso.

“ Nel cambio da Aps-c a FF mi era stato detto dal 90% degli utenti di questo forum che non avrei trovato differenze tangibili …beh non è così ed ho pagato il mio corredo ff meno dell asp-c ed ora faccio delle foto che prima sognavo. „

anfatti

user96437

inviato il 19 Settembre 2024 ore 18:27

“ Nel cambio da Aps-c a FF mi era stato detto dal 90% degli utenti di questo forum che non avrei trovato differenze tangibili „

Non è corretto. Forse dal 90% degli scrittori seriali che saranno forse il 0,5% degli iscritti.

Micomer

inviato il 19 Settembre 2024 ore 18:43

Riguardo alla tenuta ISO, quale tecnologia ha portato quale miglioramento secondo voi? Grazie

Gianpaolo64

inviato il 19 Settembre 2024 ore 19:42

"Riguardo alla tenuta ISO, quale tecnologia ha portato quale miglioramento secondo voi"

Deep learning ai nel software di sviluppo raw, è stato di gran lunga il più grande miglioramento degli ultimi anni e il bello è che si può applicare anche anche alle vecchie fotocamere

Lorenzo1910

inviato il 19 Settembre 2024 ore 19:47

Ma perchè, come vengono le foto adesso non vi basta?
Anzi... come vengono le foto da 10 anni a questa parte non vi basta?
Ma che esigenze avete? Confuso

Massimo Passalacqua

inviato il 19 Settembre 2024 ore 19:54

Secondo me si chiede un aumento di prestazioni delle fotocamere perché non si riesce a migliorare le nostre di prestazioni.
Ma cosa volete, le fotocamere attuali fanno già miracoli, se non siete capaci a fotografare non prendetevela con loro. ;-)

Andrea Di Bianco

inviato il 19 Settembre 2024 ore 20:07

Non capisco cosa vogliamo di più...QI...3D... Ormai solo una cosa potrebbe meravigliarci, scattare solo con velocità e diaframmi, la sensibilità del sensore alla luce farla gestire efficacemente dai processori. Nel senso di superare il rumore digitale.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »