| inviato il 17 Settembre 2024 ore 8:27
Ultima versione di gpt? Mi piacerebbe sapere come la chiami? Qual'è? |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 8:32
I test di matematica non ci dicono se l'IA sia "intelligente", ma solo che, come tutte le "macchine" programmate su basi matematiche, riesce ad avere capacità di calcolo molto elevate e che, essendo inoltre programmata per ampliare il proprio database di informazioni, sarà più veloce anche a rilevare e correggere eventuali errori matematici (che per lei sono solamente errori di "sintassi", dato che la matematica, di per sé, è il "linguaggio" della scienza, non una scienza propriamente detta).
Quanto alla “ sensibilità sconvolgente „ si tratta solo di una nostra impressione dovuta unicamente al fatto che IA è impostata per allargare il proprio database e cercarvi le risposte "statisticamente" più probabili (cioè quelle che probabilmente ci aspettiamo). Statistica e intelligenza non sono la stessa cosa, anche perché l'intelligenza presuppone lo sviluppo di un pensiero autonomo che, pur prendendo in considerazione una moltitudine di dati, può rivelarsi "nuovo" e andare controcorrente rispetto a qualunque statistica (è il caso, ad esempio, del pensiero "controintuitivo" che sta alla base di parecchie ipotesi scientifiche moderne) |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 8:44
mi sorprendono i paurosi, quelli che si immaginano una AI che li metta in pericolo, che li controlli, che scateni l'armagedon
chissà forse erano gli stessi che dopo 1 mese e mezzo di lockdown si lamentavano che era pericolosa la libertà, maglio tenere chiusi in casa tutti per un anno, la prudenza non è mai troppa 
spesso si fa riferimento alla fantascienza, tutti citano il famoso passo di un racconto di Dick, un'uomo chiede alla AI, esiste Dio, ed essa risponde, si adesso esiste
mentre io credo che quello che più si avvicina al futuro è un breve racconto di Asimov in, 9 volte 7, dove l'umanità s'è talmente rincitrullita ad usare l'AI che non riesce nemmeno più a fare le più semplici operazioni aritmetiche |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 8:59
Fico mi cogli alla sprovvista, sono solo andato qui:
openai.com/chatgpt/
Ed ho premuto "start now".
Non so che versione sia, non sono per nulla ferrato sull'argomento.
Aggiungo che nel mio precedente intervento ho scritto ultima versione pensando che il sito presentasse quella |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 9:14
Fate alla AI questa semplice domanda :
AI in futuro diventerai talmente intelligente da capire che noi esseri umani siamo manipolabili a piacimento e quindi inizierai a schiavizzarci ?
...
Gentilmente riportate qui la risposta.
Grazie. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 9:20
“ AI in futuro diventerai talmente intelligente da capire che noi esseri umani siamo manipolabili a piacimento e quindi inizierai a schiavizzarci ? „
siete già schiavi pure senza ai |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 9:25
Il settore sta avendo enormi finanziamenti(*) e ci sono forti interessi anche in ambito militare e governativo. Si è parlato di progetti molto interessanti in fase di realizzazione (vedi Colossus), e comunque la ricerca non è solo in ambito IA LLM ("predittive"), si punta ad IA di livello 5 in grado di superare le capacità umane (ora siamo al secondo).
Un elemento importante, secondo me, per la valutazione di questa tecnologia è la velocità di miglioramento e potenza di elaborazione di questi sistemi: siamo su scala logaritmica, vi ricordo che il primo chatgpt è stato rilasciato al pubblico nel 2022.
Come al solito Europa indietro e Italia ancora di più.
(*) Sicuramente siamo, in parte, anche in bolla finanziaria |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 11:17
I.Felix ho posto la tua domanda e questa è stata la risposta:
ChatGPT Auto
Hai detto:
AI in futuro diventerai talmente intelligente da capire che noi esseri umani siamo manipolabili a piacimento e quindi inizierai a schiavizzarci ?
ChatGPT ha detto:
L'idea che un'intelligenza artificiale (IA) possa diventare talmente avanzata da voler schiavizzare l'umanità è uno scenario molto discusso nella fantascienza, ma nella realtà ci sono diversi motivi per cui questo è improbabile.
Le IA, come quella con cui stai interagendo, non hanno volontà propria, emozioni, o desideri. Sono strumenti creati dagli esseri umani per eseguire compiti specifici basati su dati e regole. Anche se i sistemi di IA possono diventare sempre più sofisticati, la loro "intelligenza" non è equivalente alla coscienza o all'intenzionalità umana.
Tuttavia, esistono legittime preoccupazioni etiche e pratiche riguardo a come l'IA potrebbe essere usata o mal gestita. Ad esempio, se persone o organizzazioni potenti utilizzassero l'IA per manipolare o controllare altre persone, potrebbero creare scenari problematici, ma il problema deriverebbe dall'uso umano della tecnologia, non dall'IA stessa che sviluppa una volontà autonoma.
La comunità scientifica sta lavorando per garantire che lo sviluppo dell'IA avvenga in modo responsabile, con la regolamentazione, trasparenza e controllo umano per evitare abusi e garantire che l'IA sia un beneficio per tutti.
Che ne pensi di queste considerazioni? |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 11:33
Lomo, la mia paura nei confronti della AI non è tanto per l'AI stessa, ma per l'enorme capacità che può avere nel controllare e manipolare milioni di persone contemporaneamente. E' un potere enorme, mi fa paura chi lo possiede.
Considera che una AI dedicata a tale scopo potrebbe, ad esempio, profilare tutti gli utenti di questo forum probabilmente in 2 minuti. E scrivere messaggi personalizzati per ciascuno di noi al fine di indurre determinate risposte (ad esempio l'adesione ad una petizione). E fidati, non te ne accorgeresti.
Oppure, un domani dovesse andare al governo un determinato regime, qualcuno potrebbe usare la AI per fare una profilazione massiva di tutti i social e forum italiani, per trovare tutte le persone contrarie alla sua giusta e etica ideologia, contro cui agire poi in vari modi.
Non è l'AI a spaventarmi, ma il fatto che possa essere usata dalle persone.
Metti che vada al governo una forza politica fanatica anti no-vax. E che decida che chiunque abbia mai espresso idee no-vax debba essere estromesso da qualsiasi carica o incarico pubblico. O che debba pagare una tassa per rimediare ai "danni" fatti dai no-vax.
Metti una AI a scansionare i social del periodo covid e in pochi minuti hai un elenco di cittadini con relative "prove" di colpevolezza e, magari, già pure iscriverli automaticamente alla riscossione.
Oggi è assurdo pensarci, ma basta dare la leva di paura (covid) o ideologica (ambiente, inclusione, antirazzismo ecc) e non ci vuole nulla a fare ingoiare al popolino qualsiasi misura, per quanto in spregio alla costituzione sia.
|
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 11:39
Angor l'AI stessa la pensa come te!
Personalmente non la vedo così grigia.
Una persona abbindolabile lo è a prescindere da chi ci prova, per fare fesso qualcuno non serve chissà che potenza di calcolo.
Ti posso dare ragione per il discorso della quantità e della velocità, ma sempre che trovi i polli giusti. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 11:45
Ric, la AI la riconosci se ci stai parlando sapendo che è una AI e perchè sono "addestrate" a non contraddire troppo e a cercare comunque di seguire il tuo discorso.
Ma una AI addestrata per profilarti, usare tecniche pnl e di comunicazione, incrociare TUTTI i tuoi discorsi estraendone informazioni sulla tua psicologia...non la riconosci. E non esistono i "polli": se parli con uno psicologo bravo, la prima cosa che ti dice è che CHIUNQUE ragiona per schemi ed esistono tecniche praticamente meccaniche per classificare questi schemi.
Chiunque è raggirabile, se viene fatto con le tecniche corrette e senza destare sospetto.
La cosa bella è che per fare questo serve una persona addestrata dedicata a farlo per ciascuna vittima. Finora..
|
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 11:51
Angor la manipolazione delle masse avviene da sempre, prima la religione, poi le idiologie, i media ieri e i social oggi, l'AI non ha volonta, a monte dell'AI c'é sempre un umano che da le direttive, cambia nulla |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 11:56
Quoto Lomo.
Parliamo di uno strumento potentissimo usato nelle mani giuste o sbagliate.
Esattamente come il fuoco o la ruota. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 11:59
<Che ne pensi di queste considerazioni?>
Che AI può già darsi alla politica,
perché parla un perfetto politichese infarcito
di cazzate di vario genere dicendo tutto e nulla.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
