| inviato il 17 Settembre 2024 ore 19:16
@Rossoduc. Si, sono d'accordo! In qualsiasi ambito tecnico è pressochè impossibile rilevare "super qualità", "altri mondi", "salti epocali", ecc.. Io ho diverse macchine, sia APS-C, sia FF. Ti assicuro che, ANCHE cambiando formato, se la luce è buona, l'ottica pure, ed i parametri (esposizione, M/F, e sensibilità del sensore NON elevata) sono centrati, è realmente difficile cogliere differenze qualitative "importanti"!
Ciao. GL |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 21:33
Aggiungo qualche esperioenza personale di 67, ma RB e non RZ.
Io uso la RB perchè scattando quasi sempre paesaggi o comunque a soggetti statici la 100% meccanica mi va benissimo.
Per le fotografie che scatto, in bn, l'esposimetro interno non ha alcuna utilità, uso uno spot. Ho sia il pentaprisma (senza esposimetro) che il pozzetto. Uso entrambi a seocnda degli scatti, diciamo dalla "cintura in su" uso il pentaprisma. Altrimenti (come nelle biottiche) devo portarmi uno sgabellino per alzare l'inquadratura, non molto comodo...
Relativamente alle ottiche, sempre per RB, sono ottime e non ho mai sentito il bisogno di cambiare corredo, ho anche un supergrandangolo (il 45) che ha una distorsione importante, diciamo non per foto di architettura.
Si può usare a mano libera? si con qualche accortezza, basta avere un monopiede con testa di sgancio rapida. Metti la fotocamera sul monopiede e riesci a gestire il peso senza grossi problemi. Non ho mai utilizzato questo metodo per fotografie dinamiche, sempre per i soliti paesaggi. Con il pentaprisma montato si inquadra bene con il monopiede.
Non conosco abbastanza bene la RZ, la RB ha il volet che devi estrarre prima di scattare la foto e su monopiede è un po' macchinoso, anche perchè devi metterlo nelle guide sul fioanco della fotocamera. Quado sei con il cavalletto, te lo tieni in mano. Per il discorso vibrazioni, usando la fotocamera su cavalletto, il problema non esiste: hai due pulsani di scatto, fai scattare quello sulla fotocamerae sollevilo specchio, e poi tramite scatto flessibile scatti la foto azionando l'otturatore sulla lente. Non so se la RZ sia identica, credo di si comunque.
La Mamiya 7 è un sistema meraviglioso, infatti costa nell'usato tanti soldini ed è meno diffusa, è una telemetro. E' da pensare come una leica M, non è per tutte le occasioni, no macro, no teleo, ma ha lenti di qualità eccelsa (la lente è piazzata a ridosso della pelicola il che aiuta). Si tiene in mano benissimo e ha un peso ragionevole.
Non possono essere confrontate le due fotocamere, sono prodotti nati per esigenze diverse. E' una vita che vorrei comprarne una con il 65 (il 43 è fenomenale ma difficilmente lo userei) ma alla fine desisto per il costo alto. Se fai foto da 3 m all'infinito (giusto per dare un'idea) e ti bastano le focali comprese tra 43 e 150 mm (meglio fermarsi a 90 mm) la Mamiya 7 è il modello che fa per te. Con la 7 si scatta bene anche in verticale, la RZ ha la rotazione del dorso che è un'idea veramente azzeccata, soprattutto per chi la usa sul cavalletto che si ritrova i pulsanti e le ghiere sempre nella stessa posizione.
Altrimenti, le RZ va benissimo, nessuno sarà in grado di distinguere una foto scattata con la 7 o la RZ/RB a meno che non venga usato il 43 mm, che ha un angolo di campo maggiore. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 22:27
Luca, conosco abbastanza poco il sistema RB/RZ (ho, invece, la 7 con 43/4.5, 65/4.0, 80/4.0, e 150/4.5); ricordo però che la RB era ... enormemente più diffusa della RZ. Ne comprendi la ragione? Grazie; ciao. GL |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 23:07
Giovanni...
Faccioo una premessa...
Non ho mai visto di prsona una mamiya, solo letto dei commenti molto positivi.
Ho visto ma mai usato, l'hasselblad, la copia polacca, la zenza, la pentax 645.
Detto questo, ipotizzo la diffusione della RB perche' e' nata in piena epoca del medio formato. La rz, invece, essendo probabilmente l'ultima medioformato esistente, prima delle digitali, ha avuto poca fortuna.
Diciamo che il regno, ormai, era della nikon e della canon...
Anche se macchine diverse, ovviamente...
Io ho l'idea della RZ perche' e', apppunto l'ultima medioformato e probabilmente mi sentirei piu' a mio agio con quella.
Parlo di sensazione anche se nella realta', il medioformato, esteticamente e' una scatola vuota piu' un magazzino e una ottica attaccata... :D
Per voi che avete anche l'hasselblad, vi consiglio anche la nuova digitale. Molto bella esteticamente, anche se alla fine la differenza sarebbe solo l'essere digitale contro la pellicola.
Vedo piu' interessante la fuji medioformato digitale.
|
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 0:24
@74. Vedo che tocchi molti argomenti ... potrei scrivere un libro corposo in materia ... Breviter, avendo, avendo avuto, di tutto di più nel mondo analogico, adoperato per 35 anni ca., mi sono convinto che nel mondo digitale, il "compromesso" migliore stia nel FF. Noto che, come me, la pensano anche altri: Salgado, Toscani, i compianti Gastel e Lindbergh, Emma Summerton, Ethan J. Green, ecc.. Ho scritto "compromesso" il che implica che riconosco ed apprezzo il plus delle M/F, e FF +, digitali ... il "compromesso", SECONDO ME, sta tuttavia ...
Adopero Canon.
Ciao. GL |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 0:41
Giovanni
grazie delle spiegazioni |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 1:18
Un'altra cosa che rende difficile l'uso a mano libera delle reflex con mirino a pozzetto è che l'immagine che ci si vede dentro è invertita destra/sinistra, e bisogna abituarsi: viene spontaneo brandeggiare dalla parte sbagliata. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 13:09
@Giovanni L,
Io l'ho comprata nei primi anni 2000 la RB, non ho la memoria storica di chi ha vissuto il periodo.
Immagino che la differenza di numeri prodotti tra le due fotocamere sia legata alla differente fruibilità del telemetro vs reflex. La 7 è molto più specifica come genere fotografico, quello che può fare lo fa al meglio del meglio ma è sicuramente meno versatile. |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 13:13
@giovanni L,
È' meglio se non mi dici dove abiti… 
|
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 13:15
La RZ67 non va girata... si gira il magazzino, non la macchina... |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 13:34
ho un bellissimo 75mm decentrabile per la mamya rz, che posso usare su medo formato digitale mediante soffietto... ma quanto pesa e ingombra!
Costruzione meccanica superba |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 14:30
@74. Figurati! Se hai domande, fatti pure avanti!
@Luca. Temo che tu abbia frainteso: la domanda che mi ponevo, verteva sulla differenza delle vendite tra RB ed RZ, NON tra RB e "7"! Quanto a dove abito ... l'unico furto che temo veramente è quello della memoria, dell'esperienza, di ciò che ho imparato, delle emozioni che ho vissuto ... Mr. Hazheimer è il VERO nemico! Tutto il resto è "oggettistica" (pur bella, "cara", portatrice di ricordi, ma pur sempre "oggettistica". Non verrà, comunque, con me nella bara!)!
Ciao a tutti e due. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
