| inviato il 15 Settembre 2024 ore 20:12
“ Mah, forse sono strano io, ma non vedo molti vantaggi nell'utilizzo di ottiche Sony su corpi Nikon; cioè, a che Pro? Ormai nel corredo Nikon Z c'è un pò di tutto e mi sembra meglio l'utilizzo di lenti native, rispetto a quelle di un' altro brand; forse aveva senso ai tempi in cui Sony aveva pochi obiettivi e molti ci adattavano quelli Canon che già possedevano, ma adesso... „
Nikon ha un po di tutto e un po di niente.......per esempio non ci sono ottiche compatte da poter abbinare alla ZF, mentre con attacco Sony ci sono cose molto piu interessanti, anche da parte di Sigma.
Se avessi una Z6 Z8 Z9, non sarebbe un problema, ma nel caso di una Zf, mi scoccerebbe abbastanza montargli un tubo della serie Z.......sono quanto di piu brutto esista sul mercato in questo momento, e anche l'occhio vuole la sua parte, un minimo di libidine nell'utilizzo una lente me lo deve trasmettere! |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 20:33
nikon ha il 35 1.4
luminoso e compatto. molto molto interessante |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 21:12
Esatto Robinik. Concordo. Per esempio i nuovi sigma art per Sony oltre ad essere eccellenti sono bellissimi e con la ghiera diaframmi. Così si gode con le tre ghiere. Iso tempi e diaframmi...  |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 23:06
ho comprato anch'io dei Voigtlander, Viltrox, Laowa per Zf (e non solo), ma per caratteristiche tecniche, non perchè le Z fanno ribrezzo...tutto questo schifo che leggo in giro per le ottiche Z onestamente mi sorprende sempre molto |
| inviato il 15 Settembre 2024 ore 23:10
In giro giro le ottiche Z spaccano il sederino ai paperi |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 1:02
credo le critiche si riferissero solo all'aspetto estetico, non alla loro qualità
ma anche quello mi sorprende
sarà che il fascino vintage mi prende si, ma fino ad un certo punto |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 10:59
Ferrari diceva che le sue F1 dovevano andare veloci non essere belle.
E cmq la bellezza è soggettiva |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 12:21
Si si si so perfettamente quanto siano buone le ottiche Z. Con Nikon ci LAVORO. Ma il fulcro del MIO topic è utilizzare ottiche Sony sul corpo ZF. Lenti come le f/2 DG DN C di Sigma per esempio si sposano magnificamente con questo corpo. Se Nikon per logiche di mercato della Giappolandia fa finta di non arrivarci non è un problema mio. Adesso si possono montare e funzionano maledettamente bene. |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 20:22
“
ho comprato anch'io dei Voigtlander, Viltrox, Laowa per Zf (e non solo), ma per caratteristiche tecniche, non perchè le Z fanno ribrezzo...tutto questo schifo che leggo in giro per le ottiche Z onestamente mi sorprende sempre molto „
Diciamo cosi...... che Nikon, a dire il vero, da quando c'è stato il passaggio dal manual focus all'autofocus, ha cominciato a fare largo uso di plastica, e gli obiettivi hanno sempre piu preso un aspetto molto barattoloso e molto chip......questo indipendentemente dalla qualità ottica. Queste ottiche Z, se proprio vogliamo essere piu "obbiettivi" possibile, sono realizzati meglio, rispetto a quelle che erano le lenti G......ma hanno comunque un aspetto molto anonimo e tuboso.......diciamo che potevano anche impegnarsi un po di piu......Nikon fa disegnare i corpi macchine da Giugiaro, e le lenti chi glie le disegna? Zelenski?
|
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 20:55
Mah non capisco questa polemica sul design delle ottiche nikon. Se si vuole il design alla fine lo si paga.
Chi non investe sul design, se bravo, progetta degli obiettivi che siano funzionali. E su questo mi pare sulle Z non si possa dir molto.
In ogni caso, arrivato il neewer. Bello solido, sembra veloce nell'aggancio. Confermo che il sigma mc11 funziona perfettamente. Il techart invece non si riesce a montarlo.
Sembra molto più preciso del megadap che, con il samyang 35-150 ha un leggerissimo gioco, mentre il neewer no.
Grande pecca invece, che mi aspettavo anche se non mi è chiaro il perché, non funzionano i batis |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 23:12
Il vecchio techart purtroppo non si monta neanche sul megadap. La base tocca il pulsante di sgancio...sarebbe stato un jolly ma pazienza, lo uso tranquillamente su A7IV. |
| inviato il 16 Settembre 2024 ore 23:17
“ Mah non capisco questa polemica sul design delle ottiche nikon. Se si vuole il design alla fine lo si paga.
Chi non investe sul design, se bravo, progetta degli obiettivi che siano funzionali. E su questo mi pare sulle Z non si possa dir molto.
„
Non è polemica, è una constatazione! Tra l'altro non mi sembra che le ottiche Nikon Z siano proprio a buon mercato.........
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
