| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:26
Io avrei arrotondato a 10.000 ma con una batteria ad hoc e interna, non sostituibile, che ti dura giusto 36 scatti e poi devi tornare a casa o comprarti un'altra macchina. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:32
Sono oggetti di lusso, e come tali vanno giudicati. E' come confrontare un Rolex Daytona (o qualsiasi altro orologio di lusso) con un Casio da 49 euro. Il casio è più preciso ed ha più funzioni e costa 300 volte di meno, ma non ha lo stesso fascino e appeal. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:35
Penso che Tone09 abbia centrato il punto. É di una bellezza sconvolgente: penso che sia con la hasselblad 907 la più bella camera in commercio. E la bellezza non si discute mai, anche se non è perfetta e si fa pagare. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:35
E' la terza "D" (ovvero senza monitor) ... la prima MD (su base 240) poi la M10D ed ora la M11D (più che per fine carriera della M11 direi per i 75 anni di M (la prima M è stata la M3 nel 1954) ad ogni modello c'è chi dice che non la capisce, ma loro continuano a produrle ed a venderle, o sono pazzi o un mercato fuori da Juza e dai suoi esperti esiste e loro lo percorrono e fanno bene ... costa di più non perché tolgono cose, ma l'ingegnerizzazione su un numero inferiore di pezzi costa di più ogni singolo pezzo (togliere lo schermo significa riprogettare il FW, significa spostare la regolazione ISO e riporegettare l'interno, creare una scocca diversa solo per lei, ecc) ... io sono soddisfattissimo della mia M10P e non sono interessato ad una M11 in nessuna declinazione (che per altro trovo veramente troppo care, ma hanno il monopolio del telemetro e se lo vuoi è così o niente), ma quando preso la P un pensiero alla D lo feci, poi un'offerta super allettante sul nuovo della P mi fece propendere per quella che "PER ME" è la miglior M digitale di sempre ... ho ben scritto in maiuscolo e virgolettato perchè è un parere estremamente personale Certo è che solo un Brand con una piccola produzione parzialmente artigianale che può permettersi serie molto limitate a prezzi poco superiori al normale modello |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:36
“ Già che ci sono potrebbero anche mettere a livello di firmware un limite a 36 foto per supporto di memorizzazione „ Sappi che se esistessero gli editor's pick sui commenti, tu ne avresti appena guadagnato uno. Per assurdo, comunque, sono certo che qualcuno saprebbe sposare anche questa "feature", argomentando irrazionalmente con improbabili vantaggi. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:37
Bella è bella, mi piace molto il dorso. Per il resto i soliti inutili discorsi.. bei tempi quando la connessione si pagava a consumo. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:38
“ bei tempi quando la connessione si pagava a consumo. „   |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:47
Per 10000 ci avrei fatto un pensierino, ma 9500 è da poveracci! |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:53
Ma perchè tutti quelli con una Leica hanno come immagine di profilo un selfie con la Leica? |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:53
E' una vita che leggo questi dibattiti sui prodotti Leica: costa troppo... i poveri... i ricchi... l'esibizione di uno status. Ma quando si smetterà? E' un oggetto costoso come tanti altri che fanno altre cose. Conosco persone che pur non avendo reddito elevato hanno fatto sacrifici per comprare il Rolex e sono felici quando lo indossano o se lo rigirano tra le dita. Eppure si tratta di un segnatempo e basterebbe uno Swatch. E allora? Si può essere liberi di desiderare ed acquistare un oggetto costoso che dopotutto fa solo delle fotografie? Credo di si e credo che gli altri non abbiano alcun diritto di censurare e/o criticare l'oggetto e chi lo compra perchè costa troppo. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 9:53
“ Ma perchè tutti quelli con una Leica hanno come immagine di profilo un selfie con la Leica? „ Il mio com D610 e 105 micro |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 10:05
“ E' vero che con tutte le fotocamere si può disattivare il monitor, ma quando ce l'hai lo fai e sfido chiunque a dire che non lo fa. „ Io nella OM1 semplicemente lo tengo quasi sempre chiuso, è proprio come se la macchina fosse nata senza. |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 10:07
@Ivan61 “ ... costa di più non perché tolgono cose, ma l'ingegnerizzazione su un numero inferiore di pezzi costa di più ogni singolo pezzo (togliere lo schermo significa riprogettare il FW, significa spostare la regolazione ISO e riporegettare l'interno, „ Vallo a spiegare ai potenziali acquirenti che alimentano le pagine di questo e altri forum...che poi sono quelli che muovono il mercato e che non hanno diritto a nessuno sconto... E non a chi se la può permettere che se vuole la compra anche solo per collezionismo... ...oppure agli stranieri residenti fuori UE che comprano da noi Tax Free ai quali viene rimborsata la percentuale dell'IVA, nel nostro caso al 22% e quindi pari a circa 1700,00 euro e rotti... Al Leica Store di Firenze (città zeppa di turisti in calzoncini e con la panza gonfia) tutte le volte che ci capito sembra impossibile ma ci trovo sempre il residente fuori UE di turno che fa man bassa di corpi e ottiche Leica SL e M nuove di pacca... |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 10:13
“ E allora? Si può essere liberi di desiderare ed acquistare un oggetto costoso che dopotutto fa solo delle fotografie? Credo di si e credo che gli altri non abbiano alcun diritto di censurare e/o criticare l'oggetto e chi lo compra perchè costa troppo. „ Perfettamente d'accordo. Personalmente non trovo discutibile pagare un paio di Jeans griffati 3.000€, tuttavia mi incuriosisce leggere che il fatto che siano senza tasche sia da considerare un plus, della serie "il portafogli lo puoi sempre mettere in un marsupio"... |
| inviato il 13 Settembre 2024 ore 10:32
Il discorso non si deve fare sui costi ,ognuno spende quello vuole e Leica fa macchine di gran pregio .. Va valutata puramente la macchina ,quello che ti ti dà come possibilità di fotografare .... Questa secondo me te le toglie.....indifferentemente dal prezzo costasse anche solo 500 euro Voglio dire ...non cerchiamo di sdoganare che togliere LCD sia un plus. ...e un Minus..... può piacere ...perché no. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |