JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il sigma è più nitido del tamron 17-70 ? Impossibile. Il 17-70 già a f2.8 è nitidissimo al centro fino a 50mm , a 70 perde qualcosa ma a f/4 torna una lama. Però devo ammettere che secondo me il tamron non comunica benissimo con gli ibis, sia con x-s10 che a6600 ho notato micromosso con tempi di super sicurezza a volte.
Notilio basarsi solo su foto viste su un video su youtube per la valutazione di una lente è assurdo. Possono esserci errori di messa a fuoco della macchina o della lente o un errore dell'operatore (anche nel semplice montaggio video)
Il Sigma 18-50 non è più nitido del Tamron,anzi è l'esatto contrario (dimostrabile da misurazioni MTF). E per il resto rimangono i difetti che ti ho già elencato
Notilio assolutamente no, come ha scritto stylo, i test parlano chiaro e scelsi il tamron sia x fuji e sony proprio per quel motivo. A 48mm ( 50...) il tamron a 2.8 è nitidissimo., ci ho fatto la comunione di mia figlia con a6600 e 17-70 2.8, di foto ne ho parecchie. In quella prova secondo me il tamron non ha messo a fuoco benissimo, è successo anche nel test che aveva fatto sempre lui ma vs 16-55 2.8 sony, dicendo appunto che il tamron in alcuni casi non era stato precisissimo, da sempre l autofocus sony è un cecchino con lenti proprie, buonissimo con le altre.
“ basarsi solo su foto viste su un video su youtube „
Ma non mi sono basato solo su quella foto, mi sono basato su altri video sia per foto che per video, e secondo quello che ho visto il Sigma è l'alternativa più adatta a me. Poi è chiaro che se avessi potuto spendere di più non staremmo neanche qui a parlarne.. Cmq grazie per i tuoi consigli..
“ In quella prova secondo me il tamron non ha messo a fuoco benissimo
“
può darsi, il fatto che mi interessava capire di più per il mio caso era quale optare al meglio, tra Gimbal elettronico, foto, video..
La decisione vera l'ho presa guardando quest'ultimo video, dopo averne guardati tanti.. specialmente al minuto 14:03 nella riflessione finale dei due obiettivi.
E soprattutto per il problema che ha il Tamron con l'Ibis della Sony.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
