RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pareri sony 16 35 gm II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Pareri sony 16 35 gm II




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2024 ore 18:28

Ho il 16-35 GMII, mentre prima avevo il GMI.

Che dire, già il primo era spettacolare, però con un po' di caduta delle prestazioni salendo con la focale. Il GMII va strabene sempre, a tutte le focali e ovviamente anche a tutta apertura. In più ha la minima distanza di messa a fuoco più vicina, molto interessante per chi fotografa piccola fauna ambientata, oltre a essere più piccolo e leggero.

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2024 ore 18:32

quindi Taipan secondo te, vale spendere quei mille euro in più per la seconda versione? io spero di prenderla 1.5k o meno però MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2024 ore 18:37

Non so, io l'ho fatto e sono molto contento, ma comprendo perfettamente che 1000 euro non sono pochi.

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2024 ore 20:05

@Marco, si beh se hai necessità di qualche millimetro in più lato grandangolo capisco perfettamente. Riguardo il 12-24, è vero che volendo usare i filtri a lastra non potresti usare quelli da 100 che hai, ma ci sono quelli specifici posteriori, che dovrebbero essere anche meno ingombranti di quelli a lastra. Vedi un pò tu, in ogni caso cadrai in piedi dal punto di vista qualitativo, già col Tamron fai delle super foto.

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2024 ore 12:56

io ho il 16-35 GM II e provengo dal 17-28 Tamron. Come qualcuno possa dire che siano lenti anche solo paragonabili, mi sorprende, siamo proprio su due mondi diversi. Poi possiamo stare a disquisire all'infinito se per un amatore (quale io sono) la differenza di prezzo renda giustificabile o meno la spesa (anche dal punto di vista etico...). Ma le due lenti, sotto il profilo della resa ottica, appartengono davvero a due diverse classi di qualità

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2024 ore 16:24

@Themau l'etica è : soldi tuoi fai quel che vuoi Sorriso

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 20:18

l'etica è : soldi tuoi fai quel che vuoi


MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me