| inviato il 09 Settembre 2024 ore 9:01
Ero rimasto alla "recensione" tipo "ho appena preso..." o "ho provato per qualche scatto..." ma "non ce l'ho però recensisco..." ancora mi mancava.
Anni fa in un post simile avevo suggerito che per poter scrivere una recensione fosse necessario inserire in un campo "obbligatorio" il numero di matricola dell'esemplare recensito, ma mi hanno riso dietro e vabbè...
Purtroppo, tra "recensori farlocchi" e "commentatori seriali" (nemmeno li pagassero...), i forum continuano a perdere sempre più credibilità. E' vero che non si compra sulla base delle recensioni o dei commenti, ma non tutti possono "comprare, provare ed eventualmente rivendere" e le esperienze altrui, se valide ma soprattutto reali, sarebbero il "valore aggiunto" di un forum. |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 9:02
Ma infatti andrebbero chiamate "impressioni d'uso".
Per scrivere una recensione ci vuole competenza nel settore. Non è che uno si compra una fotocamera e diventa magicamente un esperto.
Se no è come Tripadvisor , dove gente che non capisce una mazza si sente in dovere di recensire un ristorante ove magari ha mangiato una sola volta. |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 9:03
Io le recensioni le consulto quando voglio informazioni su un prodotto che non conosco, di juza mi fido, poi certo ci sono anche cose pittoresche, ma ci sta, qualcuno lo contatto in privato se voglio saperne di più |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 9:14
...........".....Sinceramente, quando ho recensito qualcosa, l'ho fatto in buona fede e ritenendo che la mia impressione d'uso potesse essere di aiuto a qualcuno."
Esattamente.
Se l'hai provato (a lungo) scrivi una recensione.
Roba da matti
|
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 9:53
“ Ma, seriamente, date peso alle recensioni su Juza? O alle recensioni in genere su internet? Molte sono pure scritte in italiano approssimativo „
decisive no, ma magari chi l'ha usata mette il punto su qualcosa, che per lui è importante ma per altri no, che magari le review degli influencer non dicono, per cui poi magari approfondisci. l'importante è dargli il giusto peso.
ma fare delle considerazioni così, nella sezione recensioni... |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 9:58
“ Ma infatti andrebbero chiamate "impressioni d'uso".
Per scrivere una recensione ci vuole competenza nel settore. Non è che uno si compra una fotocamera e diventa magicamente un esperto.
Se no è come Tripadvisor , dove gente che non capisce una mazza si sente in dovere di recensire un ristorante ove magari ha mangiato una sola volta. „
esatto.
Infatti recensire dovrebbe sottointendere che c'è stato un parametro di confronto con altro, altrimenti dire "ottimo" o "scadente" non ha alcun significato nell'argomentare sotto la scritta recensione .
ottimo rispetto a cosa? scadente rispetto a cosa?
Se arriva un alieno che distrugge tutte le fotocamere/telefoni della Terra lasciando solamente una vecchia Zenit meccanica trovata al mercatino a 20€ quella diventa la migliore fotocamera al mondo e sarà certamente ottima .
Quindi un recensore dovrebbe aver avuto più e più esperienze con molte fotocamere, con le più note, con altre.
Un recensore è www.kenrockwell.com/ per esempio.
Non voglio dire che in questo sito non ci sia qualcuno che potrebbe essere veramente in grado di recensire avendo usato 20, 30 o ancor più fotocamere, però a mio avviso scrivere IMPRESSIONI D'USO sarebbe molto più appropriato. |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 10:11
Almeno, bontà loro, hanno avuto il coraggio di scrivere che non possiedono la macchina, così, chi cerca recensioni o almeno impressioni di uso, può tranquillamente passare oltre.
Le recensioni, specie quelle degli acquirenti, vanno sempre prese con le molle, perché si legge di tutto.
Io ho recensito tutti gli apparecchi che possiedo ed ho posseduto, pensando di fare cosa utile alla comunità. |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 10:24
Sarebbe opportuno differenziare in due sezioni, Recensioni e Impressioni d'uso
Le prime fatte in maniera approfondita e documentate con immagini ed eventuali grafici non dico come quelle di Juza ma almeno simili. Per fare queste ci vuole esperienza, tempo, capacità di sintesi e "onestà Intellettuale.
Le seconde più personali ma con il pregio di esprimere pareri che comunque possono risultare interessanti |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 10:41
se vi può consolare su youtube i recensori spesso leggono una sintesi della descrizione prodotto che compare sul sito produttore, magari fatta con chatgpt...
è il cerchio che si chiude, prima c'erano le riviste, poi sono arrivati i recensori, poi troppi recensori, poi tutti recensori...torneremo alle riviste specializzate
comunque su 4 tre non l'hanno mai avuta e uno l'ha usata per pochi giorni...
mi chiedo quanto valgano le recensioni di prodotti più famosi o blasonati. va a finire che massimo il 20% sono reali |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 10:45
Zio, i grafici?
E chi ce l'ha l'attrezzatura per ottenere dei grafici? (*)
E' normale fare una recensione, ma questa è giocoforza limitata alle impressioni (soggettive) dell'utilizzatore.
Ma come ho sempre detto c'è gente che tra un po' non conosce neanche la terna espositiva che si lancia a fare il recensore (sapessi quante bischerate si leggono)
Io non ho mai recensito niente perchè nonostante i miei quasi cinquant'anni di utilizzo di macchine e obiettivi penso ugualmente di non esserne all'altezza...
In compenso sono in tanti quelli che hanno "cominciato ieri" che hanno un impellente bisogno di dire la loro...
(*) se servono i grafici basta andare a leggere le recensioni sui siti attendibili.
I grafici e le curve se ne sbattono del fatto che tu o io facciamo il tifo per una casa o per un'altra...  |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 13:25
Intendevo grafici e tabelle a supporto di eventuali prove effettuate o anche da siti specializzati che avvalorino determinate dichiarazioni, Non pretendo il laboratorio della Leitz.
Io nemmeno ho mai recensito nulla e in genere mi limito a citare alcune specifiche esperienze nell' ambito di Tread specifici. Comunque non disdegno la lettura delle recensioni di prodotti che mi interessano su questo forum. Nella mia esperienza la maggior parte mi sembrano di persone che possiedono l'attrezzatura ... forse sono ingenuo mah!
P.S. Uno dei problemi del forum è la presenza di molti "Re del Rilancio" |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 13:45
Non vedo nulla di male nella recensione di una macchina fotografica (ovviamente SOLO se la si è provata e/o posseduta a lungo).
È chiaro che restano delle impressioni d'uso, soggettive e amatoriali, ma per alcuni pur sempre utili.
Forse aggiungerei una flag "la possiedi?" o "provata per quanto" così da informare chi legge sull'attendibilità della recensione.
Chi fa il furbetto per denigrare od osannare un modello ci sarà sempre, così come le recensioni di modelli non ancora distribuiti. Cominciando a vietare da regolamento le recensioni ad cazzum pena il ban (temporaneo?) magari potrebbe essere utile.
PS su TripAdvisor basterebbe obbligare a caricare la ricevuta fiscale del pasto, ma così la piattaforma perderebbe il 75% delle recensioni e quindi dei ricavi...
Carlo |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 13:51
“ ma come si fa a recensire un prodotto senza mai averlo provato??? „
Hanno imparato dai peggiori youtuber. |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 13:57
“ Non vedo nulla di male nella recensione di una macchina fotografica (ovviamente SOLO se la si è provata e/o posseduta a lungo). „
Neanche io ci vedo nulla di male... però il pseudo-recensore non può sparare minki@te... stavo leggendo di uno che dice che "una certa macchina" fino a 400 iso la puoi usare mentre a 1600 è inusabile...
Beh, io quella macchina ce l'ho e la uso regolarmente anche fino a 3200 iso... quindi questo cosa vuole dire? Che io sono un mago o che lui non sa fare un minimo di post produzione e/o che espone a membro di segugio?!
E' bene ricordare che adesso ci saranno due, tre, cinquanta, cento persone che diranno in giro che quella certa macchina "la puoi usare solo fino a 400 iso" quando non è assolutamente così... poi una volta che si sono auto-convinti di quello che dicono, provaci tu a fargli cambiare idea...
Ecco perchè dico che le recensioni su Juza non fanno testo... almeno... la maggior parte sarebbe bene non leggerle (se uno non è preparato per fargli "la tara") |
| inviato il 09 Settembre 2024 ore 14:01
Infatti Lorenzo1910 ho specificato che chi legge deve essere consapevole che sono recensioni amatoriali e soggettive.
Se cerco una recensione tecnica seria mi rivolgerò altrove. Ciò non toglie che un'impressione d'uso può tornate utile, anzi più ce ne sono e più si potrà "fare media" e quindi se uno dice che a 1600 ISO la macchina è inutilizzabile e altri 20 dicono il contrario ecco che avrò la percezione più vicina alla realtà.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
