JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Penso che la 4 (che ho provato) come taglia vada bene rispetto ai volumi totali ma probabilmente ti costringerà a tenere il 70-200 RF staccato dal corpo. Con la 5 dovresti starci a pelo in altezza con la macchina in orizzontale e 70-200 RF montato e ampiamente con la macchina in verticale. In questi giorni sto girando per lavoro/turismo per NY con la Retrospective 5 v2.0 e mi ci trovo bene perché consente di tenere la R5 con con 15-35 o 24-70 montato ed estrarla facilmente oltre a contenere qualche documento e smartphone. Col 35 la R5 nella 5 ci naviga. Alla massima capienza, suddividendo lo spazio interno in 3 comparti, la 5 consente di tenere R5 con 15-35 o 24-70 o 70-200 f/2.8 montato, uno di questi nello scomparto affianco ed il 35 RF sia L che non nello scomparto rimanente. Un flash piccolo, occhiali e documenti vari. Tutto questo senza cerniere sotto sforzo. Con la 4 il secondo f/2.8 entra ma tenendo tutto separato ed è tutto un po' a filo.
Considera che a me piace camminare e in questi giorni sto facendo una media di oltre 25 km portandomi dietro un po' di ste cose senza problemi. Come ultimo elemento confermo che l'aspetto un po' retro attira poco l'attenzione. Ed è uno dei motivi fondanti della scelta.
Fbr con la 4 dici che non ci sta la R5 con il 70-200 montato? Anche in orizzontale dato che è lunga 21 cm e mezzo all'interno. Perchè, se come dici tu, la 5 è possibile dividerla in 3 scompartimenti forse è un pò troppo grande: ho già una tenba messanger che utilizzo quando voglio portarmi il corpo macchina e tre ottiche ma siamo su dimensioni comunque superiori rispetto alla thinktank 5. Non vorrei che quest'ultima risulti un pò ridondante rispetto alla tenba.
“ Come ultimo elemento confermo che l'aspetto un po' retro attira poco l'attenzione. Ed è uno dei motivi fondanti della scelta. „
Beh sicuramente l'idea di non dare molto nell'occhio non è brutta considerando quello che si sente in giro
Potresti provare a cercare tra le BYOB di Tenba. Cerchi la misura giusta e poi la infili dove vuoi, oppure la usi come borsa con la sua tracolla. Credo abbia anche una specie di copertura a tracolla da usare quando piove. Poca spesa tanta resa. un saluto. Erminio
Interessante questa proposta Erminio. Dovrei andare sulla 10 perchè la 9 mi sembra un pò piccola: è praticamente profonda quanto la R5 e un obiettivo grande come il 70-200 2.8 non ci entrerebbe neanche coricato
La Patagonia è stata il mio amore per anni, poi son passato alla Peak Design da 10L (prima versione). Le Overland le sostituivo ogni 2-3 anni, dopo quattro anni la Peak Design è ancora perfetta. Ci sta la R6 col 28-70 f2 montato più altre due lenti.
Ragazzi apprezzo gli interventi ma mi state citando dei modelli un pò troppo grandi. Sono simili alla Tenba messenger che già ho. La R5 ballerebbe il valzer per quanto spazio avanzerebbe. L'idea è una borsa che possa contenere: -R5+RF 70-200 2.8 (anche staccato) e RF 35 1.8; -R5+RF 24-105 f/4L e RF 35 1.8; Le vostre proposte mi permettono di mettere tutte e tre le lenti se non anche di più. Così diventa eccessivo rispetto all'idea che avevo all'inizio
le peak design sono molto compatte, devi andare dove le vendono portarti la roba e provare a cacciarci dentro il tutto, la versioni sono 3L (litri) 6L -10L. al monitor non hai idea ne del prodotto ne del materiale. Io ho una 5L che non fanno più ha i suoi anni ed è ancora come nuova.
Proverò a vedere se qualche negozio vicino mi permette di fare delle prove così da potermi fare un'idea più precisa sulle dimensioni e sulla capienza della borsa
Una validissima borsa, nella misura che più ci era congeniale, era la Lowepro Nova [taglia] AW. Infatti, esistevano dalla taglia 140 alla 190. Io ne ho 2, misura 170, e le trovo veramente ottime. Attualmente, su Amazon esiste la Nova 160 AW II, del tutto simile alla prima versione. Potresti provare se fa al caso proprio e se non va bene, la restituisci.
Attenzione che le Nova (possiedo la 190) non sono borse messanger ma vere e proprie borse corredo: più spaziose ma molto ingombranti.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
