| inviato il 06 Settembre 2024 ore 17:54
Vincenzo se non ti serve un Af veloce tieni la D810, io la uso ancora molto pur avendo Z9 e altro |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 18:39
Ho D810 e Z7, il file della reflex lo preferisco senza se è senza ma. |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 18:45
Wow, non credevo che in 10 anni lato iq non fosse cambiato nulla o quasi. |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 20:23
I sensori sono sempre quelli.........con qualche pixel in piu, ma sostanzialmente la tecnologia è rimasta quella, il solito sensore a matrice Bayer. |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 21:31
Certo la tecnologia è la stessa, ma dalla d700 ne ho avute due alla d810 il salto è quantico a livello di iq |
| inviato il 06 Settembre 2024 ore 23:17
Si....c'è stato un tale salto che però se metti fianco a fianco due stampe 50x70 non riesci a capire di quale delle due sia una e di quale sia l'altra! |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 0:04
E che c'entra? Prova con un crop, o ad aprire ombre a 1600 iso o a 3200 normalizzando i file a 12mpx, c'è tanta differenza |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 9:27
Centra eccome, perchè quello che tu scrivi è per malati di mente, mentre per chi fotografa vale quello che ho scritto!
Punto! |
user96437 | inviato il 07 Settembre 2024 ore 9:49
“ Certo la tecnologia è la stessa, ma dalla d700 ne ho avute due alla d810 il salto è quantico a livello di iq „
Sono periodi diversi, tecnologie "nuove" inizialmente hanno sviluppi importanti per poi appiattirsi.
Inoltre c'erano sensori diversi, in quel periodo c'era ancora Toshiba su quelle Nikon. Fagocitata poi da Sony. Da anni i sensori sono tutti Sony anche se c'è chi si ostina a tirare fuori nomi esotici. Abbiamo tutti lo stesso motore poi i vari brand giocano su dettagli di centralina, erogazione etc. Per fare un paragone. Da anni non si parla più di qualità della foto ma di futures più o meno utili. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 9:50
Appunto! |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 9:51
Robinik e Vincenzo Basile......
Due punti di vista diversi :
......"..... Prova con un crop, o ad aprire ombre a 1600 iso o a 3200 normalizzando i file a 12mpx....."
Tecnicismo eccessivo, per me.
Un saluto a tutt'è due
|
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 10:19
Per me dire che la d700 ha la Qi della d810 è una bufala, ci sono anche tanti test strumentali se si è ciechi. Ovviamente la qualità del file non vuol dire qualità della fotografia stampata, le fotografie le stampi con qualsiasi fotocamera e nessuno ti saprà dire con che fotocamera è stata scattata. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 11:13
Notomb appunto il sensore della d700 non è minimamente paragonabile a quello della d810, la differenza è tanta e molto evidente, forse negli ultimi 10 anni lato Qi non c'è stato nessun miglioramento, ma dalle prime ff alle ultime c'è tanta differenza. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 12:09
Come qualità di immagine in se per se, direi che siamo abbastanza fermi, perchè tranne qualche minimo dettaglio dovuto all'aumento della risoluzione, le differenze sono minime, e spariscono del tutto al momento della stampa........cosa per la quale dovrebbero servire le macchine fotografiche.........cosi, tanto per dire........
che poi tutti questi pixel si portano dietro anche qualche effetto collaterale.
Molto probabilmente lo sviluppo piu significativo è avvenuto via software, tantè che sono convinto che un sensore da 12mp abbinato ad un processore di ultima generazione sarebbe del tutto in linea con le attuali esigenze. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 12:28
Il dettaglio è conseguente al numero di informazioni rgb che il sensore permette di raccogliere, una fotocamera da 36mpx ha per la precisione 18mpx G, 9R 9B, non solo il dettaglio sarà maggiore ma anche i colori che ne derivano, poi ovviamente bisogna aver almeno le basi di come funziona un Bayer, un Foveon, una Monocromatica, altrimenti è tutto uguale .
Esiste la Sony a7s in varie versioni va un pelo meglio ad alti iso, normalizzando i file alla stessa risoluzione i vantaggi del 12mpx spariscono. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
