| inviato il 30 Agosto 2024 ore 12:45
io guarderei una versione indietro, la 1ds mk3 mi pare?
tanto l'af non ti serve, magari il mirino è ottimo uguale e trovi un vetro di ricambio a microprismi |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 13:38
“ ma credo che diventi più difficile trovare l'esatta messa a fuoco perché diventa offuscata nella profondità di campo. „
....credi male.... |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 14:40
“ ....credi male.... „
Esatto.
Se non si attiva l'opzione "anteprima esposizione" (o come la chiamano le diverse case) vedi benissimo anche a f/16... la macchina amplifica il segnale per renderlo perfettamente visibile.
Certo, non vedi se stai sovra-sottoesponendo ma quello non lo vedi neanche con i mirini ottici.
E comunque, anche usata in "anteprima" in base alla terna puoi agevolmente vedere come verrà la foto.
Questo è il principale vantaggio delle mirrorless (oltre ad altri)
E te lo dice uno che al 90% usa le reflex. |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 17:39
Indipendentemente dalla riduzione dello stop, il piano in cui la nitidezza è maggiore rimane sempre lo stesso. Solo l'area che appare nitida viene ingrandita. Nel mirino, molto di più appare nitido di quanto non lo sia nell'ingrandimento.
Ecco perché anche su una fotocamera mirrorless metterei a fuoco con un diaframma aperto per ottenere il massimo. Ma se è questo che si vuole, è meglio usare un obiettivo moderno.  |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 19:58
Partiamo da questa affermazione:
“ A questo punto mi piacerebbe fare l'esperienza con una FF e pensavo di comprare una 1DX , usandola con gli obiettivi M42 , con adattatore, , che sono il Flektogon aus Jena 35/2,8 , l'Helios 44M-4 58/2 e relativi tubi di prolunga e lo Jupiter 37A MC 135/3,5 insieme con il fish Samyang 12/2,8 e il Sigma 100-400 ,entrambi EF mount . „
La Canon 1Dx non è la scelta migliore per utilizzare quel tipo di obiettivi.
A scanso di equivoci lo scrivo chiaro: le Canon 1D sono gran macchine (ad esclusione della 1DIII) ma, per usare ottiche a fuoco manuale, oggigiorno, una fotocamera senza specchio (c.d. "mirrorless") è la scelta più oculata e che ti darà i migliori risultati.
La faccio corta e semplice: i mirini ottici (soprattutto delle "1") sono infinitamente migliori di quelli elettronici ma le reflex non permettono l'ingrandimento durante la messa a fuoco manuale e questa funzione permette di raggiungere una precisione di messa a fuoco eccellente!
Anche le altre funzioni ausiliari di messa a fuoco sono utili e non sono disponibili sulle reflex.
Chiaramente questi ausili vanno bene solamente per soggetti statici, ma non credo che con delle ottiche M42x1 andrai a fotografare dei bolidi...
Lo scrivo per esperienza, pochissima ma che mi è bastata per valutare la differenza: le ottiche manuali focheggiate con l'ingrandimento di 6/7 volte raggiungono una nitidezza mai vista prima.
Io uso ottiche Carl Zeiss Jena, Pentax-A, Kiron, Zenitar, Pentax FA 645.
Poi, su Sony (per esempio) puoi usare anche le Canon EF con il Sigma MC-11, che va benissimo per i soggetti statici. L'importante è che abbia il firmware aggiornato.
Si, le ottiche Pentax hanno la pinna di protezione del diaframma che va a sbattere sullo specchio. Nessun problema per le ottiche 42x1 (ma da valutare singolarmente, c'erano anche li dei pernini).
Ma la puoi tagliare, tanto di fotocamere Pentax 35mm digitali non se ne vedranno più.
Nessun problema con le senza specchio, che hanno una grande distanza tra sensore e flangia K. Oltre a non avere lo specchio...
P.S.: Se vuoi comprare la 1Dx perché ti piace e LA VUOI, fallo! Ma la scelta migliore, per avere foto nitide di soggetti statici, è un'altra. |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 20:39
ma su reflex in nessun caso c'è un assistenza al focheggiamento da parte del sensore? su nikon con ottiche nikon mi ricordo che avevo le frecce con canon mirrorless anche lì fochggiando in manuale e selezionando un punto di maf ti da un'assitenza |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 21:22
Quello succede con gli obiettivi Nikon anche manuali... Ma sono obiettivi "di casa"... senza adattatori, hanno la solita baionetta.
Con le Canon si accende il pallino verde quando è a fuoco, anche quando si usa il fuoco manuale... ma solo con le ottiche EF!
Ci vorrebbe un adattatore "dandelion" con i contatti... ma se il soggetto non è BEN contrastato non funziona. |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 21:41
e trovando dei buoni vetrini a microprismi? per le linee professionali canikon digitali mi sa che li hanno fatti, anche terze parti |
| inviato il 30 Agosto 2024 ore 23:48
Mah... onestamente io ho usato per un po' gli M42 sulle EOS digitali senza aiuti di nessun genere (su 350D e 400D principalmente) e si può mettere a fuoco in maniera abbastanza precisa ma solo aprendo tutto il diaframma (e quei mirini non aiutano di certo)... ed è una seccatura perchè poi devi richiudere il diaframma magari staccando la macchina dall'occhio (e se sei vicino è facile perdere la messa a fuoco)
Però non è impossibile... certo che la percentuale di foto fuori fuoco aumenta in maniera esponenziale (e sul display sembrano ok... quando poi le vedi a monitor invece...)
Le macchine più importanti hanno possibiltà di montare diversi tipi di vetrini smerigliati ma anche con quelli aprire il diaframma rimane sempre consigliabile... |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 0:23
... Io continuo a tenere la 1d3 da usare con vetri vintage e vetrino di maf dedicato ( oltretutto i vetrini x la maf manuale originali Canon, non costano neppure molto) |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 0:35
Thor: il tuo ragionamento sulla validità di una ML sulla precisione della Maf con ingrandimento, fila se hai un corpo stabilizzato o ottiche grandangolari, altrimenti a mano libera balla tutto e vieni scemo - con il mirino ottico di alto livello supportato da un vetro di maf dedicato, riesci a lavorare più velocemente e anche con soggetti leggermente dinamici - poi chiaramente dipende dai contesti - in macro o close-up preferisco pure io una ML, ma in altri contesti trovo il mirino di una 1d decisamente più remunerativo... |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 0:52
[IMG]https://images.app.goo.gl/Htpfz4kXfvxRrJWW6[/IMG]
la differenza tra una serie 1 e una serie 5 non è abissale, pensavo a chissà cosa. |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 0:53
la differenza tra una serie 1 e una serie 5 non è abissale, pensavo a chissà cosa. |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 5:30
Grazie a tutti per le risposte !
Ne ho tenuto conto , in particolare per il non senso dell'utilizzo degli obiettivi M42 sulla 1DX . Continuerò ad usarli sulla mirrorless OM-1 Olympus con i relativi adattatori che già possiedo .
Per quel che riguarda la 1DX avevo chiaro , avendone letto a lungo le recensioni presenti qui su Juza e non solo , che è adatta per un uso in ambito sportivo , per la raffica e non solo, e che per un uso meditato avrebbe più senso rivolgersi ad altre Canon .
Purtroppo ho scoperto anche di essere parecchio feticista e mi sono innamorato della 1DX . Potrei dirvi che l'ho scelta perché produce file relativamente leggeri e bisognosi di poca post-produzione ; è vero ma confesso che ha pesato poco nella mia scelta .
L'ho vista ed ho deciso che dovevo fare un piccolo sacrificio e comprarla !
Ho già acquistato (stanotte partecipando ad un'asta ) una 1DX con 120.000 scatti e uno zoom 24/70 L USM .
A questo punto mi chiedo se qualcuno si presta ad aiutarmi ad imparare ad usarla , visto che sono scarso come fotografo e si tratta della prima FF della mia vita digitale .
Ringrazio ancora del Vs. aiuto e spero che qualcuno si offra di essere il mio Buon Samaritano .
Saluti e buona luce .
guidoachille |
| inviato il 31 Agosto 2024 ore 7:42
“ A questo punto mi chiedo se qualcuno si presta ad aiutarmi ad imparare ad usarla „
Non siamo distantissimi... e se ci trovassimo un giorno a "metà strada"? (Pisa, magari?)
Si potrebbe fare un giro già da metà mattinata, poi pranzo, poi un altro paio d'ore...
Voglio condividere la pena del peso e porto la 1Ds...  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
