JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho sia OM1 Mark II che la Fuji X-S20, ho scelto questa perchè pur essendo aggiornata come processore e software ha il vecchio sensore, non sono interessato ai 40Mp.
Dipende dai generi fotografici che prediligi , direi che dovresti partire dalle lenti e questo ti dovrebbe guidare nell'acquisto del relativo sistema e corpo macchina.
Qualsiasi scelta farai sarà comunque soddisfacente per un fotoamatore.
Ho XT5 e Panasonic G90. Le ho destinate ad usi diversi, nel mio modesto modo di fotografare. Personalmente, preferisco il file della XT5 i cui RAF elaboro tranquillamente con LRC e PS, mentre il file RAW della G90 li passo per Photolab 6 che mi pare ottimo per la Panasonic G90. Per la XT5, non ho dovuto cambiare PC e non ho nessun tipo di problema. Le lenti per la XT5 effettivamente vanno scelte bene, ma le vecchie al massimo limiteranno la qualità dei famigerati 40mpx ma di certo non produrranno immagini peggiori di quelle a 24mpx.
Se hai modo di provare le macchine capirai quale è quella che fa per te, in base alle tue necessità.
Stiamo parlando di macchine che costano il doppio l'una dell'altra (circa 1600 della X-T5 contro i circa 700 della G90)... penso che anche questo vada tenuto in considerazione. Mele con pere?
“ Stiamo parlando di macchine che costano il doppio l'una dell'altra (circa 1600 della X-T5 contro i circa 700 della G90)... penso che anche questo vada tenuto in considerazione. Mele con pere? „
Mi riferivo principalmente al confronto fra le prestazioni di Fujifilm XT5 e una macchina dotata di sensore M4/3, la G90 per molti è una macchina con prestazioni paragonabili alla G9, certamente meno dotata di funzionalità professionali ma non distante dalla sorella maggiore in tema di qualità di immagine. Ma fa ancora così caldo dalle sue parti?
Perchè rispondete sempre come delle zitelle inacidite? Ho fatto forse notare qualcosa di sbagliato? O siamo particolarmente suscettibili alle (corrette) precisazioni? La disturba che uno faccia una puntualizzazione su un suo intervento?
Dalle Sue parti Egregio Signore mi sa che fa ancora più caldo...
Il sensore da 40 Mpixel di Fuji è spettacolare, su certi generi è veramente un passo avanti rispetto al canonico 24/26 Mpixel delle versioni precedenti.
Per me, è anche superiore rispetto ai sensori m43 e lo dico da felice possessore di G9II che ha un sensore fantastico.
Dopo una lunga militanza con Fuji, ho preferito un sistema m43 perchè c'erano le ottiche che volevo io ai prezzi ed ai pesi giusti. Se mi fossi basato sulla sola quali d'immagine, restavo con Fuji. Poi, come sempre, la “necessità” o meno di certe ottiche/dimensioni, è assolutamente soggettiva.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
