| inviato il 10 Agosto 2024 ore 21:15
15xl250,
onestamente io volevo tanto una dslr perchè mi affascina tantissimo la tecnologia dietro (è anche la ragione perchè adoro gli orologi automatici...)
Essendo la mia prima macchina ecco diciamo che non sono per niente in grado di usarla al massimo delle sue potenzialità ma lentamente, usando le modalità di apertura e scatto, sto imparando...
Comunque grazie per il consiglio! Tra il 35/1.8 e il 70-210 sono ancora indeciso ma aspetterò ancora per vedere come mi trovo adesso con il mio!
|
| inviato il 11 Agosto 2024 ore 8:19
Io la sto usando per la mia famiglia e come ottica se non vuoi spendere molto mi sta impressionando il Nikon AF-S DX 18-70 f/3.5-4.5 abbastanza luminoso e come ZOOM ti consiglio l'80-200 a pompa f/2.8 che sotto i 150€ ormai si trova facilmente (è una lente professionale con uno sfocato molto cremoso ma di contro pesa molto).
Come zaino uso un classico AMAZON BASIC e all'interno ho una D80, D70s, Nikon AF 300mm f/4, Nikon AF-S DX 18-70mm, Nikon AF 50mm f/1.4D e nelle t tasche interne ed esterne batterie, caricabatterie e accessori...rimane posto anche per un flash |
| inviato il 11 Agosto 2024 ore 8:57
Grazie mille per tutti i consigli! In effetti quella lente, anche se costa di piu del 70-210 consigliato, è assolutamente un'altra opzione molto valida! Se ne trovo una nel budget di sicuro la prendo!
|
| inviato il 11 Agosto 2024 ore 11:08
Oddio... Quello è decisamente il modo più convincente per mostrare la robustezza dello zaino... |
| inviato il 11 Agosto 2024 ore 13:51
M'inserisco per chiedere una cosa sperando di essere IT. L'80-200 f/2.8 a pompa seconda serie ha lo stesso schema ottico del bighiera. Ma l'AF è così tanto peggiore? Ed è vero che aspira la polvere?
Ci son duecento euro di differenza, solo per capire se è giustificata quando si è “on budget” |
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 6:25
Ho la D80 da diversi anni, essendo stata la mia prima digitale.
Per me l'abbinamento migliore in assoluto, tra quello che ho provato ovviamente, è con il Sigma 30 f1.4 serie EX.
Assolutamente sorprendente.
Come tuttofare Sigma 18-125 OS.
Come zoom 2.8 fisso, Sigma 17-50.
Ci ho provato anche il Nikon 18-55 agli inizi, serie VR, ma in tante situazioni l'ho trovato molto penalizzante.
E' stata la prima lente che ho rivenduto, io che non mi separerei mai da nulla.
Mi è piaciuto molto di più il Nikon 35-105 AF-D, anche se la focale minima, che su sensore DX equivale a 52mm, è un bel po' troppo lunga.
E' uno zoom forse difficile da trovare, ma che si prende a poco e dà belle soddisfazioni.
D'altronde non è una lente da kit, diversamente dal 18-55, e alla sua epoca costava un bel po' di soldi.
La costruzione tutta in metallo dà veramente gusto nel suo impiego, rispetto ai plasticoni di oggi e il meccanismo a pompa è fluidissimo.
|
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 8:26
L'AF tra il primo 80-200 e il terzo (il Bighiera) è molto evidente...il secondo modello è più veloce del primo ma molto più lento del terzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
