|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 19:20
Canon si è decisa a spazzare via la concorrenza! |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 19:24
Idea spettacolare… speriamo diventi realtà |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 19:49
Il mio primo obiettivo bianco del sistema ef era il 300 ef 4 L Usm, arrivava al 3:1 come rapporto di ingrandimenti già a quei tempi, ottima lente.
********** **********
Credo tu abbia sbagliato RR caro Maurizio, forse volevi dire 1:3... che comunque sarebbe lo stesso errato. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 19:51
Se lo fanno davvero, ne dubito... ma hai visto mai, sarebbe il secondo obiettivo interessante del sistema RF. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 20:10
Quanto potrebbe costare una lente del genere? |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 20:22
Bene bene...così Nikon s'incaxxa e mi fa il micro nikkor 200z F:2,8 dal costo contenuto...solo 2.990 eurosssss  |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 21:20
non vedo l'ora di avere un sostituto contemporaneo dei vecchi gloriosi 300:4 e del 400:5.6 . ottiche meravigliose accessibili e super trasportabili.
non so su questo brevetto va in questa direzione o vuole dare un opzione in più solo a chi fa microcosmo. la funzione macro in genere riduce la reattività della messa a fuoco e quindi vedo le due cose in antitesi |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 21:34
la funzione macro in genere riduce la reattività della messa a fuoco e quindi vedo le due cose in antitesi
===========
Non è detto, vedremo col limitatore come girerà il motorino.. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 21:42
Col limitatore recupera sempre qualcosa Franco, ma anche così non credo possa eguagliare un omologo con la MMaF a un metro e mezzo, visto che questo dovrebbe scendere all'incirca a 0,7 metri per arrivare all'1X e quindi l'elicoide di messa a fuoco peserebbe il doppio del normale. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 21:57
Hai preso in mano il 100 Rf macro? È bello veloce per essere macro. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 22:13
Paolo i tele RF vanno 10 volte più veloci rispetto agli equivalenti EF, è per quello che mi facevo la domanda
Certo il mio 180L non smetterà di funzionare, ma un 300 considerato il focus stacking è davvero spaziale come idea. |
|
|
inviato il 02 Agosto 2024 ore 22:44
Puoi fare i motori veloci quanto vuoi ma la corsa che deve fare un obbiettivo macro da 1a1 a infinito è molto più grande che nel solo tele. Molto. E vicino a 1a1 deve essere super precisa e lenta
Ci sono due possibilità x fare questa cosa. Avere un sistema di fuoco non lineare cioè che cambia attuazione lungo la corsa, ad esempio con due step, quindi un comando x il tele e poi uno x il macro con corse e forze diverse , oppure, come lo farei io, avere un AF dedicato al tele molto performante e poi uno sgancio x la parte macro che lavora in fuoco manuale |
|
|
inviato il 03 Agosto 2024 ore 6:19
Paolo i tele RF vanno 10 volte più veloci rispetto agli equivalenti EF, è per quello che mi facevo la domanda
Certo il mio 180L non smetterà di funzionare, ma un 300 considerato il focus stacking è davvero spaziale come idea.
********** **********
Beh Franco che i motori RF siano più veloci degli EF lo do per scontato... ma 10 volte è chiaramente una iperbole.
In ogni caso anche col 300 macro Sigma era avanti, visto che già una ventina di anni addietro aveva a catalogo un 300/4 Apo-macro con la MMaF a 1,2 metri.
Certo non era 1:1, molto probabilmente si limitava a un più modesto 1:2, ma resta comunque una strada, almeno in parte, già percorsa da altri.
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2024 ore 9:21
Peccato che dalla registrazione del brevetto alla messa in produzione ( sempre se il progetto verrà portato avanti ) e la messa in vendita passeranno anni |
|
|
inviato il 03 Agosto 2024 ore 9:36
... x close-up a farfalle, api ecc uso il sigma 400 f 5.6 apo macro con maf minima a 1.6 MT spesso con tubo da 12mm o Pentacon 300 f 4 o Pentacon 200 f 4 ... sempre con tubo di prolunga e danno risultati dignitosi - il Canon 400 f 5.6 non e' adatto ad essere forzato su distanze sotto i 2 MT - un vetro come quello proposto sarebbe davvero benvenuto ... tutto ruoterebbe intorno al prezzo ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
