| inviato il 10 Agosto 2024 ore 7:03
Dxo Lab va benissimo |
| inviato il 10 Agosto 2024 ore 11:44
io mi sto trovando bene con Dxo, però a questo punto se non hai urgenza provarei la demo gratuita un mese, e poi aspetterei il black friday dove scende semppre abbastanza |
| inviato il 10 Agosto 2024 ore 12:13
ieri ho fatto una sorta di test elaborando un raw di paesaggio con:
lightroom6
Affinity
ON1
Darktable
Rawtherapee
Canon DPP
cercando di seguire lo stesso workflow per tutti
poi ho guardato i risultati alla cieca:
quello che mi è piaciuto di più é stato fatto con il software di Canon, seguito da Lightroom. Affinity all'ultimo posto |
| inviato il 10 Agosto 2024 ore 15:48
Capture One. Paghi una volta e ciaone. |
| inviato il 16 Agosto 2024 ore 9:56
troppo caro, cosi come é troppo caro DxO
-ho escluso anche darktable per via dell'interfaccia e del sistema di plugin a mio avviso troppo arzigogolato
-ho provato Luminar neo: per certe cose é geniale ma é di una lentezza estrema nell'importazione del catalogo (un paio di cartelle di test, meno di 200 foto) e ha crashato ben più di una volta
-l'interfaccia di rawtherapee mi viene naturale, cosi come mi trovo estremamente a mio agio con Canon DPP
-Affinity ha il vantaggio estremo di racchiudere anche photoshop e illustrator, praticamente con Affinity+diigikam avrei tutto quello di cui ho bisogno con soli 2 software e a meno di 40€
altra cosa interessante é che i tutorial per affinity non mancano |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 13:33
interessanti i fork di RawTherapee (Art) e DarkTable (Ansel)
quest'ultimo soprattutto ha un proposito interessante, ossia snellire e mettere ordine in Darktable: l'ho provato e crasha abbastanza spesso.
Art invece mi è piaciuto molto e si è comportato benissimo.
voi avete esperienze con questi software? |
| inviato il 17 Agosto 2024 ore 13:47
Tra i gratuiti trovo ottimo Rawtherapee, l'ho usato parecchio in passato ma non lo uso più da tempo. Tra quelli a pagamento difficile battere l'accoppiata LR + PS, soprattutto per PS a portata di dito. L'ho avuto per circa due anni e il prezzo è regalato, considerando i costi di questo hobby, mi vien da ridere a pensare che non si possano spendere 12 euro al mese, se penso pure ai soldi spesi in pellicole e sviluppi 20/30 anni fa (12 euro partivano a settimana se ti piaceva far due foto)
Però alla fine ho comprato DXO Photolab, che mi dava una mano negli alti ISO con una fotocamera da 1", inoltre mi trovo molto bene con l'interfaccia. |
| inviato il 18 Agosto 2024 ore 21:51
sto apprezzando molto ART (AnotherRawTherapee), un fork con un'interfaccia più pulita e una gestione dei colori e maschere molto migliore, vale la pena di provarlo. |
| inviato il 19 Agosto 2024 ore 10:15
Ho provato anch'io a cercare alternative tra i programmi free. Han tutti lo stesso problema: uno zilione di opzioni per spremere all'osso i file, ma che all'atto pratico uno non usa mai. Questo perchè son programmi pensati e creati da nerd smanettoni, non da appassionati di fotografia. Non vanno al sodo "fotografico", ma permettono una potenza di fuoco immane.
PS, LR, C1 e quelli come loro, invece, non hanno 15 opzioni di demosaicizzazione del raw, non hanno una miriade di funzioni strane ed esotiche, ma vanno dritti al punto nella facilità d'uso e nell'immediatezza. E' un po' come quando fai modellazione e render e passi dai vari 3dsmax a Blender: troppa roba, troppa grazia, troppa dispersione.
Provo a dare un'occhiata ad Ansel, che me l'ero perso...  |
| inviato il 19 Agosto 2024 ore 10:43
Ansel l'ho provato ma non riesce ad aprire un file che sia uno senza crashare... magari é troppo presto |
| inviato il 19 Agosto 2024 ore 11:22
Sono utente da qualche anno di RawTherapee, venendo da Lightroom mi sono trovato subito a mio agio, è (era? non sono più aggiornato) molto simile in diversi comandi.
Potendo esportare i raw da RT verso qualunque sw di ritocco "avanzato", io li mando proprio su Affinity Photo, usando i due programmi in simbiosi mi trovo molto bene.
L'unica cosa che manca a RT è un denoise ai...io ho risolto usando ad inizio workflow Dxo PureRaw. con cui genero i dng che poi apro in RT.
“ uno zilione di opzioni per spremere all'osso i file, ma che all'atto pratico uno non usa mai „
Presente! ci sono tanti comandi di RT, quando non addirittura schede, che non ho mai usato.
Ho salvato il mio file di configurazione con quei comandi direttamente "chiusi" (forse sarebbe meglio dire non espansi)
Giuro che ho provato a capire cosa siano i Wavelet Levels, ora ne sto rispettosamente alla larga  |
| inviato il 19 Agosto 2024 ore 11:47
tu hai bisogno di ,erge HDR? se si come hai risolto?
(immagino con affinity) |
| inviato il 19 Agosto 2024 ore 12:38
per ottenere il meglio da Ansel lo devi compilare per la tua macchina,c'è una guida su comefarlo,guadagni un 20% di performance sui moduli senza accelerazione e l' interfaccia in generale,se usi un mac non è supportato Ansel e darà problemi con quelli intel per certe scelte di Apple. |
| inviato il 19 Agosto 2024 ore 13:13
"tu hai bisogno di ,erge HDR? se si come hai risolto?
(immagino con affinity)"
esatto, cambio l'ordine dei tre programmi:
passo i raw con dxo, ed ottengo i dng
importo i dng in Affinity e credo l'hdr
esporto l'hdr in tiff prophoto e lo elaboro in Rawtherapee
il primo ed il terzo passaggio ovviamente non sono necessari e si potrebbe fare tutto in Affinity. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
