JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anni fa ho avuto il modello 28-300 f/4-6.3 in abbinata alle 6dmke e 7d, ottica veramente penosa. Leggera, versatile ma buia, molto buia, quasi inutilizzabile già dai 200mm in poi. Probabilmente è mi auguro questa nuova lente progettata per ML a f/7.1 sia più prestante.
@Facip puoi cercare lo zeiss 18 mm f.2.8 è compatto leggerissimo ed ha ottime caratteristiche ottiche, lavora benissimo su bigmpx e croppato è un 27 mm... qui trovi le info www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=zeiss_batis18_f2-8 io adoro i 18mm ne ho avuti 3 diversi... di cui due zeiss il batis è veramente notevole
Se risulterà una lente dignitosa per qualità ottica cederò il sony 24-105 per questo obiettivo. Avendo il Tamron 17-28 sarei coperto da 17 a 300 con un peso totale di circa 1 kg. Mi sembra un' ottima combo da viaggio.
Lo sviluppo queste ottiche buie va di pari passo con una minor cura per la composizione. Il diaframma non serve solo a far entrare luce ma a creare la cosiddetta leofondità di campo. Con questi obiettivi ti castri in partenza la possibilità di ottenere un bokeh particolarmente pronunciato
“Lo sviluppo queste ottiche buie va di pari passo con una minor cura per la composizione“ Ni. Non per tutti e non per tutti i generi. A 28 probabilmente per molti non cambia granché scattare a f4 o f8. A 300mm pure a f8 si può avere un certo stacco. Ci sono troppe variabili...
Cosa me ne faccio del bokeh in montagna... Gfirmani, non sarà un'ottica adeguata al tuo modo di fotografare ma molti, me compreso trovano queste ottiche adatte al loro scopo. Se ho bisogno di sfocare ovviamente guardo altrove
Un obbiettivo così nn è certo in competizione con ottiche molto aperte. Son due mondi che nn si intersecano. Voglio dire uno può portarsi questo e allo stesso tempo un 35:1.4 o un 135:2 e farli coesistere x farci cose molto diverse.
Il 28-200 è un gioiellino vero e proprio, usato con a7c non l'ho praticamente mai staccato. Se il 28-300 sarà simile ma con piu escursione ne venderanno sicuramente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
