| inviato il 26 Luglio 2024 ore 8:26
Se erano scie rosse continue si, hanno avuto un contatto con i famosi laser da discoteca purtroppo. |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 8:31
Domanda OT: se i laser da discoteca riescono a danneggiare un sensore, che è un "oggetto" fatto di silicio, com'è che quelli che vano in discoteca non sono tutti ciechi? |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 8:38
Brass, ho due R6 da febbraio 2021 e ho accumulato circa 600.000 scatti con entrambe, tra foto e video: puoi andare tranquillo 
Sto pensando di sostituire quella che uso come corpo principale per la R5 old visto che è uscita la mk2, ma solo per avere più possibilità di crop, non certo perché perde colpi.
Col mirino elettronico ci ho litigato per un mese, adesso non riuscirei a tornare indietro.
Avere l'istogramma a mirino e l'AF che rimane SEMPRE agganciato sul soggetto, eliminando totalmente le foto fuori fuoco, sono cose che adesso do per scontato ma recentemente ho ripreso in mano una reflex e mi sono chiesto come cavolo facessi prima. |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 8:47
“ Domanda OT: se i laser da discoteca riescono a danneggiare un sensore, che è un "oggetto" fatto di silicio, com'è che quelli che vano in discoteca non sono tutti ciechi? „
Credo dipenda dal fatto che un sensore CMOS è radicalmente diverso da un occhio umano, anche se non ti so spiegare con esattezza il come ed il perché lo sia, in relazione ai laser.
Perché mi viene naturale pensare che i laser da discoteca - gioco forza - appartengano a classi specifiche per cui non danneggiano l'occhio umano se capita di osservarli direttamente.
Il CMOS suppongo invece sia più "sensibile" (nel senso più impattato dalle radiazioni laser) e quindi bastano anche quelle classi / categorie di laser, non pericolose per l'occhio umano, per danneggiarli. |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 9:04
Se mi permetti , una domanda un po' contro corrente , anche perché manifesti parecchi dubbi sul passaggio a ML, domanda ovviamente dettata da pura e semplice curiosità .
Dato che mi risulta la 5D Mk IV essere ancora in produzione e presumo tu abbia una buona dotazione di obiettivi Canon per reflex per cui dovresti obbligatoriamente usare l'adattatore, perché non ricomprare un'altra o altre due 5D Mk IV ? A meno che ovviamente , tu non abbia riscontrato tali vantaggi per la tua attività con le ML da farti propendere decisamente per questo acquisto . |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 9:21
Pronto ACI ? Pronto ?
...che strano, deve essere caduta la linea... |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 9:24
La tecnologia dei sensori cmos è la medesima delle camere di sorveglianza, che durano anni stando accese 24h/7d senza consumarsi.
Un laser o lasciare l'ottica senza tappo per tanto tempo al sole possono però danneggiare il sensore. |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 9:34
“ Pronto ACI ? Pronto ?
...che strano, deve essere caduta la linea... „
Eh per forza, se chiami te riattaccano. |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 9:41
Caro Blackbird,
in verità mi è successo. Ho un' automobile con la quale faccio quasi centomila chilometri l' anno, e per fortuna è una turbodiesel. Ho chiamato l' ACI per sapere se potevo sperare in una durata della stessa, senza problemi, per i prossimi, diciamo 15 o 20 anni....ho sentito biascicare qualcosa dall' altra parte poi è caduta la linea... |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 10:20
Quanti cilindri ha la tua fotocamera? Turbodiesel common rail anche quella? |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 10:42
“ una reflex tienitela „
Certo Pingalep, la terrò per uso personale e perché ci sono parecchio affezionato.
“ ho due R6 da febbraio 2021 e ho accumulato circa 600.000 scatti con entrambe, tra foto e video: puoi andare tranquillo „
Grazie Checco
“ perché non ricomprare un'altra o altre due 5D Mk IV ? „
Olandese ci ho pensato, la MK IV è ancora in vendita ma le reflex a quanto pare sono destinate a sparire dal mercato quindi il cambio di sistema è inevitabile, continuare a rimandare credo sia inutile.
Inoltre al CPS i ricambi per le reflex scarseggiano sempre più, per l'ultima riparazione ho dovuto aspettare tre settimane prima che arrivasse il pezzo e anche se mi danno un corpo di cortesia nell'attesa è sempre attrezzatura in precarie condizioni.
Risultato della riflessione farò il cambio anche rincuorato dalle risposte al post, inizierò con r5 MKII + rf 24-70 e adattatore con cui usare tutti i superluminosi che ho versione ef.
Un periodo di transizione/adattamento sarà inevitabile ma sono fiducioso che ne uscirò sano e salvo.
Poi comunque come già detto uno "specchio" me lo tengo 
“ La tecnologia dei sensori cmos è la medesima delle camere di sorveglianza, che durano anni stando accese 24h/7d senza consumarsi. „
Grazie Pie11, di quelle però non vado a fare le pulci alla resa del sensore, probabilmente se iniziano ad avere dei pixel morti neanche me ne accorgo. Inoltre cambiarle non è un salasso come nel caso delle macchinette!
|
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 11:05
“ Perché mi viene naturale pensare che i laser da discoteca - gioco forza - appartengano a classi specifiche per cui non danneggiano l'occhio umano se capita di osservarli direttamente. „
Non ne sarei così certo
"E' bene ricordare che l'esposizione diretta del fascio laser, direttamente sugli occhi, può causare danni gravi."
(scritto sul proprio sito da una azienda che li vende, quindi teoricamente contro i propri interessi)
www.professionalsoundlight.it/luci-laser.htm |
| inviato il 26 Luglio 2024 ore 13:26
Se la macchina è stata usata per eventi potrebbe essere entrata in contato con il laser.
Conviene comprare sempre dove il reso sia possibile.
Attenzione che in certi casi per danni limitati non è immediato accorgersene.
La ruduzione rumore ad alti iso o rende meno evidente il fenomeno inoltre è più visibile con certi soggetti io me ne sono accorto fotografando uno sfondo grigio. |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 5:32
“ Domanda OT: se i laser da discoteca riescono a danneggiare un sensore, che è un "oggetto" fatto di silicio, com'è che quelli che vano in discoteca non sono tutti ciechi? „
Perche' le lenti, soprattutto se si zoomma su focali lunghe, gia' a 1/30 - 1/40 di secondo agiscono da ulteriore focalizzatore aumentando l'intensita' e quindi la temperatura sul sensore portando di fatto il silicio ad uno stato modificato non piu' in grado di convertire il segnale luminoso in elettrico. Raramente avviene con l'occhio umano perche' lo stesso evento avviene in misura meno intensa, con tempi piu brevi e spalmato su una superfice proporzionalmente piu vasta (la retina) |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 8:21
Sono passato da 2 5ds a 2 R e poi a 2 R5, da tre anni queste ultime.
Neanche io faccio video, ma di fotografie ne scatto parecchie, anche se al di sotto dei tuoi numeri.
Credo tu possa andare tranquillo sotto questo punto di vista. L'unico inconveniente che ho rilevato nel passaggio reflex ML è stata la durata della batteria: se fotografi cerimonie credo che l'impugnatura verticale sarà essenziale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
