“ cerco di rimettere un po di ordine;
1: Juza rosica per qualcosa, forse perchè canon non si incula i forum e lui ne ha uno da mandare avanti.
2: A Canon di dare una ammiraglia a qualche uccellatore non frega una cippa.
3:cito:
Ma che miracoli può fare? Con a1 e a9 le foto che scatto sono tutte a fuoco. Eeeek!!!
Sulla maf di soggetti in movimento rapido e imprevedibile i miracoli li ha fatti sony nel 2017. Da allora ci sono state a9II, a1, z9, z8 e a9III che non ne sbagliano una.... al massimo questa r1 si può allineare... ma con quello che costa ci compri 2 corpi z8 da 45 mega.... two is better than one. ;-)
- Ghesboro?
4:Autofocus che annienta qualsiasi cosa creato fino ad oggi. E la R5II sarà quella che da il colpo di grazia ad A1 e Z9. e con quei soldi ne compri due al posto di una A1.
il resto, detto da gente che pare pagata, dimostra il rosicamento verso un marchio, Canon, cbe se ne fotte di loro.
forse manca qualche punto ma ora non ho molta voglia. Vado di corsa a vedermi qualche youtube di Jared o Tony „
Sono considerazioni oggettive che si basano sulle caratteristiche riportate dal costruttore. Perchè sostenere che Juza (che fra l'altro ha recensito anche diversi corpi canon) rosica e gli altri sarebbero pagati per demolire la nuova ammiraglia Canon?
La maggior parte dei commenters considera i vari produttori semplicemente come nomi associati agli strumenti usati. Poi si, c'è anche chi fa del campanilismo ma questa non è una discussione su chi vince e chi perde. Cosa ne dovrebbe venire a chi scrive la propria?
Salvo sorprese che eventualmente conosceremo quando il corpo macchina sarà disponibile per recensirlo, al momento la R1 non è nulla di più di quanto si è detto, sia in bene che in male e qualunque opinione, che la si condivida o meno merita rispetto. 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
