| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:29
Occhio che il 18-135 e il 55-250 (non so il 50-100) poi su una reflex full frame non montano perchè sono pensati per formato ridotto come la tua attuale 80D.
Sulle mirrorless (R, RP etc) montano (tramite l'adattatore), ma coprono solo una sezione ridotta del sensore, quindi non troveresti grosse differenze dallo scattare con la tua 80D (esclusa questione di tecnologia migliore, messa a fuoco migliore etc). La differenza la fanno le full-frame con ottiche per full-frame, che coprano interamente il sensore. |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:33
Emielle, bene passare alle nuove ML, tieni però conto che per mantenere il miglioramento/vantaggio del FF dovrai anche cambiare le ottiche, valuta che se pensi di usare le attuali EF-S su R o RP in APS mode ti rimangono solo 10Mp; in pratica l'attuale accoppiata 80D + 55-250 dovrebbe diventare RP + 70-200
PS(Stefanotealdi, ci siamo praticamente sovrapposti)
|
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:34
Esulo un po' dall' argomento: la fotografia viene pagata sempre meno perché c' è un sacco di gente che fotografa e, con un po' di buona volontà, si impara a fotografare in pochissimo tempo. Un direttore d' orchestra, un cardiochirurgo, un asso del pallone guadagnano molto perché non è facile rimpiazzarli. Vivere con la fotografia non era facile anni fa, oggi è difficile e in futuro credo impossibile. Quelli che scrivono: ti devi far pagare non immaginano la reazione del committente ? " Avanti un altro..". E in casi come questi, dove il committente non c'è ma è il fotografo che chiede il permesso di fotografare ipotizzare un pagamento è ridicolo. La logica suggerirebbe " posso fotografare il vostro concerto ?" " Dipende, quanto ci offri ?"
La fotografia è inflazionatissima. |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:42
“ Beh il 50-100mm credo sia il più adeguato come luminosità...ma devi essere vicino....
Se vai sul FF devi almeno raddoppiare il budget per avere qualcosa di valido.... „
Assolutamente! Le foto che fa sono meravigliose, ma se sul palco sono 2-3 persone! Se già devo fotografare il batterista non ci arrivo! 
Grazie mille Speedking! |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:44
Ciao. Sicuramente dovresti spendere qualche centinaio di euro in più, diciamo intorno ai 1.397,00 Euro, forse on-line qualcosa di meno, ma visto che hai una APS-C potresti fare un pensiero alla R7. C'è l'ha mio figlio e la usa per fare dei servizi ai suoi ex compagni di scuola ed amici quando organizzano delle feste serali e dalle foto che ho visto sono di ottima qualità sicuro fino a 3200 ISO ma anche a 6400 ISO, con un po' di intervento in post (Topax denoise AI e sharpen AI o Nik collection), inoltre scatta fino a 15 fps. Puoi usare anche i vecchi EF con l'adattare (100-199 Euro). Diciamo che con 600 euro in più, forse 450 se comperi on-line, puoi avere un'ottima macchina aps-c. Non sono buscolini, lo so, ma a livello APS-C la Canon R7, per il tuo tipo di foto, potrebbe andare bene. Forse la nuova R50? non la conosco ma sicuramante spenderesti di meno |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:45
Per la questione obiettivi, il mio intento era di prendere una full frame con qualcosa già vicino, so bene che le mie ottiche non andrebbero più! (Ho anche fatto la malsana idea di portarmi comunque come secondo corpo la 80d, così da sfruttare gli zoom a disposizione!)
Il fatto è che non so decidere che corpo macchina prendere! Leggermente confusa  |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:47
“ Esulo un po' dall' argomento: la fotografia viene pagata sempre meno perché c' è un sacco di gente che fotografa e, con un po' di buona volontà, si impara a fotografare in pochissimo tempo. Un direttore d' orchestra, un cardiochirurgo, un asso del pallone guadagnano molto perché non è facile rimpiazzarli. Vivere con la fotografia non era facile anni fa, oggi è difficile e in futuro credo impossibile. Quelli che scrivono: ti devi far pagare non immaginano la reazione del committente ? " Avanti un altro..". E in casi come questi, dove il committente non c'è ma è il fotografo che chiede il permesso di fotografare ipotizzare un pagamento è ridicolo. La logica suggerirebbe " posso fotografare il vostro concerto ?" " Dipende, quanto ci offri ?"
La fotografia è inflazionatissima. „
Grazie assai!
Ti dico solo che ieri ho richiesto un accredito per fare le foto a Max Gazzè (non è il mio genere ma qualche foto serve sempre) e mi hanno risposto "ok puoi fotografare tutto il live ma le foto ce le devi mandare il giorno dopo senza firma!"
...
La confidenza che si prendono senza manco accorgersene ed il nervosismo che avanza! |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:49
“ Ciao. Sicuramente dovresti spendere qualche centinaio di euro in più, diciamo intorno ai 1.397,00 Euro, forse on-line qualcosa di meno, ma visto che hai una APS-C potresti fare un pensiero alla R7. C'è l'ha mio figlio e la usa per fare dei servizi ai suoi ex compagni di scuola ed amici quando organizzano delle feste serali e dalle foto che ho visto sono di ottima qualità sicuro fino a 3200 ISO ma anche a 6400 ISO, con un po' di intervento in post (Topax denoise AI e sharpen AI o Nik collection), inoltre scatta fino a 15 fps. Puoi usare anche i vecchi EF con l'adattare (100-199 Euro). Diciamo che con 600 euro in più, forse 450 se comperi on-line, puoi avere un'ottima macchina aps-c. Non sono buscolini, lo so, ma a livello APS-C la Canon R7, per il tuo tipo di foto, potrebbe andare bene. Forse la nuova R50? non la conosco ma sicuramante spenderesti di meno „
Preziosissimo consiglio, grazie! Ci faccio seriamente un pensiero! La R50 anche l'ho vista ma è sempre aps-c! |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 15:58
Ti ho consigliato le 2 APS-C in quanto avevi una 80D. Se vuoi una FF ML Canon potresti vedere nel mercato dell'usato una R6, macchina che avevo anch'io e che ho upgradato ad R5 usata perchè mi piace fotografare l'avifauna e la r5 in crop 1,6 in macchina mi da un file di 17 mpx. La R6 è una gran macchina e a 12.800 ISO hai ancora file buoni. A 6400 sono ottimi.
|
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:02
Purtroppo le mirrorless non sono tutte uguali.
Sia la R che la RP sono due mirrorless FF cosiddette entry-level, senza stabilizzatore sul sensore e con poca raffica.
Io per foto d'azione andrei sulla reflex 90 D, per un motivo molto semplice: se devi comprare una fotocamera per migliorare le prestazioni devi comprare qualcosa di valido in relazione al tuo genere fotografico e sia la R che la RP tutto mi sembrano fuorché dei fulmini rispetto alla fotocamera che già possiedi
Decisamente meglio la R7 |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:04
Se cerchi nuovo c'è l'R8 che body costa intorno ai 1600/1700 e con il 24-50mm F/4.5-6.3 IS STM intorno ai 1800/1900. Adesso hanno tutte e due un cashback di 400 euro. Sappi però che la R8 non ha il sensore con l'IBIS ovvero non ha il sensore stabilizzato.
|
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:05
Dimenticavo: R8 ha una raffica di 6 FPS
|
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:09
“ mi trovo a fronteggiare persone che tendenzialmente pretendono tutto e gratis „
Gratis c'è sempre e solo il dito medio alzato.
“ Non credo che si debba essere un professionista per forza per cambiare attrezzatura! „
Mai scritto questo: il senso di quello che avevo scritto è che non vedo il motivo di spendere dei soldi tuoi quando poi non ti pagano.
“ se il committente continuerà a trovare persone disposte a fotografare gratuitamente „
... non pagherà MAI nessuno.
Se tutti avessero un po' di testa e di palle, col cavolo che regalerebbero il loro lavoro, il loro tempo, i soldi che hanno speso in apparecchioature costosissime a chi invece ci guadagna su.
N.B.: anch'io regalo gli scatti, ai modelli e alle modelle occasionali, una specie di TFCD senza alcun contratto se non un accordo verbale e lo scambio di indirizzi email, ma questi poi le mettono su FB, non ci guadagnano su.
Se ci dovessero guadagnare, col cavolo che gli regalerei gli scatti. |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:09
Il mio cruccio era provare finalmente una full frame sinceramente! Anche come test per le mie capacità nell'avere una macchina un po' più "professionale"!
Mi sono mezza fissata con la serie R perché sto vedendo parecchi fotografi che le usano e le foto le trovo meravigliose!
Ma ovviamente prendo in considerazione anche macchine più vecchie se mi danno una maggiore resa!
(Ho trovato una R7 con 18-150mm a 800€) |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 16:11
Ottima |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
