JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Progettata per catturare i soggetti in rapido movimento senza compromettere l'elevata qualità dei dettagli, EOS R5 Mark II è dotata di un nuovo sensore stacked retroilluminato con un'eccezionale risoluzione di 45 megapixel.
“ Il tempo di redout di questa r5 II è di We found the readout rate in stills mode to be 6.3ms (?1/160 sec) Quindi veloce come la vecchia Sony a9... Un risultato che va più che bene in quasi tutte le occasioni „
Qualcun altro dice 1/125:
One nice change to the system as a result is a faster readout speed which is approximately 1/125th of a second (per our testing)
Per ora sembrano essere tutte "impressioni d'uso" senza nessuna misura effettiva
una precisazione: Dpreview sostiene che il pre-scatto sia solo in JPEG; si tratta di un errore, questa funzionalità su Canon R5 II e le altre Canon è disponibile anche in RAW.
“ Se fa davvero 1/160 va benissimo „
Nel comunicato stampa Canon dice "60% più veloce della prima R5".
La prima R5 era attorno a 1/60, quindi 60% più rapido dovrebbe essere 1/100, non 1/160
Come distruggere in una mossa la R3 che si è improvvisamente dimezzata nel valore....mah Questo sempre se realmente 1/160....ma potrebbe aver ragione Juza, allora hanno fatto la macchina per amatori ottimale senza pestare troppo i piedi alla r3.
Beh non che la R3 faccia schifo, dovesse calare di prezzo in modo notevole, sono sicuro che in tanti saranno ben contenti di prenderla. La R1 vale cmq quanto la A1 Sony al day one, mica sono spiccioli.
Dpreview ha anche scritto che ha il pre-buffer solo RAW, quindi non so quanto siano affidabili rispetto a quel 1/160, ovviamente mi auguro che abbiano ragione anche se i conti non tornano ;-)
la matematica non mente mai, sono rimasto un pò deluso lo ammetto, anche se non avevo minimamente in mente di prenderla speravo in qualcosa di più concorrenziale
@ Juza sul conteggio dipende come lo calcolano...... perchè se fai 1/60 x (1-60%) ti viene l'equivalente di 1/150..... se invece lo applichi al denominatore (come mi sembra fai tu) viene 1/100..... probabilmente sbaglio io....
sarebbe bello se questa macchina avesse un file video in clog2 uguale a quello lla c400, magari quando croppato a 6k. così prendi 2 r5ii e una c400 e hai veramente un setup omogeneo e super prestante per foto e video
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
