|
|
inviato il 06 Dicembre 2025 ore 17:05
Passare dai rumors del 2024 ai rumors dell'ormai vicino 2026, senza che nulla di reale appaia, è un attimo. Ma nel 2026 la AE-1 compie 50 anni. Forse è quasi ora. www.canonrumors.com/the-coming-canon-retro-camera-to-use-latest-32-5mp La buona notizia di questa invenzione... volevo dire, di questo rumor, è che la "R retro" dovrebbe avere il sensore della R6 mark III, ma con performance limitate soprattutto lato video, e dovrebbe costare "significativamente meno" della R6 III (oltre ad essere ovviamente fighissima ). E poi arriverebbero forse due riciclaggi di lenti esistenti ma con look vintage. Come si potrebbe mai vivere senza? |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2025 ore 18:41
Se uno vuole il "look vintage" rimette mano alla AE-1 anni '70, ci infila dentro un bel rullino di Velvia, lo impressiona con tutta calma un fotogramma alla volta, riavvolge il rullino, lo porta dal fotografo, aspetta dieci giorni, ritira il rullo svilippato, torna a casa, mette in posizione telo e proiettore, riempie il caricatore con le dia appena ritirate, accende il proiettore, preme il tasto di avanzamento e VIA CON LO SPETTACOLO! O no? |
|
|
inviato il 06 Dicembre 2025 ore 20:46
Marzo 2025. phototrend.fr/en/2025/03/canon-interview-cp-plus-2025/ ...about the vintage look, styling, and design. It's not as simple as “okay, let's design this camera to make it look vintage.” ...we are really focused on grip operability, the positioning of dials, buttons... So if we were to do this with the AE-1 design, would it truly achieve the kind of operability and usability we need in a Canon camera? ...there's actually a lot of demand for vintage looks, and it's not something we ignore. But these technological challenges, as well as business viability challenges, are things we'll have to prudently consider before we can go ahead with a vintage design. Riassunto del rumor: - Sensore 32Mpx della R63 / C50 - processore DIGIC X - prestazioni video ridotte al minimo - features ridotte rispetto alla linea R ad una cifra - si auspica un prezzo al lancio sotto i 2k$ - si auspica il lancio ad aprile '26 Ho come la sensazione che CR sia a corto di argomenti. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 0:36
“ Ho come la sensazione che CR sia a corto di argomenti. „ Dopo la lunga serie di invenz... volevo dire, di rumors sull'RF 200-500 F/4, anzi 200-500 F/4 con extender incorporato, che dopo essere passato per parecchie varianti è diventato un RF 300-600 F/5.6, che tuttora non esiste, provano a cambiare genere di figuracce buttandosi sui corpi. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 9:53
La realtà è una sola: Canon ha tirato i remi in barca! Non è una grande novità, secoli addietro per esempio lo facevano anche i Vichinghi i quali, dopo aver risalito fin dove possibile i fiumi della Russia settentrionale, tiravano i remi in barca e i drakkar li trascivavano sui rulli. La differenza sta nel fatto che i Vichinghi trascinavano i drakkar fino a quando non trovavano i fiumi sui quali navigare di nuovo fino al Mar Nero, e alla meta finale: la mitica, seppur reale, Milkagard, mentre invece, seguendo le orme della Nikon degli anni '80 e '90, Canon i remi li ha tirati in barca e NON HA ALCUNA INTENZIONE di rimetterli in mare. Insomma si è SPIAGGIATA... alla faccia dei tanti fan-boys che MAI lo ammetteranno... neppure sotto tortura! |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 14:37
Hai ragione. La penso come te. Pare, comunque, che continui a vendere "paccotiglia" di rendita... Che tristezza, mi pare una storia già vista, amche se Canon è ancora una portaerei, rispetto al gozzetto che era diventata Pentax... Il blocco dell'innesto è segno di DEBOLEZZA. Il prezzo degli obiettivi nuovi uno scandalo. Il pesante utilizzo della correzione software è UMILIANTE guardando i costruttori cinesi! Ma ci vorranno ancora molti anni per vedere la possibile scomparsa di Canon... Sicuramente dovranno trovare nuovi settori di sviluppo. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 21:23
A vendere vende molto, a occhio e croce direi quanto Sony e Nikon messe insieme, forse anche di più, ragione per cui non corre certo il rischio di fallire. Per un canonista della prima ora come me resta il rimpianto per un'epoca, compresa fra gli anni '60 e '80, allorquando Canon era REALMENTE innovativa, non come adesso che è innovativa solo a chiacchiere |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 21:45
Ma speriamo sia l'ennesima sparata di CR. Io ci conto. |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 21:55
Personalmente non sarebbe tanto la macchina in salsa vintage a darmi noia, perchè se la facessero come la Nikon ZF, che come potete leggere anche da recensione di Juza permette o semplifica l'uso con vecchi obiettivi anche anche, ma se fosse solo una bella pagliacciata che leva elementi e non gli aggiunge con 2 lenti con livrea cambiata e apposto... Io per il 2026 aspetto di vedere i famosi 2 VCM che andranno a chiudere quella line-up sperando in un 100/105mm luminoso... |
|
|
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 23:23
La R8 aveva il sensore in comune con la R6 mark II; se la futura (ipotetica) R8 mark II del 2026 ereditasse semplicemente il nuovo sensore della recente R6 mark III, e la proponessero con una elegante livrea silver + black oltre alla classica total black (come avveniva per la M6, ad esempio), direi che andrebbe bene così. Ma magari ci infileranno qualche ghiera o qualcosa di "non digitale", ovvero di "tattile", in più. “ Io per il 2026 aspetto di vedere i famosi 2 VCM che andranno a chiudere quella line-up sperando in un 100/105mm luminoso... „ Non sarebbe affatto male, ma non so se riusciranno a infilarlo nel "tubo" che contiene gli attuali VCM. Più pragmaticamente, come lenti, tra i 45-50mm luminosi non posso lamentarmi di quello che Canon offre nativamente con mount RF già nel 2025: devo solo decidere. In sintesi, credo che le mie personali esigenze possano essere coperte da 4 zoom e da uno o due fissi (oltre che dai miei due corpi, usciti di produzione ma funzionanti), e non prevedo che Canon possa lanciare qualcosa nel 2026 che oggi mi manca. Però sono disposto a correre il rischio di stupirmi con qualcosa di inaspettato. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 0:00
Se lo lasciassero 1.4 no di certo perché ok correzioni software, ma avrebbe una vignettatura ottica davvero troppo importante :[ Ma se fosse 1.8 sarebbe fattibile... :) Ora non voglio fare l'indovino ma a focali stanno ricalcando la serie cn-e Canon Sumire Prime Series e lì le 2 focali in più che nella linea vcm ancora non ci sono sono un 14mm T3.1 ossia f/2.8, qua potrebbero osare un f/2 e un 135mm T2.2, ma fare una 135/2 con il 135/1.8 già esistente sarebbe improbabile, potrebbero fare un 135/2.8, ma non so quanto sia ad oggi appetibile anche a fronte dei vari zoom /2.8 e papabile STM in arrivo. Pertanto sono fiducioso Ma... sono andato OT, comunque la fotocamera e soprattutto le 2 lenti vintage-moderne non interessano |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 10:14
Però sono disposto a correre il rischio di stupirmi con qualcosa di inaspettato. ******************************************** Tranquillo... non corri questo rischio. O almeno non con la Canon di oggi che continua a vivere di rendita. |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 11:14
“ Ma speriamo sia l'ennesima sparata di CR. Io ci conto. „ Gian se lo fa, devi cambiare brand come hai detto tempo addietro |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 11:23
Se gli mettono il sensore della R63 e costa 1.2k vuoi vedere che Gian cambia idea? |
|
|
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 11:29
@paolo. beh Canon ha stupito tutti con il 45 1.2 Per il resto io chiederei un 28/70 f2 più leggero, e un 70/150 F2 sotto 1,5 kg. per il resto sono a posto per sempre. Una Canon retrò piccolina con un sensore R6ii o R6iii la comprerei subito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |