JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma ignorate le provocazioni di chi entra di tanto in tanto in questi thread non sapendo minimamente di cosa si stia parlando. Vi segnalo invece una recentissima iniziativa del Parlamento del Giappone:
“ Un gruppo di circa 80 legislatori giapponesi, tra cui tre ex ministri della Difesa, ha dato vita a un'iniziativa per indagare sugli UAP, prendendo spunto dal All-Domain Anomaly Resolution Office degli Stati Uniti, fondato nel 2022. Il termine è stato introdotto per estendere l'indagine a tutti i fenomeni inspiegabili, non solo agli UFO, e per considerare anche possibili origini terrestri. Gli avvistamenti di UAP continuano in tutto il mondo, e vi è un crescente sforzo per studiarli scientificamente. „
“ Il Parlamento del Giappone vuole indagare sugli Ufo: “Improvvisa presenza nei nostri cieli”
Come riporta il Japan Times, poche ore fa a Tokyo un gruppo apartitico e trasversale di deputati giapponesi ha deciso che chiederà al governo di istituire un'organizzazione per indagare sui fenomeni aerei non identificati ________________
ieri sera ho visto in prima Tv su Rai Movie il film "UFO Sweden" un piccolo Interstellar in salsa scandinava. Ottimo film. Niente a che vedere con la mega produzione di Nolan, ma ben fatto....con finale a parere mio molto ben realizzato a livello tecnico e molto attinente alle varie teorie su gravità spazio tempo.
Tra l'altro approfondendo, apprendo che prende spunto proprio da un'associazione esistente "UFO Sverige" www.ufo.se/ che ha all'attivo un vasto archivio di avvistamenti
“ È ora disponibile l'intervista tanto attesa del giornalista e opinionista del The Hill Marik Von Rennenkampff all'ex direttore dell'AARO, il dott. Sean Kirkpatrick:
_______________
Il 17 luglio 2024, ho parlato con l'ex direttore dell'All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), il dott. Sean Kirkpatrick. Gli argomenti di discussione sono elencati di seguito.
Pur essendogli grato per il tempo che gli ha dedicato, sono rimasto sorpreso da quanto poco Kirkpatrick sapesse dei tre video UAP più noti di pubblico dominio.
Ad esempio, questa è la seconda volta che Kirkpatrick mi dice che la forte e altamente anomala firma infrarossa nel video "Gimbal" - probabilmente il filmato UAP più riconoscibile di tutti i tempi - è probabilmente dovuta a un riflesso "abbagliante" del sole.
"Gimbal" è stato registrato di notte.
Allo stesso modo, Kirkpatrick ha approvato un'analisi profondamente imperfetta della NASA sul noto video "GoFast" a marzo, affermando: "'GoFast' è stato effettivamente spiegato al panel della NASA. Hanno fatto un ottimo lavoro nel smantellarlo". Ma dopo che ho evidenziato gli errori evidenti dello studio a Kirkpatrick, mi ha detto: "Non ho esaminato l'analisi della NASA".
Inoltre, Kirkpatrick ha fatto affermazioni (ad esempio, che la rotazione anomala “a gradini” in “Gimbal” è dovuta alla compressione dell'immagine) che persino Mick West, il più importante scettico degli UAP, ha definito “sciocchezze” e “ovviamente sbagliate”.
È semplicemente sbalorditivo che l'ex direttore dell'ufficio di analisi UAP del governo statunitense sia così disinformato sui filmati UAP più noti al mondo (che hanno portato, in gran parte, alla creazione del suo ufficio).
Questa, naturalmente, è un'ulteriore prova che i tre video UAP della Marina sono davvero anomali, come dimostrano le nostre analisi ripetibili e verificabili.
Né il dott. Kirkpatrick ha affrontato, almeno a mio parere, il motivo per cui il membro più potente del Senato, Chuck Schumer (DN.Y.), ha reintrodotto l'UAP Disclosure Act dopo che l'AARO ha categoricamente negato le accuse di base della legislazione sui "programmi legacy" UAP non segnalati/illegali che recuperano e tentano di sottoporre a reverse engineering velivoli di origine "non umana". (L'UAPDA, va notato, è probabilmente la legislazione più straordinaria nella storia degli Stati Uniti.)
In altre parole, cosa, nonostante le veementi smentite dell'AARO, ha spinto il leader della maggioranza del Senato a raddoppiare la pressione sul requisito che il governo degli Stati Uniti sequestri gli UAP recuperati e le "prove biologiche di intelligenza non umana" presumibilmente detenute da entità private?
In un breve scambio di e-mail successivo alla discussione, ho cercato di chiarire una serie di punti, in particolare il motivo per cui l'AARO ha gravemente travisato il primo studio veramente scientifico sugli UAP.
Lo studio, condotto da Battelle nei primi anni '50 (come "Project Blue Book Special Report No. 14"), ha rilevato che il 33% dei report UAP di qualità più elevata con dati sufficienti per la valutazione erano "sconosciuti".
Nel vol. 1 della sua revisione dei documenti storici, l'AARO ha sorprendentemente - e falsamente - affermato che l'analisi scientifica di Battelle aveva scoperto che "tutti i casi per i quali erano disponibili dati sufficienti erano stati risolti e facilmente spiegabili".
Non ho ricevuto risposta.
Argomenti di discussione:
-La legge sulla divulgazione degli UAP di Schumer-Rounds (UAPDA)
- L'AARO è riuscita a "uccidere" l'UAPDA nel 2023?
-David Grush
-Il filmato UAP più sconcertante che il dott. Kirkpatrick ha visto mentre era all'AARO
-Video “Gimbal”/“GoFast” del 2015 (vedi link sotto)
- Incidenti UAP sulla costa orientale
- “Sfere metalliche”
-Video del 2004 “FLIR1”/“Tic Tac”
- Dati grezzi e verificabili confermano i resoconti dei testimoni oculari militari di incidenti altamente anomali ("Gimbal", "GoFast" e "FLIR1") „
"Ad esempio, questa è la seconda volta che Kirkpatrick mi dice che la forte e altamente anomala firma infrarossa nel video "Gimbal" - probabilmente il filmato UAP più riconoscibile di tutti i tempi - è probabilmente dovuta a un riflesso "abbagliante" del sole. "Gimbal" e' stato ripreso di notte" penso che dopo questa non ci sia piu' niente da dire.... almeno poteva dargli un'occhiata, dimostra che e' solo un burattino messo li' x smentire e ridicolizzare tutto il fenomeno, pero' certe cose non si possono sentire, ma non ce l'ha un po' di amor proprio ? A me (che faccio un lavoro normalissimo) girerebbero molto velocemente le palle se dimostrassi cosi' poca professionalita' e conoscenza di cio' di cui mi sono occupato e che, di fatto, doveva essere il compito affidatomi. Ma nessuno gli ha detto di , almeno chesso', documentarsi un po' x non fare la figura del fesso, o come direbbe Ale, del miccio volante ? Non mi sembra che abbia tirato fuori la scusa del gas di palude, quella per fortuna ce l'ha risparmiata...
“ è probabilmente dovuta a un riflesso "abbagliante" del sole „
Ora... cercare di far passare per la verità il fatto che un avanzatissimo sistema di puntamento a infrarossi, installato su uno dei velivoli da combattimento più aggiornati, possa essere 'abbagliato dal sole', con buona pace di tutta la sua affidabilità/precisione e quant'altro necessario per un combattimento efficace...
Beh... significa essere convinti che il mondo sia popolato da 'imbelli' (cit: Aldo, Giovanni e Giacomo)
Leggiti tutti i post a partire dal primo della parte 1, inclusi tutti i video allegati, ed allora avrai un'idea concreta e scevra da preconcetti su cosa si stia trattando qui dentro.
Nel concreto: nessuna opinione assurta a verità, solo fatti circostanziati.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
