RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio a mirrorless, solito dilemma ma indicazioni personalizzate


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Passaggio a mirrorless, solito dilemma ma indicazioni personalizzate





avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2024 ore 15:44

Al momento il Sigma 35/1.4 ART non c'è con attacco RF... Canon per ora ha "aperto" a Sigma solo lato APS-C...
Io terrei quello che hai per usarlo con l'adattatore
Anche perchè Canon RF 35/1.4 al momento c'è solo la versione "L VCM" che costa uno stonfo...

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2024 ore 16:29

Avrei molta paura di perdere profondità di campo del FF.
In ogni caso ascolto volentieri suggerimenti per un eventuale passaggio a 4/3 senza perderci.


se ne hai la possibilità se fossi in te farei un affiancamento, mi terrei il corredo canon e proverei una m4/3 con un obiettivo magari usati, poi con calma decidi cosa tenere se il m4/3 non ti soddisfa lo vendi rimettendoci pochissimo e prendi altro, ovviamente cerca una m4/3 di ultima generazione e un buon obiettivo, ad esempio una om-5 o una e-m1III con ad esempio il 12-100 f4 che in diversi casi potrebbe farti lasciare a casa il cavalletto

camerasize.com/compact/#380,840,897,ha,f

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2024 ore 16:33

Avrei molta paura di perdere profondità di campo del FF.

Veramente il formato FF è quello con meno profondità di campo rispetto ad aps-c e ancora meno rispetto al micro 4/3.

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2024 ore 17:24

Al momento il Sigma 35/1.4 ART non c'è con attacco RF... Canon per ora ha "aperto" a Sigma solo lato APS-C...
Io terrei quello che hai per usarlo con l'adattatore
Anche perchè Canon RF 35/1.4 al momento c'è solo la versione "L VCM" che costa uno stonfo...
Penserei di darlo via come ultimo solo perchè non è il massimo della leggerezza e con adattatore men che meno. In ogni caso, mi riferivo a quello 1.8, che è leggero ed economico e non sembra malissimo. O al massimo affiancare al sigma il 28 pancake per uscite leggere...

se ne hai la possibilità se fossi in te farei un affiancamento, mi terrei il corredo canon e proverei una m4/3 con un obiettivo magari usati, poi con calma decidi cosa tenere se il m4/3 non ti soddisfa lo vendi rimettendoci pochissimo e prendi altro, ovviamente cerca una m4/3 di ultima generazione e un buon obiettivo, ad esempio una om-5 o una e-m1III con ad esempio il 12-100 f4 che in diversi casi potrebbe farti lasciare a casa il cavalletto

camerasize.com/compact/#380,840,897,ha,f
Ti ringrazio per i suggerimenti, la Om-5 sembra proprio una bella macchina, ma significherebbe investire con obiettivo decente (ho visto un panasonic 12-60 ottimo per lo scopo) quasi 1500 per un secondo corredo per fare da test e mettere in standby il corredo attuale.
Probabilmente questa via sarebbe percorribile solo nel caso non trovassi nulla nel sistema canon che possa soddisfarmi


Veramente il formato FF è quello con meno profondità di campo rispetto ad aps-c e ancora meno rispetto al micro 4/3.
mi sono espresso male, mi riferivo allo stacco dallo sfondo che col sensore più grande risulta più semplice


avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2024 ore 17:39

mi riferivo allo stacco dallo sfondo che col sensore più grande risulta più semplice

È normale dal momento che a parità di focale equivalente le fotocamere con sensore FF per fare la stessa inquadratura di una 4/3 necessitano di ottiche 2 volte più lunghe rispetto ad esempio ad una fotocamera con sensore 4/3.

avatarjunior
inviato il 08 Luglio 2024 ore 17:50

Come già scritto da altri, una sensibile riduzione di peso e di ingombri si ottiene passando a formati di sensore più piccoli. Da questo punto di vista il M4/3 è imbattibile. Affianca al tuo corredo attuale un M4/3, magari usato. Poi valutetai se migliorarlo oppure disfartene, continuando a fotografare con quello che hai.

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2024 ore 15:05

Domanda stupida da una appassionata di foto che si ritiene molto profana... Cambiare anche casa oltre che sistema? Da meno di un mese ho fatto la follia e avendo appena riscoperto il mio amore per la fotografia ho venduto tutto e sono passata da canon (6dII) a sony a7cii... Molto più leggera e tante cose da imparare sulle varie differenze da una casa all'altra, ma per quello che cercavo ne è valsa la pena (anche se devo rifare il corredo che amavo su canon)

avatarjunior
inviato il 09 Luglio 2024 ore 19:27

Domanda stupida da una appassionata di foto che si ritiene molto profana... Cambiare anche casa oltre che sistema? Da meno di un mese ho fatto la follia e avendo appena riscoperto il mio amore per la fotografia ho venduto tutto e sono passata da canon (6dII) a sony a7cii... Molto più leggera e tante cose da imparare sulle varie differenze da una casa all'altra, ma per quello che cercavo ne è valsa la pena (anche se devo rifare il corredo che amavo su canon)
in passato molte sony Alpha mi hanno fatto tentennare anche se effettivamente forse quelle sono di una fascia superiore a ciò che sto valutando/necessito. La a7c l'ho visionata dopo il commento e mi convince poco per ergonomia a dire la verità...
Sono sempre più ingolosito dalla R8, il guadagno in termini di peso si attesta sui 300g nel cambio zoom mentre con i fissi leggeri RF è praticamente una compatta.

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2024 ore 19:52

vai dove ti porta il cuore


avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2024 ore 21:38

Io tea butto li considera anche Sony con a7c corpo FF corpo da apsc , le ottiche c'è ne sono una vagonata di tutti i tipi.

avatarsenior
inviato il 09 Luglio 2024 ore 22:25

Il guadagno sostanziale vorrei farlo sulla riduzione di peso e ingombri non compromettendo la qualità.


Un sistema FF ML permette risparmi di pesi ed ingombri rispetto a DSLR, ma per quanto riguarda gli obiettivi la cosa non è scontata: nel senso che con gli zoom f/2.8 ed i fissi luminosi top di gamma si cade male, con fissi di luminosità moderata e magari di terze parti si può stare estremamente compatti e leggeri.
Secondo me dovresti considerare le opzioni in Canon per questa tipologia di obiettivi, non mi sembra sia il massimo in confronto per esempio a Sony per via dei produttori terzi.
Io su Sony ho un Viltrox 20mm f/2.8 e Samyang 35mm f/2.8 e 75mm f/1.8, ottima qualità in 500gr.

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2024 ore 9:32

Il pensiero che mi ha presto convinto a lasciare Canon, le specifiche che mi andavano bene le ho trovate in Sony, poi vedi tu. Anch'io pensavo alla R6II o R8, ma non mi piaceva scendere di poco col peso e la scarsa durata della batteria della R8. Non dico di valutare per forza sony, ottima come quantità di lenti ti tutte le taglie e tipologie, ma ti posso dire che la mia scelta l'ho fatta anche in merito del fatto che fino a praticamente ora Canon non aveva lenti Rf di terze parti

avatarjunior
inviato il 10 Luglio 2024 ore 15:29

Io tea butto li considera anche Sony con a7c corpo FF corpo da apsc , le ottiche c'è ne sono una vagonata di tutti i tipi.
L'avevo già adocchiata su suggerimento di un altro utente. Sembra un'ottima macchina ma che sinceramente mi lascia seri dubbi sulla questione mirino ed ergonomia...

Un sistema FF ML permette risparmi di pesi ed ingombri rispetto a DSLR, ma per quanto riguarda gli obiettivi la cosa non è scontata: nel senso che con gli zoom f/2.8 ed i fissi luminosi top di gamma si cade male, con fissi di luminosità moderata e magari di terze parti si può stare estremamente compatti e leggeri.
Secondo me dovresti considerare le opzioni in Canon per questa tipologia di obiettivi, non mi sembra sia il massimo in confronto per esempio a Sony per via dei produttori terzi.
Io su Sony ho un Viltrox 20mm f/2.8 e Samyang 35mm f/2.8 e 75mm f/1.8, ottima qualità in 500gr.


Il pensiero che mi ha presto convinto a lasciare Canon, le specifiche che mi andavano bene le ho trovate in Sony, poi vedi tu. Anch'io pensavo alla R6II o R8, ma non mi piaceva scendere di poco col peso e la scarsa durata della batteria della R8. Non dico di valutare per forza sony, ottima come quantità di lenti ti tutte le taglie e tipologie, ma ti posso dire che la mia scelta l'ho fatta anche in merito del fatto che fino a praticamente ora Canon non aveva lenti Rf di terze parti

Sicuramente la mancanza di ottiche di terze parti rappresenta un contro al momento.

Ho provato ad utilizzare questo sito per dare un'occhiata a quali sarebbero i vantaggi nell'ingombro sia con a7c che R8 comparate alla mia situazione attuale.

camerasize.com/compact/#903.788,858.681,380.367,903.944,858.392,380.29

Ho inserito i due zoom che coprono le focali maggiori per avere un'idea visto che con i fissi compatti la situazione è più o meno la stessa immagino.
Non conosco i viltrox ma anche canon avrebbe i suoi pancake che mi invogliano parecchio 16,28,50 (attualmente con 6d mi perdo i primi due).

La vera svolta sarebbe effettivamento col passaggio a 4/3 come molti avevano suggerito. Tuttavia, un cambio radicale di sistema prima di questi viaggi importanti non lo farei a cuor leggero e finirei per portare sia il 4/3 che il mio attuale corredo...risolvendo zero.

Sto riflettendo a questo punto anche sull'opportunità di temporeggiare per magari aspettare un calo del prezzo di R6II oppure della R6old sull'usato.


avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 8:50

Se la priorità è stare leggero se vuoi rimanere in casa Canon io andrei su R7+rfs18-180.Hai una fotocamera solida, stabilizzato, con buona ergonomia e con una batteria con ottime performance. Con 1 kg di peso hai focali da 28 a 300mm circa. Altrimenti meglio orientarsi su formati con sensori ridotti tipo i micro 4:3 ma devi cambiare brand. Andare su una R8, mantenere adattatore e cambiare qualche lente FF, ti farà calare di peso di pochi grammi, secondo me il gioco non vale la candela. Voglio dire avere un corredo da 2kg come l'attuale o un corredo da 1850g penso che cambi poco o nulla.

avatarjunior
inviato il 20 Luglio 2024 ore 16:43

Aggiornamento:
dopo vari tentativi falliti nell'ordinare r8 (forse non ero realmente convinto) sono andato a vederla fisicamente da un rivenditore. Seppur mi abbia piacevolmente colpito la leggerezza, da alcune discussioni e considerazioni fatte lì, è maturata l'idea di cambiare realmente sistema. Sto valutando il passaggio a Sony con a7 III, che mi verrebbe a fare nuova 1300. Escluderei la a7c per la questione mirino e l'ergonomia e la IV per i costi fuori Budget.

Avrei bisogno però di alcuni consigli per replicare e magari alleggerire il mio attuale corredo zoom standard, zoom tele e fissi magari leggeri con cui divertirmi. Unica deroga su sigma art che vorrei prendere ma forse cambiando focale, anche se ho visto che costano e sono più ingombranti per Sony...
Esiste un qualcosa simile ai pancake RF che avevo adocchiato?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me