|
|
inviato il 07 Luglio 2024 ore 14:59
Grazie |
|
|
inviato il 07 Luglio 2024 ore 20:37
A sto punto mi viene anche da chiedere, in quanti avete sperimentato il guasto di un supporto per vecchiaia? |
|
|
inviato il 07 Luglio 2024 ore 21:05
Hd sempre funzionante qualche cd problema di lettura. Blue ray Quei 4 originali ancora funzionano
|
|
|
inviato il 07 Luglio 2024 ore 21:32
“ e solo le foto le tengo archiviate su dei dischi bluray nella speranza che i supporti durino più anni possibile „
Già che usi i BluRay ti consiglierei di usare i supporti tipo M-disc
Ho anch'io , da anni, alcuni piccoli backup su DVD del tipo M-disc.
Dovrebbe essere quasi indistruttibile, peccato che sia stato pensato/inventato/prodotto troppo tardi.
Per il resto io ho 3 backup uguali , su hd, in tre luoghi diversi.
Niente di importante, solo fotografie tra l'altro non tanto importanti (scatti per hobby).
https://www.amazon.it/Verbatim-43834-BD-R-Blu-Ray-Registrabile/dp/B01E |
|
|
inviato il 07 Luglio 2024 ore 23:12
“ A sto punto mi viene anche da chiedere, in quanti avete sperimentato il guasto di un supporto per vecchiaia? „
Dal vangelo di S. Sistemista Informatico apostolo:
"I dati S.M.A.R.T. sono il tuo più grande amico per non dover arrivare (quasi) mai a sperimentare l'evenienza della rottura inattesa di un disco".
E anche qualora tu ci arrivassi, se segui il dettame del 3-2-1, o di una doppia copia solidissima (raid 1 + Cloud ad es.), sarà un male assai minore. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2024 ore 23:57
I supporti masterizzati in casa (CD, DVD, BD) sono quanto di peggio si possa usare per retention a lungo termine. In fase di scrittura il laser del masterizzatore incide pit e land sul substrato organico del disco. La potenza e lo stato di salute del laser, la qualità e la struttura del layer organico, wow e flutter del motore del masterizzatore, difetti di planarità dei dischi e mantenimento nel tempo della struttura organica incisa creano un numero di variabili così alto da rendere impossibile previsioni di durata accurate. Discorso diverso per dischi commerciali, nei quali pit e land si trovano su supporto metallico, decisamente più resistente al degrado ambientale e del tempo.
Il mio backup.
Le schede di memoria delle fotocamere vengono scaricate immediatamente al termine di ogni lavoro su HDD esterni. Da questi le foto sono poi copiate su una NAS, in rete con le 4 workstation (che a bordo non hanno storage "storico"). La NAS viene backuppata every night su un'altra NAS appartenente ad una LAN specifica (chiaramente diversa da quella di produzione) ospitata nello stesso stabile, ma in locale diverso e distante. Gli HDD esterni utilizzati per lo scarico delle fotocamere sono a loro volta backuppati su dischi che vengono poi custoditi a qualche km di distanza dallo studio. In sintesi: doppia NAS per la produzione, doppi HDD per gli "originali". Con i volumi di dati prodotti dallo studio un Cloud commerciale è improponibile per costi e tempi di eventuale restore. |
|
|
inviato il 07 Luglio 2024 ore 23:59
Cavolo avete dei metodi stratosferici rispetto ai miei blu Ray XD |
user98323
|
inviato il 08 Luglio 2024 ore 15:51
io uso 4 hd in posti diversi l'unico problema se si può chiamare è trasferire ogni volta foto/video ecc ogni mese in ogni hd, mi hanno consigliato dei programmi ma non sono mai riuscito ad usarli. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 17:35
@Red Tale
Il discorso backup e' sempre molto soggettivo:
- dipende dallo spazio
- dipende se si vogliono cifrare o meno i dati
- dipende dal tipo di ridondanza
- ecc...
Se non hai particolari necessita' dai un occhio ad Amazon Photos Storage.
SE hai Prima e SSE (se e solo se) vuoi backuppare RAW, allora hai spazio illimitato (letteralmente illimitato).
Alcuni dei RAW compatibili:
Nikon (NEF files)
Canon (CR2, CR3 Files)
ARW (Sony)
CRW (Canon RAW CIFF image)
ORF (Olympus) files
DNG files (limited support)
ERF files
MRW files
KDC files
Altrimenti mi sento di consigliati la classica e robusta regola del "backup 321" ed andare su provider cifrati end-to-end, cosi' da avere un buon 99.9% (il 100% non esiste) di margine di sicurezza.
Ciao :) |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 19:33
La cifratura non fa parte del 3-2-1 in realtà, è una scelta che uno fa unicamente per aggiungere privatezza al proprio dato: e anche il 3-2-1 stesso, in tempi odierni, può essere tranquillamente sostituito da un semplice 2-1 con ridondanza sulle entrambe le copie o quanto meno su una di esse (io ad esempio ho il NAS più il Cloud, quindi due copie fisicamente in posti totalmente diversi ed entrambe fault-tolerant... cosa che rende praticamente inutile una terza copia). |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 20:57
Grazie del vostro passaggio!!!
V60 hai storie di perdite di dati da condividere? |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 21:23
@Red Tale
Purtroppo per te (e fortunatamente per me) no, ho da sempre avuto originale + NAS (raid5) + 2 off-site cloud geograficamente opposti. Considera pero' che non backuppo solo le foto, ma anche tutto il resto.
Quindi a meno che Trump o "quell'altro" non premano un bottone di troppo polverizzando un emisfero, e' piuttosto improbabile una perdita di dati ;)
Comunque, se posso permettermi di dare un consiglio, cerca con calma un cloud decente, non affidarti solo ai supporti dentro casa come Blu-ray perche' non sono esenti dallo scorrere del tempo e dalle evoluzioni tecnologiche che puntualmente rendono inutilizzabili le stesse.
Come giustamente suggerisce anche @TheBlackbird, non e' necessaria la perfezione, ma solo un minimo di buon senso. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 22:02
“ Quindi a meno che Trump o "quell'altro" non premano un bottone di troppo polverizzando un emisfero, e' piuttosto improbabile una perdita di dati ;) „
Sono piuttosto sicuro che in quel frangente i miei dati sarebbero l'ultimo dei miei problemi. |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 23:02
Io l'anno scorso ho rischiato di perdere tutte le foto, il disco da 1TB su cui avevo la cartella delle foto ha cominciato a cedere in modo "silenzioso" e mi sono sparite svariate cartelle senza che me ne accorgessi... però avevo tutto backuppato sul NAS e non ho perso nulla.
Prima volta in assoluto che mi sia capitato un guasto ad un HDD |
|
|
inviato il 23 Aprile 2026 ore 23:14
occhio che il nas NON è un backup. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
