A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EF 200mm f/2.8 L II USM mi piace, ma è vecchiotto

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Absolute Beginner

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:27

Corretto, infatti ad 1/30" fotografi le spose all'altare non Usain Bolt... ;-)

Absolute Beginner

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:35

“ Il peso e l'assoluta mancanza di privacy (ti fà passare per un marziano) che a mio avviso lo rende inviso al ritratto "rubato" tipico della street.... „

I disagree with you my friend... ;-)

www.flickr.com/photos/absolute_beginner_68/sets/72157625795437220/show

Un reportage intero per le vie di Istambul fatto con quanto di meno "stealth" possa esserci: 1d mkIII+ 24-70 e 70-200 2.8L IS II.

Volendo, se pò ffà... ;-)

user4264

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:41

Infatti non ho detto che un se pò ffà, ma che a mio avviso un se pò ffà....... Sorriso

user1856

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 12:56

“ Da neo possessore di quest magnifica lente, quoto Absolute.
E' come avere un 85, un 135, un 200 fissi f2.8 serie L , un quasi 300 f4 is L e con in più la possibilità di scattare a tempi 4 stop inferiori ai fissi non is. „

però l'85L 2.8 o il 135L 2.8 non esistono difatto.... ;-)

Gannjunior

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 13:25

il 135 2.8 diciamo che è comparabile con il 135/2...ma l'85L secondo me non è sostituibile come nel primo caso.

absolute, sto scorrendo le foto....uscivi pesante, ma sono notevoli...

Absolute Beginner

inviato il 11 Ottobre 2011 ore 13:56

Infatti il 135 rimane a casa "il più delle volte"... e cioè quando non voglio necessariamente scattare a TA o rimanere particolarmente leggero. ;-)

L'85 1.2L poi è un altro paio di maniche: è semplicemente insostituibile.
Esistono obiettivi che più che semplici lenti sono "bacchette magiche" e l'ottantacinquone indubbiamente appartiene a questa categoria.

Per Gann: obrigado. Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |